¿Cuándo, como ateo, supiste por primera vez que Richard Dawkins es un Rothschild y cómo afectó tu ateísmo?

Yo, como ateo, acabo de aprender esto cuando vi esta pregunta en mi feed. ¿Cómo ha afectado mi falta de creencia en los dioses?

Bueno, antes que nada, debo admitir que no tengo idea de lo que eso significa. ¿Qué es un Rothschild? Supongo que si fuera más ambicioso hoy, buscaría en Google un poco más de lo que lo hice. Pero tengo un tiempo limitado en este momento, así que trabajemos con la página uno menos Wikipedia. Por lo que puedo ver en mi búsqueda de una página, son una especie de dinastía financiera. Pero en ninguna parte vi que Dawkins es parte de la familia. ¿Es realmente un Rothschild?

No importa si la respuesta es sí o no. No importaría si Dawkins fuera un bebé malvado que muele sus huesos para hacer su pan. Mi falta de creencia en cualquiera de los miles de dioses que los humanos han postulado a lo largo de la historia humana registrada no tiene nada que ver con Richard Dawkins, con qué familia está relacionado o cuáles son las implicaciones de eso. No creo que existan dioses porque nunca se ha presentado ninguna evidencia que pruebe o incluso sugiera que los dioses existan o hayan existido alguna vez fuera de la mente de los humanos. No, los llamados libros sagrados y textos religiosos no son evidencia más que los cómics son evidencia de la existencia de Batman. Los libros sagrados escritos por hombres solo contienen afirmaciones de la existencia de dioses, no evidencia de que lo hagan. He visto algunos de los videos de Dawkins en YouTube; no fueron muy interesantes para mí. Soy dueño de una copia de The God Delusion; se sienta en mi estantería sin leer y acumulando polvo. Realmente debería desempolvar más a menudo.

Esta pregunta, en mi opinión de todos modos, implica que Richard Dawkins es de algún tipo de importancia crucial para la no creencia de muchos ateos. Que simplemente le creen cuando dice que no hay dioses. Que lo tomen solo por fe, no usando la razón o habilidades de pensamiento crítico. Y que tal vez el conocimiento de que Dawkins es un Rothschild influiría en uno para reconsiderar su no creencia. Encuentro esta pregunta hilarante.

Nuevamente, mi no creencia se debe a la falta de evidencia de la existencia de dioses. Nada que ver con Richard Dawkins. Es muy posible que no exista. Como dioses

P: ¿ Cuándo, como ateo, supo por primera vez que Richard Dawkins es un Rothschild y cómo afectó su ateísmo?

Este es el tipo de estúpida teoría de la conspiración de derecha que me hace encogerse cada vez.

Básicamente, la teoría dice, es que los Rothschild son la familia más influyente en la sociedad secreta bancaria judía mundial. Es una forma alternativa de decir que crees en Los Protocolos de los Ancianos de Sión . Que ha sido desacreditado una y otra vez.

Para el OP: si desea que se lo tome al menos en serio, proporcione algún tipo de fuente para su reclamo y lo tomaremos desde allí.

¿Cuándo, como titular de un permiso de conducir, se enteró de que soy ingeniero de automóviles y cómo afectó su estilo de conducción?

Soy ateo.

Todavía no sé si Dawkins es un Rothschild.

Ni siquiera sé a qué te refieres con Rothschild. Suena como un apellido, posiblemente influyente.

No sabía que Dawkins existía cuando perdí mi creencia. Entonces, incluso si él no existiera o fuera un dictador malvado mientras era ateo, no afectaría mi ateísmo.

Pregunta como contestada …

¿Cuándo, como ateo, supiste por primera vez que Richard Dawkins es un Rothschild y cómo afectó tu ateísmo?

BYAHAI Antes de preguntar cómo, pregunta si. Y la respuesta a si es “él no es”.