¿Los ateos alguna vez consideran que el testimonio cristiano es verdadero, considerando que no tenemos ninguna razón para mentirles?

Answer 1

Hay sustancias químicas en el cerebro que se activan cuando suceden cosas. Si escuchas una canción ligada a un recuerdo particularmente fuerte, puedes tener un sentimiento de hormigueo, similar al que muchos teístas describen como sentimiento de “Dios”.

Muchas personas informan haber visto ovnis, en las investigaciones encuentran varias explicaciones para estos avistamientos, a menudo reflexiones, o cualquier otra explicación. La gente no mentía, simplemente eran inexactos.

En resumen, no todos mienten acerca de su testimonio. La posibilidad aleatoria puede parecer un milagro para muchos, y elegimos considerar esas instancias como importantes.

Lo mismo es cierto para los ángeles 11:11. Una vez que creas que 11:11 indican ángeles, lo verás todo el tiempo (incluso si no crees pero estás consciente). Sin embargo, el tiempo de droga 4:20 es tan fácil de notar por las personas que lo buscan.

Nuestros cerebros eligen lo que quieren ver para reforzar lo que queremos creer. Esta es la razón por la cual la información subjetiva (testimonio) no es concluyente en el mejor de los casos.

---

Además de eso, muchas personas exageran sus historias, a veces intencionalmente, otras veces con el tiempo, la historia cambia (al igual que su memoria de los eventos). Este es un fenómeno bien conocido y estudiado.

Cuando se recuerdan los recuerdos, se pueden reescribir

---

Mucha gente inventará historias para convertirse en el centro de atención. Con el tiempo, algunos incluso comenzarán a creer sus propias mentiras. Esto explica muchos de los testimonios más elaborados.

---

Por cada cristiano que declaró que Dios los salvó del cáncer, un ateo agradeció a los médicos que hicieron el trabajo. Por cada cristiano que dijo que era la voluntad de Dios, un ateo agradeció a los médicos por intentar lo que pudieron.

Varios estudios muestran que la oración tiene un efecto CERO en la supervivencia del cáncer u otras afecciones graves. Existe una pequeña posibilidad de que la creencia en algo (cualquier cosa) ayude (incluso si se trata de creer en la medicina), el efecto placebo.

---

Al final, lo que llamas verdad es subjetivo, lo que es verdadero para una persona es una falsa esperanza para otra. Las personas pueden estar equivocadas, a menudo están equivocadas, por eso siempre debemos permanecer escépticos si queremos encontrar la verdad real. Esto no significa que debamos descartar sus testimonios, sin investigación.

Sea de mente abierta pero escéptico y realmente podrá ver el mundo.

Answer 2

Redacción de la pregunta cuando respondí: ¿Alguna vez los ateos consideran que el testimonio cristiano es verdadero, considerando que no tenemos ninguna razón para mentirles?

Respuesta en dos partes:

1. Considero que el testimonio de la mayoría de los cristianos sobre su relación con su dios es la verdad tal como la conocen . Dado lo que sé sobre el adoctrinamiento religioso y la historia de la religión cristiana, por un nanosegundo no considero que su creencia sea ​​más que una opinión, generalmente no respaldada por evidencia convincente. En resumen, no creo que la mayoría de los cristianos mientan (con la intención de engañar). Solo creo que están equivocados .
2. A pesar de la afirmación de la OP, “no tenemos ninguna razón para mentirles”, la mayoría de los ateos que tienen experiencia en el trato con testigos y testimonios cristianos, han observado que los cristianos son poco sinceros (para decirlo de la manera más caritativa posible) .

   Déjame ser claro. No todos los cristianos mienten a los ateos, ni siquiera la mayoría de los cristianos (ver punto 1). Pero entre los cristianos que se sienten obligados a testificar sobre su fe a los ateos, algunos no están por encima de “mentirle a Jesús”. Y cuando lo hacen, disminuyen la credibilidad de todos los cristianos, al tiempo que aumentan el escepticismo de los ateos.

   Los peores delincuentes son los practicantes de la apologética. O son demasiado ignorantes para saber cuándo han afirmado algo falso, o están dispuestos a decir algo que saben que no es cierto. Recuerde, la misión de un apologista cristiano es consolar a los fieles, no confundir al incrédulo. Si decir cosas que no son ciertas proporciona consuelo para mantener a los fieles en línea, no están por encima de hacer exactamente eso.

El autor anónimo de esta pregunta o no sabe que algunos de sus corregionistas engañan la verdad, o bien él o ella es uno de los tramposos.

Answer 3

Sabía que mis padres estaban equivocados. Estaban muy equivocados. Puedo contarte muchas historias sobre lo equivocados que estaban. Más de una década después, aprendí algo, algo que no se habían molestado en contar durante más de una década. Fue solo una pequeña cosa para ellos, pero conocer este pequeño hecho cambió toda mi perspectiva de la situación una década antes. No sucedió una vez, sucedió varias veces.

Lo mismo vale para la creencia. Cuando era joven fui a la iglesia, la abandoné y volví más tarde. Debido a ciertos eventos, estaba seguro y seguro de que Dios me había encontrado (no tenía ninguna razón para buscar a Dios en ese entonces), esto fue reforzado por algunas experiencias muy personales. Estaba absolutamente seguro de Dios, Cristo y la salvación.
Ahora, unas dos décadas después, miro hacia atrás con diferentes sentimientos.
Una vez más, mi mente me había engañado para que creyera en algo. En ver cosas que son verdaderas solo desde una perspectiva. Que desde el otro punto de vista son invisibles o falsos.

No mientes, tu experiencia es real. Tu interpretación también es real, desde tu perspectiva. Veo cosas diferentes hoy en día.

Answer 4

Pregunta original: ¿Los ateos alguna vez consideran que el testimonio cristiano es verdadero, considerando que no tenemos ninguna razón para mentirles?

---

¿Quieres decir ‘testimonio’ ​​sobre cómo tu dios ha tocado tu vida?

Creo que crees tu testimonio, pero eso no hace que tu creencia sea real.

Recordé una larga discusión con una joven cristiana que me contó una larga historia absurda sobre cómo su auto se detuvo al costado de la carretera durante una tormenta de nieve y cómo, después de orar, comenzó de nuevo. Ella ofreció esto como ‘evidencia’ de que Dios respondió sus oraciones.

Le pregunté si estaba familiarizada con el concepto de ‘bloqueo de vapor’. No fue necesaria la intervención divina.

Escuché a cristianos decirme cómo los homosexuales están condenados al infierno por su pecado porque Levítico lo dijo … Mientras usa ropa de múltiples telas. Cuando señalé que Levítico lo marcó como una abominación ante Dios también …

Luego las excusas que se les ocurren. Es realmente gracioso.

Los cristianos pueden no tener una razón para mentirnos, pero lo hacen, mucho.

Answer 5

No dudo que muchos ejemplos de testimonios cristianos son sinceros, pero como alguien con un título en psicología, soy muy consciente de los prejuicios inherentes a la percepción y cognición humana.

A menos que tengamos constantemente cuidado de verificarlo, somos propensos a numerosos errores de percepción e interpretación de lo que vemos. Por ejemplo:

• Sobreajuste: ver patrones en coincidencia
• Sesgo de agencia : ver agencia e intención donde no hay ninguna, particularmente en objetos inanimados y procesos naturales.
• Sesgos de disponibilidad y relevancia : atribuir una importancia indebida a eventos particularmente recientes o significativos, mientras que minimizan a otros
• Sesgo de confirmación : solo interpreta la evidencia de manera que respalde patrones de pensamiento preexistentes y no tenga en cuenta los contraejemplos u otras interpretaciones.

La ciencia ha demostrado repetidamente que lo que creemos que está sucediendo no es lo que realmente está sucediendo, en innumerables situaciones. Las personas más fáciles de engañar, como lo expresó Richard Feynman, somos nosotros mismos.

El único remedio confiable que tenemos es mirar los hechos y considerar la evidencia sólida, preferiblemente replicable, y solo aceptar una explicación sobrenatural cuando ninguna opción no sobrenatural se ajusta a los hechos. Y si aplicamos esos criterios, como lo hacemos en todos los demás campos científicos, lo que encontramos es que no hay evidencia sólida de ninguna afirmación religiosa, y no hay respaldo de que el testimonio religioso en realidad indique intervenciones sobrenaturales.

No estamos negando que creas lo que sientes. Pero estamos diciendo que lo que sientes puede y te engaña.

Answer 6

Las personas no mienten únicamente porque tienen una buena razón.

En esta observación, algunas personas mienten mientras piensan que están diciendo la verdad. Entonces una mentira y una verdad se han convertido en opiniones. Algunas personas mienten sin razón. Hay dos lados en esta pregunta. Algunas personas piensan que estos dos lados tienen que ser lados opuestos. Somos nosotros contra ellos. Un lado debe dominar y gobernar sobre el otro lado.

Lo que haría que una persona que es cristiana pase por alto el hecho de que cada cristiano no cree automáticamente en el testimonio de todos los demás cristianos. Hay numerosas sectas cristianas que se oponen entre sí. Sin embargo, a muchos teístas en general se les enseñó paganos y los ateos son su enemigo natural. Uno puede referirse a sí mismos como cristianos como si no fueran sectas cristianas opuestas porque todos los cristianos creen en la identidad, esperanza, fe y creencia exactas. Esto nunca ha reinado cierto.

¿Considera alguna vez el ateo el testimonio cristiano como verdadero? Como humano llamado ateo, reconozco que algunos ateos alguna vez fueron cristianos. Muchos cristianos dicen que creen en cosas en las que realmente no creen. Profesan creer en las cosas sin pensar mucho en la creencia. Se vuelven emocionalmente atados a sus creencias. Pero la emoción no se basa en hechos. Esta es simplemente mi opinión.

Answer 7

¿Los ateos alguna vez consideran que el testimonio cristiano es verdadero, considerando que no tenemos ninguna razón para mentirles?

Aquí hay una historia real: una vez en mis años universitarios, mi amiga Patty y yo visitamos a mi familia, trayendo con nosotros uno de nuestros pasatiempos favoritos del campus, mi tablero Ouija. Mientras una tormenta tormentosa se estrellaba y brillaba afuera, Patty y yo nos sentamos en lados opuestos del tablero y canalizamos un espíritu que se identificó a sí mismo como “Egel”, descrito en lo sucesivo como el agente de los eventos relacionados. Egel era bastante charlatán y tenía muchas cosas que decir, pero la parte que recuerdo fue cuando Egel le advirtió a mi hermana, que estaba ahorrando para regresar con su novio en España, que no regresara porque la guerra civil estaba a punto de estallar allí. . Fue bastante específico sobre el día en que comenzaría la próxima guerra civil española, en cuestión de meses.

No tenía idea de dónde venía esto; ciertamente no lo estaba pensando, ya que estaba perfectamente feliz de que mi hermana volviera a España, y no tenía ninguna razón para creer que Patty también lo estaba pensando, especialmente porque ella rápidamente desafió a Egel: “¿Estás SEGURO?” Egel corrió la plancheta hacia SÍ justo cuando un trueno apagó las luces por un momento. Todos gritaron (y se rieron), y cuando recuperamos un poco nuestra compostura, Patty, que estaba divertida pero aturdida, dijo: “Egel, ¿podrías … hacer eso otra vez?”

Y Egel obedeció: un trueno aún más grande y un apagón un poco más largo. Y ahora mi hermana está considerando seriamente no regresar a España, y mi madre está muy molesta porque piensa que esto es todo por mi culpa, aunque no sé cómo Patty o yo podríamos haber hecho que el trueno se estrellara y las luces se apagaran. en el momento justo.

Bueno, mi hermana volvió a España de todos modos, y la guerra civil no estalló. Lo que significa que incluso si Egel era real, no obstante estaba equivocado.

¿Qué partes de este testimonio consideras que son ciertas, considerando que no tengo ninguna razón para mentirte?

Answer 8

No.

Las razones principales son los prejuicios personales y la subjetividad.

Tenga en cuenta que eso no es exclusividad de la religión: los científicos también están sujetos a prejuicios y subjetividad.

La diferencia es que Science proporciona un marco, un sistema de controles y equilibrios para mantener a raya el sesgo.

En estudios de drogas, por ejemplo, las investigaciones siempre realizan experimentos cegados, donde los participantes no saben si están tomando una droga real o un placebo.

La idea es simple: si los participantes supieran que estaban tomando “píldoras de azúcar” en lugar de “medicina real”, se sentirían desmotivados, con pocas expectativas de recuperación; Por otro lado, si supieran que están tomando un medicamento de prueba, tendrían mayores esperanzas de mejora. Y sabemos que la esperanza, incluso sin fundamento, puede tener un impacto positivo en el resultado. (¡Así es como funciona la religión!)

Pero, espera, ¡eso no es todo! La ciencia va un paso más allá para evitar sesgos:

En los ensayos doble ciego, ni los participantes ni los investigadores saben quién pertenece al grupo de control, ni al grupo de prueba.

Los ensayos doble ciego reconocen el hecho de que los investigadores podrían influir en los resultados a través de sugerencias sutiles o no tan sutiles para los participantes. Por lo tanto, la persona que aplica la prueba recibe dos muestras, “A” y “B”, y no sabe cuál es cuál. Solo la persona que analiza los resultados lo sabe.

Como puede ver, se necesita esfuerzo y determinación para evitar que nuestras creencias influyan en lo que entendemos como “verdadero”, y la humildad de reconocer que, si no seguimos una metodología rigurosa, nos vamos a engañar.

Es por eso que no confiamos en los testimonios religiosos: porque las personas son falibles (¡no mentirosas!) Y tienen la capacidad de engañarse a sí mismas.

Answer 9

¿Los ateos alguna vez consideran que el testimonio cristiano es verdadero, considerando que no tenemos ninguna razón para mentirles?

No sé exactamente qué quieres decir con testimonio cristiano, pero supongamos que significa cuando los creyentes dicen sobre el evento X o Y en sus vidas que estos eventos fueron obra de Dios, Jesús, la Virgen, el Espíritu Santo o un santo.

Bueno, no considero automáticamente que estos creyentes me estén mintiendo. Podrían creer sinceramente que lo que dicen es cierto, por lo que no están mintiendo, ya que no hay una intención consciente de engañarme.
Estas personas están equivocadas y creen algo que no es verdad pero que no miente .

Ahora, todos esos cristianos que intentan engañar conscientemente inventando historias sobre Dios, Jesús, la Virgen, el Espíritu Santo o un santo, bueno, sí, estas personas son mentirosas.
Sin embargo, sus mentiras están dirigidas a otras personas que honestamente creen en estas mentiras y en cosas que están mal y no son ciertas, no a personas que no compran la existencia de caciques mágicos sobrenaturales, hijos hippies, pseudowives sexualmente insatisfechos, palomas en llamas y semidioses humanos. No considero que estos mentirosos me estén mintiendo, están mintiendo a un público crédulo.
Pero considero que estos mentirosos tienen una muy buena razón para mentirle a su crédulo público, y esta razón es dinero. Estos mentirosos son estafadores que roban dinero duramente ganado como diezmo o vendiendo cosas sagradas o por otros medios no éticos.
Los mentirosos religiosos son muchos, son criminales y deberían ir a la cárcel por sus crímenes. Y a sus crédulos víctimas se les debe enseñar a pensar críticamente, para que no sean más víctimas de estas comadrejas.

Pero, volviendo a tu pregunta, no, no creo que me estén mintiendo. Algunos porque son sinceros en su error y otros porque no dirigen sus mentiras a personas como yo, que no creen sus mentiras obvias por un segundo.

Answer 10

A principios de la década de 1960 yo era un adolescente en Brisbane, Australia, asistiendo a la iglesia metodista local y la escuela dominical. El joven ministro en prácticas, el Sr. Bray, nos dijo que había una prueba científica de la historia de Adán y Eva. El hecho anatómico de que las mujeres tenían una costilla más que los hombres era una prueba de que Dios había usado una de las costillas de Adán para hacer Eva, como se dice en la Biblia.

No tenía forma de saber cuántas costillas tenían las mujeres, no había forma de comprobar esto por observación directa, y no había razón para pensar que el Sr. Bray nos estaba diciendo una mentira.

Algún tiempo después, le mencioné este “hecho” a un amigo que era más mundano que yo. Se echó a reír y me preguntó cómo podría haber sido tan ingenuo como para creer un mito tan viejo y obvio. Estaba planeando convertirme en científico y me enorgullecía de mi escepticismo científico, por lo que estaba mortificado porque me había permitido que me mintieran de esta manera.

Esta experiencia embarazosa fue un factor importante en mi desilusión con la Iglesia y luego en convertirme en ateo. Mirando hacia atrás como adulto, creo que el Sr. Bray, de quien ahora me doy cuenta que era joven y mundano, probablemente no sabía que nos estaba diciendo una mentira. Probablemente estaba repitiendo algo que le había dicho un ministro de mayor jerarquía, o que le habían enseñado en su facultad de teología.

Answer 11

Solo por accidente o malentendido. Por definición, si el testimonio es específicamente de naturaleza “cristiana”, está relacionado con una ficción y, por lo tanto, está fuera de cualquier relación significativa con la “verdad” o las “mentiras” distintas de las que pueden ocurrir por coincidencia.

Por ejemplo, si lees una novela, y se refiere a la fecha “Lunes 12 de mayo” dentro del contexto de la Primera Guerra Mundial, de hecho puede haber sido el caso del 12 de mayo que cayó en el tiempo Los límites de la guerra también resultaron ser un lunes, pero como es una novela, no tendrías razón para evaluar eso como “verdad” o “mentira”, y no te molestaría el novelista por “mentir” ni alabar su veracidad si resultó ser un hecho; quizás su atención al detalle sería, en ese caso, encomiable, pero solo si la historia en sí fuera buena. El hecho de que un reloj detenido sea correcto dos veces al día no lo hace más útil.

Del mismo modo, si el testimonio es específicamente de naturaleza “cristiana”, está más allá de cualquier evaluación útil como veraz o no; eso es análogo a la verdad coincidente del reloj parado, una evaluación igualmente inútil de su estado. El reloj parado no tiene más “razones para mentir” que un cristiano, y esa es una medida igualmente inapropiada de su valor.

La medida de una persona es si hacen el bien, no si tienen razón.

Answer 12

¿Los ateos alguna vez consideran que el testimonio cristiano es verdadero, considerando que no tenemos ninguna razón para mentirles?

Lo que es verdad”?

Usted ve, nuestros sentidos y nuestros recuerdos son fácilmente engañados, especialmente con el refuerzo grupal.

Nada personal, definitivamente creo que no estás mintiendo deliberadamente, pero no confío en los sentidos o recuerdos humanos, por lo que quiero evidencia tangible, repetible y revisada por pares.

Answer 13

Tenga en cuenta que yo también fui cristiano una vez.

Cuando veo esta publicación, tengo que sacudir la cabeza. Déjame explicarte con algunas preguntas:

1. ¿Es Dios el bien absoluto o el mal absoluto?
2. ¿Es el diablo el bien absoluto o el mal absoluto?
3. ¿Podemos estar de acuerdo en que ambas entidades en la mitología cristiana representan absolutos? (Tienen que hacerlo, por supuesto. Si flaquearan lo más mínimo, no serían “puros” en absoluto).
4. Es una mentira buena o mala, y siendo que la respuesta aquí es obvia, ¿de quién viene la mentira? ¿De quién viene la verdad? ¿Cuál de estos dos quiere que me mienta? (Tienes que responder esto dentro. Si te mientes a ti mismo, por tu propia estructura de creencias, responderás a Dios por eso. Nadie más. Solo tú y Dios).
5. Siendo que la mentira y la verdad provienen de los absolutos, entonces es lógico que la verdad misma sea absoluta. En otras palabras, estás diciendo la verdad o mintiendo.
6. Siendo que este es el caso, cada vez que racionalizas algo o creas una excusa para ello, viendo que esto no es 100% sincero, ¿a quién estás escuchando realmente? Ciertamente no puedes decir “Dios” porque “Dios” es un absoluto. Por lo tanto, debes estar escuchando al Diablo.
7. Ahora, y esta es la parte difícil, ¿a quién escuchas cuando creas una excusa, sacerdotes que abusan de los niños, imanes que incitan a la violencia, religiones que apoyan los ataques homosexuales y grupos que ocultan otras malas acciones cuando dices cosas como “No son de todos modos, realmente no es parte de mi fe “o” Interpretaron mal las Escrituras “. No lo hicieron. Está bastante claro lo que hacen las religiones.

Dices que no tienes motivos para mentir y, sin embargo, tienes muchas razones para esconderte de la verdad (y, lamentablemente, sospecho que muchos que leen esta publicación lo están haciendo ahora) cuando te enfrentas a la realidad de que las religiones han causado mucho más daño que bueno en el mundo

Ahora, antes de señalarme con el dedo y preguntarme a quién estoy escuchando cuando escribo esto, su respuesta es nadie. Soy ateo. Asumiré la responsabilidad de mis creencias y acciones para mí y para la sociedad en la que vivo. Eso es todo.

Verdad.

Espero que esto ayude.

Adrian Lee Magill.

Answer 14

“No tengo ninguna razón para mentirte, por lo tanto, lo que digo es una verdad objetiva” es un gran salto y una gran suposición. El hecho de que alguien no tenga motivos para mentir no significa que todavía no lo haría. Las personas hacen todo tipo de cosas por todo tipo de razones. O sin razón alguna. He conocido a muchas personas que se llaman a sí mismas cristianas para asumir que todos los que lo hacen son incapaces de mentir. Y aún más importante, la creencia honesta y la falta de motivos ocultos no cuentan en sí mismos como evidencia de la veracidad de una premisa. La fuerza de convicción no es lo mismo que la fuerza de posición. Una creencia fuertemente arraigada es solo una prueba de creencia. Cualquier cosa más allá de eso requiere evidencia.

Answer 15

¿Por qué crees que los evangelistas no tienen ninguna razón para mentir a los convertidos potenciales? Aumentan las filas de la iglesia y proporcionan dinero para su mantenimiento (y, en mi experiencia, la mayoría de las iglesias tienen hambre de dinero y muy pocas son simples estafas de marketing) y validan al evangelista.

Y sí, muchos testimonios cristianos se basan al menos en lo que han percibido como la verdad. En una pregunta que pregunta si los ateos no creen que las personas experimenten la conciencia de Dios, he pasado por una situación en la que el testimonio cristiano de lo sobrenatural es perfectamente sincero, pero es completamente posible replicar estas experiencias usando medios mundanos por un ateo que sabe lo que está haciendo. (El miedo y la fe de Derren Brown son un tour de force de esa manera).

Entonces, sí, al menos este ateo piensa que puedes decir la verdad tal como la percibes y al mismo tiempo estar equivocado sobre las causas de lo que has experimentado. Y al menos muchos de nosotros comenzamos desde la perspectiva de que el cristianismo tenía razón (siendo eso con lo que crecimos) antes de que todo se derrumbara, por lo que la mayoría de nosotros en algún momento lo hemos aceptado como válido.

Answer 16

El testimonio cristiano puede ser cierto, pero hay razones para dar un testimonio falso.

1. Un cristiano da el testimonio de que ha sido entrenado para dar, sin pensar si refleja la experiencia personal.
2. Se siente bien persuadir a alguien a tu lado.
3. Se siente bien tener más personas en su grupo y también hace que su grupo tenga más fondos y poder.

Answer 17

¿Los ateos alguna vez consideran que el testimonio cristiano es verdadero, considerando que no tenemos ninguna razón para mentirles?

¿No hay razón para mentir? Seguro lo haces. Cuantas más personas pueda abordar su forma de pensar, más probabilidades tendrá de que se aprueben leyes contra las cosas que lo ofenden. Cosas como el matrimonio entre personas del mismo sexo. O al menos ser capaz de discriminar a las personas en función de sus creencias religiosas.

No digo que todos los cristianos mientan. Pero decir que no tienen razón para hacerlo es ingenuo.

Answer 18

¿Los ateos alguna vez consideran que el testimonio cristiano es verdadero, considerando que no tenemos ninguna razón para mentirles?

Sí, los ateos sí creen que el testimonio cristiano es verdadero según las creencias de los cristianos. Los ateos también creen que los cristianos están engañados y que todos los dioses son imaginarios.

Answer 19

No. Dado que sus creencias se basan en la fe, no es más que una teoría no probada para mí.

Si bien crees que estás diciendo la verdad, tu ‘verdad’ se basa en el dogma y nunca ha sido probada. Sin evidencia verificable, en realidad es solo una conjetura.

Si bien sé que muchos cristianos sienten la necesidad de testificar, no aprecio que intenten seguir presionándome una vez que saben que no estoy interesado.

Answer 20

La mayoría de los ateos estarían de acuerdo voluntariamente en que los cristianos no están mintiendo acerca de creer en Dios. Algunos cristianos incluso reconocen que todo en lo que confían es en la fe, que es la creencia en algo para lo cual no hay evidencia. Considere Hebreos 11: 1:

Ahora la fe es la sustancia de las cosas que se esperan, la evidencia de las cosas que no se ven.

Muchos ateos han considerado si el testimonio cristiano es verdadero, de hecho, muchos ateos son antiguos cristianos que comenzaron a darse cuenta de que Dios probablemente no existe. Para equilibrar, ¿cuántos cristianos crees que han considerado si la posición atea es verdadera?