La ciencia no puede explicar satisfactoriamente cómo la mente misma que hemos formado a partir de una sola célula en el útero de la madre. Es porque está en el reino sobrenatural. Eso es lo que diferencia al hombre de otros animales. Tenemos un espiritu. Los animales no. Por lo tanto, el hombre tiene necesidades espirituales que no pueden explicarse por las leyes naturales. ¡Entonces su existencia es negada! La pregunta es si una persona que argumenta este punto es su mente medible usando un instrumento?
Un científico o una persona que apoye la opinión no se aceptará como religioso. Pero la realidad es que muchas cosas creen que requieren fe cuando se investiga lo suficientemente profundo.
El ateísmo 101
He recorrido estas rutas y varias otras durante algunos años. Habiendo visto muchos lados aquí es mi opinión sobre el ateísmo y Dios.
Lo creas o no, el ateísmo es una religión. En el exterior, parecería un enfoque muy basado en razones y científico para explicar el mundo. Pero una discusión profunda con sus seguidores y una inspección más cercana del razonamiento transmite algo diferente.
Es una religión del yo que está ” viviendo en mis propios términos y leyes que más me conviene “. Mientras que a corto plazo puede ser bueno para el ego, a largo plazo una sociedad construida sobre esta premisa decae. Esto es más evidente en el ” gran experimento ” (el más grande jamás realizado) desde la década de 1900 en la sociedad. Los resultados de los cuales ahora están reflejando tristemente en una sociedad rota y un dolor innecesario. El argumento común para este dilema es: culpar a la religión y a Dios por todos los problemas. Dios está muerto o no le importa cuando no está siguiendo las simples leyes que Él ha provisto para nuestra seguridad, que es la causa raíz.
Podría equiparar a los científicos con los ” evangelistas o sacerdotes ” de esta religión cuya doctrina no puede ser cuestionada. Mientras se les da la libertad de intentar borrar a Dios de donde sea posible. Las ” teorías ” que se enseñan como verdaderas son las ” leyes ” de esta religión y cualquier cosa que se diga en contra de ella se considera ” blasfema “. Cualquiera que se oponga a esto debe ser menospreciado. Las iglesias de esta religión son ” nuestras propias escuelas y universidades “. La base de la escuela o la universidad es difundir el espíritu de investigación que ha sido secuestrado por difundir este punto de vista y tolerancia cero a cualquier cosa que tenga que ver con Dios. Bueno, supongo mucho por la libertad de opinión!
Uno se pregunta por qué tenemos que mirar hacia el pasado cuando incluso ahora hay tantas incógnitas sobre la vida. Entonces, a pesar de nuestro ” conocimiento claro ” del pasado, no podemos explicar la biología actual de la creación de una sola célula viva a través de un proceso químico aleatorio. Tenemos que estar de acuerdo en que nuestro conocimiento actual es un ” trabajo de parche ” de teorías y suposiciones del panorama general. No tenemos una base sólida real para asumir o crear teorías y luego pasarlas como hechos con nuestro conocimiento actual.
El ateísmo y la evolución
Para obtener una imagen más amplia de la evolución, debemos analizar sus orígenes. Esto se basa en suposiciones de agregar millones o miles de millones de años + posibilidad aleatoria. Entonces, nosotros, la Tierra, el sistema solar y todo lo que se encuentra entre el “Big Bang” sucedió por casualidad . Luego tenemos que seguir el ” rastro del conejo ” hasta todas estas teorías hasta llegar al Big Bang. Bueno, ¿qué pasa antes del Big Bang? Nada o Causa es desconocida . Por lo tanto, el razonamiento se basa en un esquema teórico de Ponzi al que se agrega cada vez más personas sin saberlo.
¿Cómo llegué a esta conclusión?
He vivido hasta los veintes estudiando teorías, comparando religiones y visiones del mundo. El enfoque fue imparcial con un acuerdo conmigo mismo de que tendré la humildad de aceptar una posición y cambiar mi visión del mundo (agnóstico y que el universo es el Dios cósmico con el que todos estamos conectados espiritualmente).
Falacias en el pensamiento
Muchas personas (ateos) creen que no hay Dios y hablan de la ciencia como la respuesta. Puede haber otras posiciones, pero la ciencia es, con mucho, la principal. Ahora la ciencia es un enfoque basado en la evidencia para el ” mundo natural ” donde uno tiene que ver los hechos y explicar su funcionamiento como la gravedad, la biología y la física. Ahora todos estos son de lo que se entiende en este momento. Mañana puede venir un nuevo descubrimiento y ” profundizar ” o comprender estas actividades visibles. Por lo tanto, nuestra comprensión está ” aún en desarrollo “.
La religión, por otro lado, está en el reino del ” mundo supernatural “. Hay una falacia en la aplicación de la lógica del mundo natural al mundo supernatural y nuestras suposiciones sobre él. Ejemplo: no podemos ver nuestra mente y el método basado en evidencia científica no funciona allí. Lo mismo se aplica al producto de la mente: fe, conciencia, amor, etc. No podemos negar su existencia.
Uno supondría que los ateos examinarían el “mundo supernatural” y tratarían de explicarlo. Pero toman la posición más fácil y dejan que las personas que siguen religiones prueben la existencia de un Dios, usando leyes naturales. Luego afirman que no aceptan el razonamiento espiritual, ya que no es “lógico”, por lo que Dios no debe existir. Esto los lleva a la cuestión de no tener evidencia de su ” mente “. En esta etapa, se moverán a una posición en la que la ciencia no está destinada a explicar todo.
La conveniencia de este enfoque es que no tienen que rendir cuentas. Al menos lo pensarían. Ahora la ciencia ha llegado a un punto en el que se propaga un enfoque ilógico de que el “reino supernatural” no existe. Hubiera sido cierto si hubieran podido explicar con una comprensión ” completa ” sobre su “mente” y varios otros fenómenos.
¿Podría un ” Dios sobrenatural ” haber creado el mundo natural y sus leyes? ¿Ni siquiera es posible? Pero no están dispuestos a aventurarse fuera de su ” zona de confort ” para una discusión franca sin preocuparse.
La mayoría de los ateos creen en la evolución. No hay requisitos de diseño para la creación de formas de vida. Estos están formados por eventos totalmente aleatorios hasta que se desarrolla el diseño correcto para la forma de vida más básica, como una ameba. Una vez más, según esta opinión, lleva mucho tiempo lograr esto. Del orden de miles, si no millones, para alcanzar cada etapa.
El gran problema aquí es que, si bien los científicos han desarrollado las teorías del pasado no observado, no pueden crear una forma de vida más básica . Con los avances en las ciencias de la vida, podrían usar una súper computadora para lograr los millones, si no miles de millones de combinaciones que ahora serían posibles. También hay varios problemas, como su incapacidad para proporcionar artefactos de transiciones de la especie.
En el mejor de los casos, ha citado ejemplos de especies que han crecido un pico más largo u otro pequeño incremento ” para la adaptación ” pero dentro de la misma especie. En el peor de los casos, no puede explicar adecuadamente varias especies sobre cómo es posible la transición.
Pero los científicos y los ” creyentes ” de esta teoría están dispuestos a defenderla armados con un conocimiento incompleto del funcionamiento de la vida y la ecología. Los desarrollos científicos posteriores con este punto de vista son evidentes ya que han causado graves daños ecológicos al planeta. ¿Por qué creemos que tenemos “cumbres del calentamiento global” y a quién se lo atribuimos?
Los científicos y los creyentes de la ” teología ” del big bang y la evolución nuevamente no pueden explicar cosas como la multiplicación celular en un embrión humano; siendo muy confiado en el origen del universo y evolución. Aquí, una sola célula se multiplica por células similares y en un momento estas células deciden convertirse en diferentes órganos como el corazón, el cerebro, los pulmones, etc. en un feto humano.
Habiendo fallado en crear vida (bajo la apariencia de la investigación con células madre) están buscando las nuevas fronteras donde la Inteligencia Artificial ( IA ) controlará todo. Creen que al conectarse a una IA muy poderosa finalmente lograrán la inmortalidad y el deseo del Edén de ” ser como Dios “. La suposición nuevamente es que una IA todopoderosa con sus robots no verá a los seres humanos como una carga y sin una guía moral o espiritual, estas máquinas siempre harán lo correcto para la humanidad.
Estas máquinas, imaginan , serían una mejor alternativa a un amoroso Padre Celestial. Pero de alguna manera para ellos, puede deberse a la falta de una buena figura paterna terrenal, Dios no es una opción que valga la pena considerar. Este sesgo les obliga a hacer un examen microscópico de Jesús y la Biblia, mientras que a las ” teorías ” no se les dan tales desafíos. Lamentablemente, la aventura de la IA puede terminar con una gran explosión .
Después de haber vivido una vida agnóstica hasta mis veintes sin una educación espiritual adecuada, ahora puedo reflexionar en retrospectiva y hacer las observaciones anteriores.
Creacionismo
Creacionismo significa también creer: fue el pecado de Adán el que trajo la muerte y afectó también a todas las criaturas. Entonces, antes de ese evento no había razón para la muerte y Dios vio que todo lo creado era bueno.
1 Corintios 15: 21-22 RV
Porque desde que el hombre vino la muerte, por el hombre vino también la resurrección de los muertos. [22] Porque como en Adán todos mueren, así también en Cristo todos serán vivificados.
Romanos 8: 19-22 RV
Porque la sincera expectativa de la criatura espera la manifestación de los hijos de Dios. [20] Porque la criatura fue sometida a la vanidad, no voluntariamente, sino por el que lo sometió con esperanza, [21] Porque la criatura misma también será liberada de la esclavitud de la corrupción a la gloriosa libertad del hijos de Dios. [22] Porque sabemos que toda la creación gime y sufre dolor juntos hasta ahora.
Entonces, ¿qué comieron?
Todas las criaturas, Adán y Eva eran vegetarianos antes del pecado.
La Biblia, por otro lado, explica claramente el proceso de creación y la naturaleza espiritual del hombre. Las razones frecuentemente citadas para que el relato bíblico sea incorrecto es el tema de la ” tierra joven “. Esto nuevamente se debe a los supuestos científicos del pasado no observado.
Ejemplo: ahora hay un debate sobre la disminución de la velocidad de la luz.
La controversia continúa :: ¿Velocidad de la luz disminuyendo? – Chuck Missler – Casa Koinonia
Se supone que esta y otras constantes en estas teorías han sido las mismas al principio, lo que puede dar lugar a conclusiones erróneas.
Entonces, ¿creer en Dios es fe ciega?
El Dios eterno ha dejado por tiempo limitado las profecías bíblicas del hombre como evidencia. Esto atraviesa el tiempo hasta el final con una precisión del 100%. Esto deja a los escépticos sin otro lugar donde esconderse que intentar desviar a la lingüística o distraerse con otras profecías que aún no se han cumplido. Dios es una verdad filosóficamente inconveniente para los creyentes de la evolución, ya que esto requiere ciertas normas para vivir y no ” en sus propios términos “.
Otras profecías a menudo se citan fuera de contexto y luego afirman que no se cumple, por lo que las profecías no son 100% . Se han ignorado varias profecías claras y a la vista que se cumplen desde 1900, ya que no hay explicaciones sobre el patrón.
Isaías 46: 9-10 RV
Recuerda las cosas antiguas de antaño: porque yo soy Dios, y no hay nadie más; Soy Dios, y no hay nadie como yo, [10] Declarando el fin desde el principio, y desde la antigüedad las cosas que aún no se han hecho , diciendo: Mi consejo se mantendrá, y haré todo mi placer …
Estoy escribiendo una serie sobre profecías bíblicas cumplidas desde 1900 y verificadas por fuentes seculares en el enlace de mi blog de Quora a continuación.
Si estás interesado en la evolución de tu cerebro científico a las realidades espirituales …
Lea más sobre preguntas sobre profecías, fe, creencias y la Biblia en mi blog Quora
¿Es verdad la Biblia y el cristianismo?
