Es difícil estar seguro, pero dado que Paine tenía una actitud positiva hacia la ciencia, mi apuesta es que optaría por la ” evolución deísta “, que sin esfuerzo une la evolución científica con un creador espiritual de la siguiente manera:
- La evolución deísta es la visión de que Dios comenzó el proceso de evolución, produciendo la primera materia e implantando dentro de la creación las leyes que su desarrollo ha seguido.
- Por lo tanto, programó el proceso y luego se retiró de la participación activa en el mundo, convirtiéndose, por así decirlo, en Creador emérito.
- Dios es el Creador, la causa última, pero la evolución es el medio, la causa próxima.
- Por lo tanto, a excepción de su visión del comienzo de la materia, la evolución deísta es idéntica a la evolución naturalista, ya que niega que haya una actividad directa de un Dios personal durante el proceso creativo en curso.
Por interés, a continuación se muestra uno de los resúmenes de Deism de Paine:
Las opiniones que he presentado … son el efecto de la convicción más clara y establecida de que la Biblia y el Testamento son imposiciones sobre el mundo, que la caída del hombre, el relato de que Jesucristo es el Hijo de Dios, y de su morir para apaciguar la ira de Dios y de la salvación, por ese extraño medio, son inventos fabulosos, deshonrosos para la sabiduría y el poder del Todopoderoso; que la única religión verdadera es el deísmo, con lo que entonces quise decir, y quiero decir ahora, la creencia de un solo Dios, y una imitación de su carácter moral, o la práctica de lo que se llama virtudes morales, y que fue solo sobre esto ( en lo que respecta a la religión) que descansé todas mis esperanzas de felicidad en el futuro.
- ¿Qué te enorgullece de ser ateo?
- Con el debido respeto, ¿cómo podemos incorporar el concepto de Dios (multiteísta) en nuestra situación actual y fragmentada?
- ¿Crees en el ateísmo? ¿Por qué?
- ¿Hay alguna diferencia entre no creer en Dios y creer su inexistencia?
- ¿Qué sucede si un ateo se encuentra en el infierno en un sueño?