¿Por qué es que el ateísmo se ha vuelto popular (ish) relativamente recientemente?

Si bien puedo ver buenos puntos en todas las otras respuestas, soy escéptico. La mente humana tiende a reescribir la historia tanto para nuestras vidas individuales como para nuestras vidas culturales.

Ejemplo: soy un ciudadano nativo de los Estados Unidos de América. Cuando nuestro país se formó por primera vez, nos rebelamos contra un rey. En ese momento, la mayoría de las personas consideraban a reyes y reinas como una forma natural e inevitable de gobernar las sociedades.

La mayoría de los habitantes de los Estados Unidos (entonces llamados absurdamente indios) eran considerados salvajes apenas humanos. Los europeos que desembarcaron y se ayudaron a llegar a la tierra que ahora llamamos hemisferio occidental tenían pocas o ninguna reserva al respecto. Consideramos a George III, rey de Inglaterra en ese momento, como nuestro gobernante adecuado y (al menos por un tiempo) habría estado muy contento de seguir siendo ciudadanos leales de Inglaterra bajo el dominio real si hubiera conocido a nuestros (bastante conflictivos y no todos que demandas coherentes …

Por ejemplo, Thomas Jefferson escribió uno de los documentos más admirados de la historia mundial, La Declaración de Independencia , pero Jefferson, tan articulado e inspirador en su tiempo, para la mayoría de nuestros ojos parece un hipócrita incomprensible, que mantiene (y a menudo maltrata) esclavos. y follando a uno de sus esclavos y a sus hijos paternos. ¿Era Thomas Jefferson un hipócrita en lo que respecta a la esclavitud? Stephen O’Connor investiga en su novela salvajemente original, ahora en rústica, THOMAS JEFFERSON DREAMS OF SALLY HEMINGS

Mi punto es que los humanos nos consideramos a nosotros mismos como criaturas racionales, pero somos tanto criaturas racionalistas y autoengañadores.

Los humanos son animales que evolucionaron hace doscientos o trescientos miles de años atrás, y en el momento en que desarrollamos la autoconciencia y la introspección tiene una epifanía brutal. Voy a morir. Como criaturas primitivas, esquivando leones y leopardos, sin medicina en ningún sentido moderno, sobrevivimos aprendiendo a mentir. Engañamos a nuestros enemigos naturales y nos engañamos a nosotros mismos desarrollando la religión, un complejo truco mental de autoengaño.

Algo tan maravilloso como yo no puede morir.

Claro que había humanos inteligentes y perceptivos que no creían en Santa Claus, pero como animales no queremos morir y a lo largo de la historia los humanos tendieron a decir creer en Dios y en la vida después de la muerte o te mataré de maneras horribles.

Si lees esto, por favor explícame ¿cómo tiene sentido?

Para el caso, ¿tiene sentido que los dos humanos más poderosos en nuestro planeta sean Donald Trump y Vladimir Putin? ¿Qué sentido tiene que sepamos follar sin tener bebés y ahora tenemos 7,5 mil millones de humanos? Sabemos que el planeta se está calentando y los mares están subiendo. ¿Cuántos de ustedes en áreas vulnerables están vendiendo su propiedad frente al mar a tontos y se están mudando a un terreno más alto?

Vivo en una pequeña granja pequeña pero muy agradable en un bosque atractivo? Si eres joven y menos estúpido que el típico humano joven, ¿cuánto me ofreces para ser nombrado en mi testamento? (Tengo 73 años y tengo algunos problemas de salud. Oh, sí, vivo en una isla, aproximadamente a una milla y media del océano. ¿Qué tan tonto eres?

Personalmente, creo que los ateos han sido empoderados por la comunidad LGBT que decidió estar fuera y orgullosa. Han dado un muy buen ejemplo de cómo ser una minoría en una sociedad mayoritaria que te discrimina y legisla.

Los ateos siempre han estado aquí, acabamos de estar en el armario. Así que no creo que no estemos aumentando en popularidad tanto como estamos decidiendo salir y estar orgullosos.

También estoy de acuerdo con Charles Clack en que Internet está jugando un papel importante. Mientras defendemos el conteo y presentamos nuestros puntos de vista, Internet lo está tomando en todo el mundo. Un ejemplo perfecto es el libro de Richard Dawkins, The God Delusion, que ha sido traducido al árabe y, según los informes, descargado 10 millones de veces.

También creo que el mundo está cambiando y que los puntos de vista opuestos se toleran más que en el pasado. El mundo se está volviendo más pequeño y estamos aprendiendo a vivir juntos en paz (dije aprendiendo) a pesar de los diferentes puntos de vista.

Cuando era joven, los únicos ateos que conocía eran los rusos y Madalyn Murray. Ahora estamos por todo el lugar. ¿Cómo se explica la diferencia?

Internet debe ser parte de la respuesta. Permite que personas con ideas afines se encuentren, lo que provoca una explosión cámbrica de microculturas (TM). Solo que, en el caso de los ateos, resulta que no somos micro. Hay muchos de nosotros Estábamos bien reprimidos (en aquel entonces, fingí ser cristiano para pasar a la sociedad) pero éramos muchos.

Ahora que nos hemos encontrado y nos damos cuenta de que somos una multitud, ya no nos molestamos en escondernos. Entonces parece que hay más de nosotros.

Y el hecho de que parece que hay más de nosotros significa que realmente somos más de nosotros. La gente vive ahora en una sociedad con muchos ateos. Esto hace que el ateísmo sea una opción viable. No tienes que avergonzarte de eso. No tiene que considerar el teísmo como la única forma correcta. En estos días, necesitas una razón para convertirte en teísta.

Y faltan razones, muchas personas nunca se vuelven teístas.

Los paneles de discusión de Internet tienen su efecto. Los cristianos llevan sus argumentos a los foros públicos y los ven derribados una y otra vez. Al principio, pueden pensar que están perdiendo estos argumentos porque están haciendo algo mal, no siendo lo suficientemente lógicos o quizás no teniendo suficiente fe.

Pero si siguen así, se dan cuenta de que los argumentos teístas estándar son poco convincentes. Estos jóvenes teístas han sido enviados a la batalla armados con armas que disparan solo espacios en blanco.

Tienen que mirar con recelo, entonces, a las personas que los armaron. Ya no pueden confiar en los maestros de escuela dominical que les dijeron que la apuesta de Pascal era persuasiva, que la primera causa era sólida.

Los argumentos para el teísmo son falsos, y las personas que enseñaron esos argumentos no son confiables. ¿Cómo debe responder el teísta a este conocimiento? Muchos de ellos pierden sus religiones.

Me gusta esta teoría: los republicanos contaminan la marca.

A los republicanos les gusta fingir que son los verdaderos cristianos y que los demócratas son el partido de los ateos. Reclaman la marca teísta.

Y, últimamente, se comportan tan mal como para manchar esa marca. La gente piensa, si eso es teísmo, no lo necesito.

Creo que los republicanos están fabricando ateos a un ritmo tremendo.

Los “nuevos ateos” son probablemente significativos. Publican libros que argumentan contra el teísmo. Atraen mucha atención al hecho de que muchas personas son ateas y que los ateos tienen un caso.

No tiene que estar de acuerdo con ellos siempre, o nunca, pero aún ponen de relieve el hecho de que nuestra cultura ya no está totalmente dominada por la iglesia cristiana.

¿Umm no? Hubo este gran movimiento aquí en Estados Unidos alrededor de los años 1700, se llamaba librepensadores o librepensamiento – Wikipedia. Benjamin Franklin, Thomas Payne, Thomas Jefferson, eran librepensadores (?) Benjamin Franklin – Openly Secular, Freethinkers

También hubo en el siglo XIX un grupo llamado American Secular Union – Wikipedia

Muchos de los filósofos griegos antiguos eran ateos (durante la era de la Ilustración), como Epicuro, Hermarco y Metrodorus, por nombrar algunos.

Supongo que también podrías llamar al cristianismo un grupo ateo como los romanos los llamaron ateos porque no creían en sus dioses.

Antes de que la religión, de cualquier tipo, fuera pensada o creada, todos éramos ateos. Todos somos ateos al nacer, y a través de las opiniones y pensamientos de los demás, algunos cambian a una visión teísta.

No, no solo ahora se está volviendo popular, siempre ha estado aquí, y siempre lo estará. El problema es que las instituciones religiosas han tenido poder sobre las personas y sus vidas, y no les gustan las que no pueden controlar, por lo que tratan de minimizar el ateo / ismo.

Una razón es que la iglesia cristiana solía quemar ateos vivos. El cristianismo fue tremendamente popular en la Europa medieval.

Otra es que la libertad moderna ha progresado hasta un punto en que las personas no se sienten obligadas a seguir los movimientos de pertenecer a la religión de sus padres cuando no creen en ella. Ya no hay un estigma de apertura sobre sus creencias o falta de creencia.

El ateísmo parece estar más asociado ahora con una ideología política que con una posición intelectual. Muchos de estos nuevos ateos ven el ateísmo como una contradicción con la historia y la cultura de América y un requisito permanente para un socialismo globalista en el patrón de una filosofía marxista, que resolverá todos esos problemas de la humanidad sin importar la historia evidente de su fracaso. para hacerlo

Para ese nuevo o pseudo-ateo, esa creencia y confianza en un dios o dogma religioso ahora se transfiere al estado como esa fuerza omnipotente para un bien percibido y eso no es ateísmo. Es simplemente una transferencia de una creencia en un dios espiritual a la idea de que el estado es ese dios. No es más ni menos que ese poder tomado por los reyes dioses o ese gobierno razonado en 1984 de Orwell.

Ese nuevo o pseudo-ateo también puede ver ese nuevo ateísmo político como una metodología por la cual esos molestos valores morales ya no son relevantes en un mundo donde la gratificación instantánea y la denuncia de la responsabilidad personal se combinan en esa política.

Principalmente por la ciencia. Hemos alcanzado una especie de “umbral” en el que hemos logrado explicar casi todo sobre la naturaleza desde una posición científica (estoy hablando de las “grandes preguntas”), lo que significa que no hay una razón racional para recurrir a la idea de un “dios” para que no tengas que sentir que las cosas no tienen sentido.

Básicamente, “dios” es, y siempre ha sido, un “dios de las brechas”, sentado en cualquier agujero que tengamos en nuestra comprensión de la naturaleza.

Con el tiempo, los “agujeros” principales (las grandes preguntas) se vuelven cada vez más pequeños, y el “dios de las brechas” se ha desvanecido efectivamente.

Entonces ya no hay una razón para creer en un dios por esta razón, y lo que te queda son las personas que lo creen por otras razones, pero son un grupo más pequeño.

Cuando digo “grandes preguntas”, me refiero a las preguntas sobre de dónde vinieron los extraños y cómo funcionan las cosas que fomentamos a diario.
Lo que queda son preguntas más esotéricas, básicamente, como “qué es la materia oscura”, pero a la mayoría de las personas ni siquiera les importa la materia oscura, por lo que no suele afectar la religiosidad de las personas.

Por ahora, la ciencia ha refutado todas las “historias de fondo” fundamentales de las principales religiones del mundo, o como se llame.

Lógicamente, el ateísmo ha existido por más tiempo que la religión porque, en primer lugar, se necesitaron humanos para inventar dioses. Los primeros humanos deben haber sido ateos antes de eso.

Luego, por supuesto, creer en dioses y diosas y vacas santas y monstruos espaguetis voladores y un millón de ideas locas se hicieron populares, supongo que a medida que la gente comenzó a buscar patrones y exigir explicaciones, y nadie tuvo una mejor idea. Pero ahora sabemos mejor y muy pocas personas, al menos entre las personas que conozco, creen en esas cosas.

No creo que se haya vuelto más popular realmente. pero en años posteriores ha sido más aceptado. la gente puede ser abiertamente atea sin ser rechazada y juzgada tanto como antes.

si en el siglo XIX estuvieras abierto a ser ateo, te causaría muchos problemas. así que la mayoría guardó silencio al respecto. Como se ven obligados a hacer en muchas partes del mundo todavía