¿Los ateos encuentran de alguna manera peor que el cristianismo vino y reemplazó a las religiones más antiguas que defendían la misericordia y la bondad?

Answer 1

Pregunta: ¿Los ateos encuentran de alguna manera peor que el cristianismo vino y reemplazó a las religiones más antiguas que defendían la misericordia y la bondad?

No precisamente Principalmente porque tampoco creo que la mayoría de las religiones anteriores al cristianismo fueran tan tolerantes.

Sin embargo, una cosa que me preocupa del cristianismo contemporáneo en sí mismo es cómo le gusta fingir que es el único precursor de la moralidad. Muchas otras religiones también hacen este truco, pero lo veo mucho más en el cristianismo que en cualquier otra religión. La idea, por ejemplo, de que literalmente todos contra los que los judíos hicieron la guerra o todos durante el diluvio de Noé fueron estos bárbaros que tuvieron que ser eliminados o la idea de que uno no puede ser moralmente bueno a menos que él / ella crea en el cristianismo. Es tan pretencioso y arrogante. Además, es simplemente incorrecto. La existencia de una sola persona que puede considerarse moralmente buena y que no es cristiana elimina esta idea de muchos cristianos contemporáneos. Esta idea me molesta particularmente porque aboga por esta narrativa de “todos antes de que mi religión llegara a buen puerto eran malos, ahora todos en mi religión son buenos”. Creo que esta es la respuesta perfecta al código moral supuestamente perfecto del cristianismo:

Esto no es en sí el cristianismo reemplazando a las religiones más antiguas, pero se acerca mucho. No tiene en cuenta las ideas de las antiguas religiones en favor de que usted sea el único bueno. Insulta a cualquiera de otras religiones al suponer que son bárbaros por no creer en su religión o por lo demás no son verdaderamente morales. Esto es algo con lo que tengo un gran problema en el cristianismo. Ahora, déjenme ser claro sobre este tema. Estoy completamente de acuerdo con ignorar las ideas religiosas más antiguas. Yo mismo lo he hecho. Sin embargo, no tendré la arrogancia de fingir que todas esas ideas eran simplemente inválidas o que las opiniones morales sostenidas por todos en ese período de tiempo eran simplemente erróneas. Eso es arrogancia pura, no apagada y no seré parte de eso. Además, al mantener ese punto de vista, simplemente le está mostrando al mundo lo malo que es realmente su propio código moral.

Sin embargo, no es únicamente un problema del cristianismo. Muchas religiones prominentes y personas religiosas hacen afirmaciones similares. Simplemente lo veo con mayor frecuencia viniendo de cristianos contemporáneos.

Answer 2

Creo que me parece peor que los cultos cristianos se estén volviendo cada vez más populares. No, no me refiero a que el cristianismo en sí mismo sea un culto, me refiero a aquellos cristianos autoidentificados que adoran a un Cristo muy diferente al de la Biblia (el ejemplo más grande: la Iglesia Bautista de Westboro). Cristo era un hombre judío nacido fuera del matrimonio en la pobreza, y ciertamente no era blanco. Los CC lo transformaron en un facilitador del odio y la intolerancia y utilizaron la imagen de Jesús para oprimir a los demás. Estas son las personas que están empeorando el mundo; Las personas que corrompen la religión y la moral para adaptarse a sus prejuicios e intolerancia. No es exclusivo del cristianismo, e incluso los ateos se han metido en la acción (ya sabes, las personas que usan su incredulidad en Dios como una excusa para intimidar a las personas religiosas).

Answer 3

Los romanos llevaron el cristianismo a esta hermosa isla habitada por varias tribus guerreras celtas paganas / politeístas, trataron de llevar la civilización a los bárbaros.

Sin embargo, no olvidemos que los romanos son una nacionalidad precristiana, con una cultura precristiana, posiblemente fueron más tolerantes con otras culturas.

Luego tenemos a los vikingos trayendo sus influencias.

Hasta que, finalmente, los cristianos más apasionados, generaciones posteriores de toda Europa comenzaron a invadir y arrojar a otros cristianos apasionados.

Aterrizamos con nuestro propio tipo de cristianismo que todavía existe hoy.

No sé nada diferente porque todo esto sucedió hace siglos. Sin embargo, todavía tenemos nuestras influencias celtas, vikingas, romanas y culturales.

Sin embargo, no puedo decir que el cristianismo reemplazó a una religión más misericordiosa y amable.

Todavía somos a veces ferozmente tribales como nación.

Answer 4

Hay tantos supuestos extraños en esta pregunta (como en tantas preguntas sobre quora).

Si hace esta pregunta a los cristianos, probablemente obtendrá la respuesta de que el cristianismo aboga por la misericordia y la bondad, mientras que las religiones más antiguas no lo hicieron, por lo que no estarán de acuerdo con su pregunta.

Tampoco estoy de acuerdo con tu pregunta, pero de una manera diferente.

A mi modo de ver, no importa a qué religión se suscriban las personas, seguirán siendo personas, con emociones humanas y todo lo que conlleva. La mayoría de las veces las personas no obtienen sus valores de su religión. Lo obtienen de su entorno inmediato (padres, amigos, comunidad, televisión, internet, … y también de ellos mismos)
La religión se adapta a eso en lugar de al revés (aunque va en ambos sentidos). Las religiones evolucionan constantemente y se reinterpretan en función de lo que la gente piensa y siente, al igual que la política evoluciona constantemente. Hay muchas maneras de encontrar pruebas de eso, pero un ejemplo obvio es ver cuánto las personas religiosas (dentro de la misma religión) están en desacuerdo entre sí.

Esta es también la razón por la que creo que es mucho más inteligente estudiar religiones como estudiarías historia y / o antropología. Hay información útil en todas las religiones, y es más productivo aprender de todas ellas, así como de muchas otras fuentes de información, y dejar que eso lo guíe hacia su propia solución.