En primer lugar, antes de Darwin et al, en realidad no había tantos ateos. La posibilidad de ser quemado en la hoguera parecía desalentar a quienes podrían cuestionar públicamente la existencia de algún tipo de entidad poderosa que vivía en algún lugar del cielo, y cuyas cualidades principales parecían ser una masa de contradicciones.
En cuanto a lo que pensaban, se puede deducir de los escritos de los pocos sobrevivientes, como Empdocles y Hume, no hay mucho consenso, aparte de que los humanos eran de alguna manera especiales y diferentes y ciertamente no eran animales. Los filósofos ateos que conocemos estaban mucho más preocupados por la condición humana que por el origen humano. Y, por supuesto, algunos de ellos, me viene a la mente Neitzche, tenían algunas ideas bastante lanosas sobre todo tipo de cosas.
Lo que nos lleva a otro punto. Si puedes deshacerte de la idea de Dios que obstruye el pensamiento, no es tan difícil usar Génesis como un texto que se refiere alegóricamente al último principio ancestral común que es la base de la evolución.
Por supuesto, también puede usar casi cualquier parte de cualquier tomo religioso para “probar” a su entera satisfacción, sea lo que sea que quiera “probar”, especialmente desde el momento en que se vuelve imposiblemente contradictorio, simplemente dice “Ahí es donde algunos Dios u otro viene en la solución del absurdo “.
- ¿Cómo se siente como persona religiosa saber que la religión se está desvaneciendo lentamente?
- ¿Es el ateísmo una falta de creencia en Dios (s) o una creencia de que no hay un Dios / Dioses?
- ¿Cuánto tiempo le tomaría a una gran mayoría de los Estados Unidos convertirse en ateo?
- ¿Qué es el racionalismo y todos son ateos racionalistas estrictos?
- ¿Son el islam y el ateísmo los temas dominantes en Quora?