Los padres saben mucho más que sus hijos. Los niños aprenden escuchando a sus padres. Difícilmente podemos llamar irracional que los niños crean en los dioses que sus padres les dicen que existen, por un tiempo, de todos modos, hasta que los niños hayan tenido la oportunidad de pensarlo.
Como regla general, los racionalistas no son teístas, pero el ejemplo anterior ilustra que al menos es posible que existan racionalistas teístas. Suponga que, por una serie de escandalosas coincidencias, todo por lo que oró se hizo realidad. ¿Cuánto tiempo te tomaría comenzar a entretener explicaciones mágicas para eso?
Supongamos que Joe ignora los juegos de confianza, y un buen lector frío ha investigado a Joe sin su conocimiento. Ahora mira una bola de cristal y comienza a decirle a Joe cosas sobre sí mismo que “posiblemente no podría saber”. Si Joe no sabe mejor, no es culpa suya si lo acogen.
Aunque puede ser su culpa si permanece convencido después de haber tenido la oportunidad de repensar y evaluar.
- ¿Son el islam y el ateísmo los temas dominantes en Quora?
- ¿De qué maneras puedo tener una idea más cercana sobre Dios si soy ateo?
- ¿No requeriría más fe para ser ateo? (Creer que nada creó nada que creó todo).
- ¿Qué piensas sobre el “más allá” desde un punto de vista religioso o no religioso?
- ¿Cuáles son algunos casos en los que un teísta parecía más tonto que un ateo?
Resultado: generalmente pensamos que los racionalistas son ateos, tanto que espero que esa sea una de las definiciones en algunos diccionarios. Pero no creo que sea técnicamente imposible que haya algunos racionalistas que también sean teístas, al menos por un tiempo.