Como ateo, ¿cómo hablar con tacto con un cristiano que basa su moral en la Biblia acerca de su moral cuando le preguntan?

Answer 1

Redirijo la pregunta hacia la santidad de los 10 mandamientos. Y pregunto dos cosas:

1. ¿Has notado que los Diez Mandamientos no mencionan la violación, la tortura o la pedofilia? Sin embargo, esas cosas (en estos días, en las sociedades civilizadas) no están bien. Entonces, la moral para estos proviene del Hombre, no de las Escrituras.
2. Por favor explique los siguientes pasajes bíblicos:

• Esclavos, obedezcan a sus amos terrenales con profundo respeto y miedo. Sírvelos sinceramente como servirías a Cristo. Las propias palabras de Jesús, Efesios 6: 5
• ‘Atacaron a Madián tal como el SEÑOR le había ordenado a Moisés, y mataron a todos los hombres. Los cinco reyes madianitas, Evi, Rekem, Zur, Hur y Reba, murieron en la batalla. También mataron a Balaam, hijo de Beor, con la espada. Luego, el ejército israelita capturó a las mujeres y niños madianitas y se apoderó de su ganado y rebaños y toda su riqueza como saqueo. Quemaron todas las ciudades y pueblos donde habían vivido los madianitas. Después de reunir el saqueo y los cautivos, tanto personas como animales, los llevaron a Moisés y al sacerdote Eleazar, y a toda la comunidad de Israel, que estaba acampada en las llanuras de Moab al lado del río Jordán, frente a Jericó. ‘ Números 31: 7–18

Luego, mientras piensan en eso, les explico que mi sentido de la moral proviene de los escritos y las enseñanzas de Platón, Sócrates, Aristóteles, Shakespeare …

Luego, cuando plantean el punto de que Jesús tiene que ver con el amor y citan “Haz a los demás …”. Les recuerdo que este dicho, la Regla de Oro, ha sido parte de las culturas egipcia, india antigua, persa antigua y griega antigua, siglos e incluso milenios antes de que Cristo naciera.

Entonces les deseo un buen día y me dedico a mis asuntos.

Answer 2

Como ateo, ¿cómo habla tácticamente con un cristiano que basa su moral en la Biblia acerca de su moral cuando le preguntan?

Si me preguntan, les diré. Primero, recuerde que realmente no obtienen su moralidad de la Biblia. El código moral de la Biblia está en el Antiguo Testamento, y si mencionas la esclavitud, admitirán abiertamente que las viejas reglas ya no se aplican. (lo cual no tiene sentido, JC específicamente dijo que mantenga las viejas reglas).

También debe mencionarse que, dado que la mayoría de los cristianos diría que hay un nuevo pacto, nuevas reglas), su base moral no es absoluta u objetiva. Se basan simplemente en los caprichos de una deidad caprichosa que cambia de opinión sobre varias cosas a través de las diversas historias de la Biblia.

***

También debe señalarse que hay tantos sabores del cristianismo en estos días, que puede elegir la moral que desee y encontrar una iglesia dispuesta a decir que eso es lo que su dios realmente quiso decir. Apoyas el matrimonio gay? Oh unitario. ¿No? Bautista del sur tal vez? Es como el menú de la fábrica de Cheesecake, todos los alimentos comunes están representados.

Este menú tiene menos opciones que la cantidad de iglesias que puede elegir, y cada una diferirá en lo que es moral. No es de la fábrica de tarta de queso, su menú no cabe en su pantalla.

***

Afortunadamente, entre el ejemplo de la esclavitud y la explicación de por qué su moralidad no es objetiva, al menos puede mover la discusión de dónde realmente proviene la moralidad. Y esa es una discusión fascinante. Yo diría que la moral es como una ciencia que intenta crear un modelo de la mejor manera posible para que los humanos interactúen. Y como todas las diversas iglesias, hay algunos modelos en competencia.

Existe la ética del estilo de Ayn Rand de la gente de interés propio. Dicen que todos deberían actuar en su mejor interés y que no matar a las personas contribuye a una sociedad mejor, por lo que los defensores de ESI dicen que el contrato social es el camino a seguir.

Luego están los utilitaristas. Este grupo de modelos comenzó con Mills, quien dijo que deberíamos tratar de cuantificar la “bondad” en una cosa cuantificable llamada utilidad.

Y existe la idea de los derechos humanos que los religiosos (y yo) tenemos más probabilidades de gravitar. Pensadores como Locke y Kant favorecieron esto, y este modelo es también el adoptado por la ONU. La idea es que cada persona tiene un conjunto de derechos básicos y hay muchas dudas sobre cómo equilibrar los diferentes derechos y lo que califica como un derecho.

Estas personas tienen diferentes sistemas morales. No soy fanático del sistema moral del hombre boob.

***

Pero en realidad no importa qué sistema uses, o si vas con uno de esos grupos amplios u otra cosa por completo. El punto debería ser que si bien no existe una moral objetiva absoluta, existe un sistema moral por el cual, si se sigue, sería la mejor manera para que los humanos interactúen, Y que hay personas a lo largo de la historia (algunas de las cuales eran religiosas) que tienen estado estudiando y modelando esto y con el tiempo, mejorando nuestro pensamiento moral.

¿Recuerdas el velo de la ignorancia? Es un experimento mental simple que lo coloca en una posición en la que no sabe nada acerca de usted y luego le pide que diseñe un sistema de leyes o morales o lo que sea por el cual viviría la sociedad en la que entraría. Cuando no lo sabes, las personas tienden a favorecer la igualdad y la justicia. No eligen dictaduras o monarquías con reyes caprichosos. Sabemos por este experimento que tratar a las personas de manera justa es importante para hacer una sociedad moral. El resto se construye a partir de ahí.

Si puede llegar hasta aquí, puede elegir una pregunta moral específica, como el ejemplo del carro:

y el problema del carro gordo:

Si todavía están contigo, discutiendo estos problemas difíciles, ganas. Los convertiste en una persona que pasa tiempo considerando su conjunto moral.

EDITAR: Quora se comió todas las fotos. Los reemplazó.

Answer 3

Una conversación real entre un ateo (yo) y un hombre cristiano.

Adulto religioso: Mira, sé que alguien puede ser moral sin creer en Dios, pero tú no puedes ser moral sin Dios. Desde que te creó, creó la moral dentro de ti que usas.

Adolescente frustrado : Déjame aclarar esto. Crees que la moral es un absoluto que Dios nos ha dado. Usted cree que Dios me da mi moralidad y, dado que la moralidad es absoluta, no puede ser calificada o disminuida de ninguna manera, y Dios es un ser moralmente perfecto, todas las buenas morales comúnmente aceptadas por la mayoría de los humanos son morales de Dios ¿verdad? Tal como robar es malo, matar sin razón es malo, etc., etc. Y usted argumenta que dado que la moralidad es objetiva, las normas son Dios porque es un ser moralmente perfecto.

Adulto religioso: no estoy muy seguro de a dónde se dirige, pero sí, eso es lo que creo. La moral es absoluta y Dios es el estándar porque es el ser supremo.

Adolescente frustrado: Entonces, ¿por qué era algo moralmente correcto hace 200 años, no hoy? Por ejemplo esclavitud y esclavas sexuales. Racismo y sexismo.

Adulto religioso: Ya sea que los humanos estuvieran equivocados o no, los objetivos siguen vigentes pero no lograron.

Adolescente frustrado: ¿Entonces estás en contra del racismo y el sexismo?

Adulto religioso: * levanta una ceja * Soy religioso, no monstruoso.

Adolescente frustrado: Volviendo a la pregunta, ha acordado que a veces la moral que generalmente se acepta puede estar equivocada. Entonces adivina esto . Si Dios es absolutamente moral porque la moral es absoluta y si la naturaleza del bien y el mal sobrepasa el espacio, el tiempo y la existencia, y si era una propiedad fundamental de las matemáticas, ¿por qué algunas cosas fueron un pecado en el antiguo testamento pero no en el nuevo testamento? ¿testamento?

Mic drop.

Insisten obstinadamente en la mierda o dudan de sus opiniones anteriores porque obviamente no son hechos.

Andrew Weill Ellos responderán con algo como esto. Ya sabes el clásico, puedes ser moral sin creer en Dios, pero no sin él, entonces responderás con la pregunta destacada y también puedes incluirla ” Si Dios es moralmente perfecto de nuevo, ¿por qué no estoy de acuerdo con él en la violación? ¿Las víctimas se casan con sus violadores, cortan la mano de una mujer si cuando una pelea golpea los testículos de otro hombre, Elijah mata a 40 al convocar a una osa para matarlos a todos porque se burlaron de él, etc.? O bien, estos son moralmente correctos y estaban en negación y deberían legalizarse al instante o simplemente todos dejamos atrás nuestras emociones y nuestra fe (creencia sin EVIDENCIA) y aceptamos que están moralmente mal. Por lo tanto, Dios no es perfecto, por lo tanto, el Dios cristiano no existe porque es perfecto o mintió. ¡No puede describirse correctamente por amor de Dios! Él mintió sobre sí mismo, ¿cómo puedes confiar en esta Biblia por la que juras?

Eso, por supuesto, si crees en Dios.

Notas al pie.

Créditos al canal de YouTube Holy Koolaid.

Answer 4

Hoo boy, como ateo yendo a una bonita escuela cristiana, creo que tengo un poco de conocimiento sobre esto.

En primer lugar, enderezarse primero. ¿Cuál es realmente tu sistema moral? ¿Cuál es la base para ello? ¿Cuál es su respuesta a un problema de tranvía? ¿Deberías robar pan para alimentar a tu familia? ¿En qué momento un feto / bebé tiene derechos individuales y por qué? Dedique tiempo a pensar en dilemas morales, lea sobre la ética de Aristóteles, Platón, Locke y Kant (y las críticas a su ética) y decida por sí mismo qué tiene sentido y qué no. Si no se ha enderezado, no está en posición de desafiar a otra persona en sus estándares éticos. Si no lo hace, eso no significa que no pueda hablar de ética con ellos, sino que debe abordarlo de manera diferente.

Segundo, suponga que no entiende las Escrituras en absoluto. Si no sabe lo que dice la Biblia, cuáles son las interpretaciones comunes de la misma Y las interpretaciones de la secta particular a la que se adhiere este cristiano, entonces esas ‘paradojas’ y ‘preguntas capciosas’ que lee en línea van a ser contraproducentes para usted . Te convierten en un gilipollas arrogante mientras el cristiano puede explicar con calma exactamente cuántas suposiciones incorrectas entraron en tu estupidez. Cuando discuta lo que dice la Biblia, traiga un pasaje, luego discuta lo que parece significar para usted o lo que otras personas parecen pensar que significa y luego PREGÚNTELOS como lo interpretan, en lugar de juzgarlos por creer en un ‘libro estúpido’

De acuerdo, entonces, si alguien quiere discutir la moralidad contigo y no has estudiado ética en absoluto, entonces debes ser realmente humilde. Si no ha trabajado, entonces sus ideas a medias sobre el bien y el mal se derrumbarán bajo un escrutinio serio. Entonces, lo que debes hacer es ser el alumno y dejar que sea el maestro. Esfuércese honestamente por preguntarles cuáles son sus respuestas a preguntas éticas e intente comprender sus puntos de vista. Mencione cualquier contradicción en sus puntos de vista que vea, no para llamarlos, sino para preguntarles cómo resuelven esas contradicciones aparentes. Si realmente lo están presionando en un punto por el que no tiene un buen argumento, dígales que aún no está listo para discutirlo y que necesita leerlo y pensarlo más.

No mencione la falta de pruebas de que un dios existe o algo así, es un callejón sin salida y ninguno de ustedes aprenderá nada al hablar de eso. En cambio, discuta la aplicación de la moralidad al mundo real. Eso es algo que tienen en común y algo que ambos necesitan saber.

Answer 5

Fácil, tengo un estante de libros que fueron escritos por personas reales, de los cuales se presume que fueron escritos por personas reales en base a las decisiones evidenciadas de personas reales. Se llama, muy simplemente, ley. Podría haber casos judiciales, estatutos, textos académicos y todo tipo de otro material escrito aquí. Tiene referencias cruzadas, evidencia y tiene una bibliografía firme.

La Ley de traición 1351 (Inglaterra y Gales). Está escrito en francés, pero es unos 1300 años más reciente que la Biblia.

Entonces, cuando el asno inteligente trae su libro de amigos imaginarios, será un partido de dos vías en el que el perdedor se doblará y follará con una piña giratoria y sin lubricación.

“No matarás”

… “Ley de asesinatos de 1965, sí tengo esa”

“Si un hombre tiene relaciones sexuales con un hombre como lo hace con una mujer, ambos han hecho lo que es detestable.

Deben ser ejecutados; su sangre estará sobre sus propias cabezas “.

… “Ley de asesinato (Abolición de la pena de muerte) de 1965, Ley de delitos sexuales de 1967. ¿Ya es mi turno?”

“Sí continuar”

… “Ley de uso indebido de computadoras de 1990.”

“Errmmmm”

… “Ley de Derechos Humanos de 1998”

“No, está aquí en alguna parte”

… “incluyendo un poco sobre la libertad de culto, Artículo 9”

“No, esa es una buena lapidación para ese”

… “¿Qué pasa con el artículo 14, Discriminación. Ya has dicho que esas personas homosexuales van a morir ”

“Bien, ¿qué tan dolorosa será esta piña?”

Regla simple: si empujas al animal en la jaula con un palo, asegúrate de que sea un palo real y que todavía esté afilado.

Answer 6

Déjame hacerte una pregunta que merece algo de reflexión. ¿Cuándo fue la última vez que discutiste sobre moral con alguien? “Oh Joe, ¿cómo está tu moral hoy?” No es un estilo de conversación que probablemente tenga con nadie. Ahora supongamos que me encuentro con un evangelista religioso. ¿Por qué querría entablar una conversación? ¿No están en la misma categoría que aquellos que intentan vender un producto? ¿O quizás un político ferviente, con una agenda política? Mi enfoque es generalmente simple, no, gracias. Pero si no me siento inclinado a hacer un ejercicio inmediato pero cortés: “No necesito lo que estás vendiendo, gracias”. … Aunque generalmente esa es exactamente la historia probable aquí, se me conoce por complacer mi curiosidad sobre por qué me necesitan para reforzar su opinión sobre lo que es digno de su tiempo y energía. Creo que es importante saberlo. En algunos casos, el aspirante a evangelista está profundamente convencido de que tienen la necesidad de mejorar la vida de otras personas, y eso no es, después de todo, una motivación tan mala, pero sondear un poco más y algo más es evidente que implica una forma de manipulación Únete a un club de lucha y se espera que luches, y si no lo haces, hay sanciones. Va algo en esa línea con la mayoría de los grupos evangélicos. Cuando he discutido este aspecto de la religión, estoy horrorizado por el nivel de culpa y los límites del discurso inteligente que viene como parte de la adhesión religiosa. Solo echa un vistazo a la transfusión, las restricciones alimentarias, incluso las reuniones sociales no religiosas, etc. la membresía me parece una ganga muy pobre, pero es interesante que tenga tantos adherentes que parecen pensar que es esencial en sus vidas. Más curioso y más curioso.

Answer 7

Extremadamente fácil He sido ateo por más de medio siglo. Mi esposa (a quien conocí en 2013) es cristiana, al igual que sus hijos mayores. Mis dos hijos (jóvenes) son probablemente ateos. No los he adoctrinado en el ateísmo, van a una escuela de la iglesia con mi bendición, pero tampoco han sido adoctrinados en la religión con asistencia regular a la iglesia, escuela dominical, etc.

Esta no es una familia en guerra consigo misma. Todos nos amamos y respetamos nuestras diferencias. Voy al extraño servicio de la iglesia (funerales familiares o mi esposa, una cantante profesional, haciendo un concierto, etc.) y estoy feliz de disfrutar de la música, la arquitectura, los olores y las campanas, etc. No voy a “ver el ligero”.

Mi moral es precristiana. Entonces, en realidad es el 99% de la moral cristiana. La Biblia codifica en gran medida lo que ya existía. La llamada regla de oro (haz lo que harías) existió de manera independiente en la mayoría de las civilizaciones precristianas, si no todas, así como los tabúes sobre el asesinato, el robo, el adulterio, etc. Estas son reglas simples por las cuales las sociedades ordenadas eligen vivir. por.

Answer 8

Esto dependería mucho de qué parte de la Biblia basaran su moralidad.

En el Reino Unido, la mayoría de los cristianos solo se identifican con el nuevo testamento y con Jesús. Algunos son increíblemente amables y amables y un poco izquierdistas, se disculpan y son políticamente correctos, algunos son … humanos comunes. Es muy fácil hablar con estas personas y te preocuparía principalmente no molestarlas.

Los antiguos testamentarios son una minoría bastante tranquila, pero si uno tratara de hablarme sobre mi moral, sonreiría y cambiaría de tema: en el Reino Unido, es algo privado, un poco como preguntar si prefiere la posición de misionero.

!

Answer 9

Les doy mis diez mejores enseñanzas morales de la Biblia y les recuerdo que la religión no es un buffet. No puedes elegir los bits que te gustan, pero tienes que tomar todo.

No. 1: el consejo de San Pablo sobre si las mujeres pueden enseñar a los hombres en la iglesia:

“No permito que una mujer enseñe o tenga autoridad sobre un hombre; ella debe estar en silencio “(1 Timoteo 2:12)

No. 2: En este versículo, Samuel, uno de los primeros líderes de Israel, ordena el genocidio contra un pueblo vecino:

“Esto es lo que el Señor Todopoderoso dice … ‘Ahora ve y golpea a Amalek y dedica a la destrucción todo lo que tienen. No se los perdone, sino que mate a hombres y mujeres, niños y bebés, bueyes y ovejas, camellos y burros. ”(1 Samuel 15: 3)

No. 3: Un mandato de Moisés:

“No permitas que viva una hechicera” (Éxodo 22:18)

No. 4: El final del Salmo 137, un salmo que se convirtió en un disco calipso golpeado por Boney M, a menudo se omite de las lecturas en la iglesia:

“Feliz es el que te paga por lo que nos has hecho, el que agarra a tus bebés y los golpea contra las rocas” (Salmo 137: 9).

No. 5: Otra historia espeluznante del Libro de Jueces, donde un hombre israelita está atrapado en una casa por una multitud hostil, y envía a su concubina para aplacarlos:

“Entonces el hombre tomó su concubina y la envió afuera a ellos, la violaron y abusaron de ella durante toda la noche, y al amanecer la dejaron ir. Al amanecer, la mujer regresó a la casa donde se hospedaba su amo, se dejó caer en la puerta y permaneció allí hasta la luz del día. Cuando su amo se levantó por la mañana, abrió la puerta de la casa y salió para continuar su camino, allí estaba su concubina, caída en la puerta de la casa, con las manos en el umbral. Él le dijo: ‘Levántate; vamonos.’ Pero no hubo respuesta. Luego el hombre la puso en su burro y se fue a casa. ”(Jueces 19: 25-28)

No. 6: San Pablo condena la homosexualidad en el primer capítulo del Libro de Romanos:

“Del mismo modo, los hombres, que renunciaron a las relaciones naturales con las mujeres, se consumieron con pasión los unos por los otros. Los hombres cometieron actos desvergonzados con los hombres y recibieron en sus propias personas la penalidad debida por su error. ”(Romanos 1:27)

No. 7: En esta historia del Libro de Jueces, un líder israelita, Jefté, hace un voto precipitado a Dios, que debe llevarse a cabo:

“Y Jefté hizo un voto al Señor, y dijo: ‘Si entregas los amonitas en mi mano, el que salga de las puertas de mi casa a mi encuentro, cuando regrese victorioso de los amonitas, será del Señor. , para ser ofrecido por mí como una ofrenda quemada. Entonces Jefté llegó a su casa en Mizpa; y allí estaba su hija saliendo a su encuentro con timbales y bailes. Ella era su única hija; no tenía hijo o hija excepto ella. Cuando la vio, se rasgó la ropa y dijo: «¡Ay, hija mía! Me has traído muy bajo; te has convertido en la causa de grandes problemas para mí. Porque he abierto mi boca al Señor, y no puedo retirar mi voto ‘”(Jueces 11: 30-1, 34-5).

No. 8: El Señor le está hablando a Abraham en esta historia donde Dios le ordena que sacrifique a su hijo:

‘Toma a tu hijo, tu único hijo Isaac, a quien amas, y ve a la tierra de Moriah, y ofrécele allí como holocausto en una de las montañas que te mostraré’. (Génesis 22: 2)

No. 9: “Esposas, someteos a vuestros maridos como al Señor” (Efesios 5:22)

No. 10: “Esclavos, preséntense a sus amos con todo respeto, no solo a los buenos y gentiles, sino también a los crueles” (1 Pedro 2:18).

Answer 10

Como ateo, ¿cómo habla tácticamente con un cristiano que basa su moral en la Biblia acerca de su moral cuando le preguntan?

¿Un cristiano que basa su moral en la Biblia? Eso sería … inusual.

Así es como puede saberlo: tome una sección difícil de la Biblia y pregunte si es moral. Tome el pasaje de Bible Gateway: Deuteronomio 13 – Nueva versión internacional, por ejemplo. ¿Cuál crees que es su respuesta? Te daré una opción múltiple para que sea más fácil:

1. ¡Por supuesto que es moral! ¡Es lo que Dios quería, y está justo ahí en la Biblia!
2. No no no. No puedes mirar eso. Esas son las instrucciones de Dios para ciertas personas en un tiempo determinado.
3. Bueno, claro, Dios solía querer eso, y él es inmutable en su moral. Pero se puso mejor.

Si obtienen su moralidad de la Biblia, irán con el # 1. ¿Sabes cuántas veces he escuchado esa respuesta? Te daré una pista: puedes contar el número con cero manos.

Answer 11

Lo creas o no, creo que Jesús tenía razón cuando dijo que el mayor mandamiento era amar a Dios y amar a tu prójimo.

Que es dios Tomás de Aquino argumentó que el universo está en movimiento, el movimiento requería un motor inmóvil y lo llamamos Dios.

OK, estoy bien con eso. Dios es el Big Bang. El universo se creó a sí mismo, por lo que es Dios. Tenemos nuestra propia pequeña partícula microscópica del universo llamada “Tierra” en inglés que debemos amar y ser un buen custodio para la próxima generación y las generaciones posteriores.

Entonces, para mí, amar a Dios significa ser un buen administrador de la Tierra.

La otra parte es amante de tu vecino. Estoy bien con eso también. Tratar a otras personas de manera justa y decente. TODAS las demás personas.

Jesús dio esta respuesta según los tres evangelios sinópticos, Mateo, Marcos y Lucas, cuando se le preguntó. En Lucas, la persona que preguntó, persiste con “y quién es mi prójimo”, y Jesús respondió con una de las historias más famosas de la literatura occidental, El buen samaritano.

El verdadero significado del buen samaritano no es solo el samaritano que ayuda al hombre herido, sino el hecho de que Jesús eligió a su héroe para ser un samaritano, a quien su audiencia en Galilea o Judea (no recuerdo dónde estaba cuando la historia fue dicho) consideraría de la misma manera que algunas personas podrían considerar a una persona negra / blanca / mexicana / musulmana / judía / cristiana / atea / inmigrante / LGBT o con lo que algunas personas puedan tener un problema.

Hay ateos que sienten que personas como Jesús y Buda fueron grandes maestros y filósofos y enseñaron algunas lecciones valiosas. Simplemente no creemos en Dios.

Answer 12

Realmente depende de dónde estén. Algunas personas no están preparadas para lidiar con el concepto de que puede haber otras fuentes de autoridad espiritual y ética legítima fuera de su artilugio religioso particular. Otros pueden

Como Deist of No Particular Path, generalmente discuto la premisa de que Dios se revela a todos los hombres en términos que están listos para entender, y que esto no siempre involucra los libros, las instituciones y las tradiciones de un momento, lugar o tiempo determinado. cultura.

Como un ser secular orientado a la libertad y la dignidad humanas, luego paso a hablar sobre cómo se puede derivar un conjunto completo de ética sin apelar a la divinidad a partir de un número muy pequeño de “axiomas cero”, como la propiedad propia y humana. igualdad.

Answer 13

Hombre, me encanta esta pregunta cuando surge. Siempre está plagado de información errónea. No decepcionaron con estas respuestas. Me voy a centrar en estas 3 cosas para evitar que el alcance de esta cosa explote.

1. Voy a responder al campamento que dice que la Biblia no es un lugar para encontrar la moral.
2. Luego explicaré cuál es realmente su intención y por qué necesitamos este personaje de Jesús en primer lugar.
3. Podemos llamar a esta fiesta el bien contra el mal

Entonces, la Biblia tiene más personas que son malvadas y malvadas que personas que son “buenas” que en su sano juicio podrían buscar en la Biblia moralidad. ¿Se trata de resumirlo? ¿Cómo sabes esto? ¿En qué sitio web, blog, fiesta, grupo de estudio obtuviste esta perla de sabiduría?

Por supuesto, está lleno de mentiras, engaños, inmoralidad sexual, asesinato, envidia, TESTIGO FALSO, codicia y codicia. ¿Sabes por qué está lleno de eso? Porque está describiendo la condición humana. Ya hemos tenido testigos falsos aquí. Pero si de alguna manera chilló por eso, ¿alguna vez has querido lo que alguien más tenía? ¿Has mentido? ¿Has hecho trampa? ¿Has tenido relaciones sexuales con esa mujer? Entonces, ¿cómo podría ser verdad la Biblia si NO presentara todas estas cosas?

Sí da los Diez Mandamientos. Voy a ponerme nervioso aquí y decir que probablemente has roto algunos … hoy. La ley fue dada para mostrarte que estás en mal estado. Miras un espejo para ver si tu cabello o apariencia está desordenada. Los mandamientos son un espejo para tu corazón. Para mostrarte que no eres inherentemente bueno.

Así que ahora llegamos al tema de la moral. ¿Crees que hay maldad? Si lo haces, tienes que creer que hay algo bueno. Pero, ¿qué pasa si creo que lo único bueno es librar al mundo de todos con cabello castaño? Matar brownies es lo único bueno. ¿Cómo puede un ateo decir que estoy equivocado? ¿Dónde está el marco moral universal? Si somos producto del tiempo + la materia + la posibilidad aleatoria, ¿por qué está mal matar a un bebé?

Si crees en una ley moral universal, entonces debes creer en un dador de la ley moral.

Así que volvamos a los 10 mandamientos. Hay un marco moral universal que es bastante sencillo, pero ninguno de nosotros puede seguirlo. Todos podríamos pero todos elegimos no hacerlo. ¿Qué es un Dios para hacer lo correcto? Toda su creación no puede seguir 10 reglas simples.

Te diré lo que hace. Él envía a Jesús como una salida. Todos hemos optado por no seguir la ley y, por lo tanto, hemos optado por separarnos de Dios. Jesús no vino para hacer buenas a las personas malas, vino para hacer vivir a las personas espiritualmente muertas. Si acepta a Jesús, entonces su conexión con Dios que USTED cortó puede repararse. Él también cambiará tu vida, tomará el resto de tu vida, pero si te entregas a él, él te reparará. La alternativa es que puede optar por seguir un marco moral totalmente subjetivo creado sobre la marcha por cualquier ateo de cualquier forma que elija, o seguir a Dios a través de Jesús. El cielo o el infierno es tu elección, siempre ha sido TU elección.

Answer 14

Como ateo, ¿cómo habla tácticamente con un cristiano que basa su moral en la Biblia acerca de su moral cuando le preguntan?

1. Comience por estar de acuerdo con ellos, hasta cierto punto.
2. Las enseñanzas de Cristo acerca de cómo tratar a otras personas son una buena base para un código de ética personal.
3. No son la única fuente de ética, si quieres aprender un sistema de comportamiento.
4. Sin embargo, en términos del día a día, las reglas básicas son bastante obvias. La honestidad, integridad, confiabilidad, ética, amabilidad, trabajar con otras personas para hacer las cosas, son todas las cosas que hacen que las sociedades funcionen. Mentir, engañar, no presentarse o no hacer lo que dice que hará, la falta de un centro moral en sus acciones, la mezquindad, ponerse en primer lugar siempre y no ser parte de la solución, son todas las cosas que hacen que las sociedades se desmoronen.
5. A los cristianos a veces les gusta fingir que la moral proviene de Dios y la Biblia. Entonces haz un pequeño experimento. Diga: Estamos juntos en una isla, cada uno tiene habilidades que el otro carece y tenemos que inventar nuestro propio código moral. ¿Cuánto tiempo crees que nos llevará descubrir cuál es el buen comportamiento moral, simplemente haciendo experimentos, observando lo que sucede y hablando cada tarde?

Answer 15

Comenzando con el contexto.

¿Busca el cristiano entender cómo funciona mi marco moral o hay un motivo oculto?

Espero que se presenten pruebas contundentes de cualquier reclamo de corrección realizado en una conversación sobre la moral de todas las partes involucradas, así como la voluntad de evaluar críticamente lo que se dice y los puntos de vista actuales. Si no se cumplen estas expectativas y se busca algo más allá de un entendimiento, ¿cuál es el punto de la conversación?

Answer 16

Como ateo, ¿cómo habla tácticamente con un cristiano que basa su moral en la Biblia acerca de su moral cuando le preguntan?

¿Tácticamente, no con tacto ?

¿Por qué tus dioses no saben que la esclavitud está mal?

¿Necesitas un libro para decirte que la esclavitud está mal?

En realidad, la Biblia nos dice que la esclavitud no está mal, pero lo sabemos mejor.

Levítico 25: 44-46, Éxodo 21: 2-6, Éxodo 21: 7-11, Éxodo 21: 20-21, Efesios 6: 5, 1 Timoteo 6: 1-2, Lucas 12: 47-48.

–

Hacer esto con tacto sería hacer preguntas que sean un poco menos conflictivas, pero que terminen en el mismo lugar.

¿Por qué tus dioses no saben que la esclavitud está mal?

.

Answer 17

No soy del todo ateo, pero me resulta fácil. Algunas personas realmente se preocupan por los demás, y otras no. Cuando no lo hacen, tienen un don extraño para encontrar una oración que cumpla su propósito en los textos sagrados (musulmanes o cristianos), como Usted está condenado o es inferior debido a su comportamiento sexual, creencias, raza o política. opinión.

En cualquier texto religioso antiguo, puede encontrar declaraciones contradictorias. Las personas eligen, luego dicen: esta es la ley de Dios. Creo que la buena idea de lo que es una buena regla es preguntarnos si es inclusivo y generoso.

Answer 18

Dado que la moralidad proviene del judeocristianismo, así como de otras religiones, los ateos con un código de conducta basado en cualquier cosa que pueda llamarse moralidad están de acuerdo con los cristianos, excluyendo la creencia en un Salvador. ¡A los judíos les va muy bien sin uno!

Answer 19

Quizás si pudieras articular una explicación lógicamente coherente de cómo y de qué se derivó tu moral y por qué uno debería seguirlas, no necesitarías tácticas.

Answer 20

Aunque es muy tentador recordarles a los cristianos que obtener la moral de una mezcla de miedo y mandamientos antiguos y obsoletos establecidos en un libro de providencia altamente cuestionable es, en el mejor de los casos, una locura … se recomienda la diplomacia. La mayoría de los cristianos son personas inherentemente buenas y, lo admitan o no, no son asesinos porque saben que, religión o no religión, es simplemente algo malo. Dios no entra en eso. Están motivados por un deseo de no causar dolor, dañar a otros humanos, y la creencia de que es completamente lógico tratar a los demás como uno desea ser tratado por uno mismo.

A veces, la conversación será así:

Cristiano: Mi centro moral proviene de la Biblia. ¿Qué tal el tuyo?

Ateo: Soy ateo.

Christian: ¿Cómo funciona eso, entonces?

Ateo: más o menos de la misma manera que lo hace para ti. Trata a los demás como deseas que te traten, ¿sabes? Sé amable, sé justo, sé justo. Solo sin las cosas de la biblia.

Christian: Sí, eso tiene sentido. Quiero decir, la Biblia dice que la esclavitud es genial, pero obviamente no lo es, así que supongo que hago exactamente lo mismo. ¿Cerveza?

Ateo: Por favor!

A veces irá así:

Cristiano: Mi centro moral proviene de la Biblia. ¿Qué tal el tuyo?

Ateo: Soy ateo.

Christian: TE ENVIÉ, SATANAS-SPAWN, RÁPIDO, LLAMA A LA POLICÍA, ¡TENEMOS UN ADULTERER GENOCIDAL PEDOPHILE BABY-KILLER AQUÍ!

De cualquier manera … solo elige tus conversaciones en función de las personas como las conoces. No tiene que hablar de estas cosas si no quiere. Simplemente puede decir que es una parte privada de su personalidad y prefiere no discutirlo.