No puedo hablar por los demás, pero aquí están las creencias de un sociópata.
Sí y no, dependiendo de cómo defina el libre albedrío.
Creo que todo lo que hacemos es determinista sobre acciones / estados pasados, comemos porque tenemos hambre, tenemos hambre porque no hemos comido en mucho tiempo, etc. Todo se basa en su pasado, causa y efecto. Siempre habremos hecho lo que hemos hecho, siempre haremos lo que haremos.
Puede estar pensando que eso significa que no creo en el libre albedrío, pero hay una advertencia al respecto. Sí, hacemos lo que hacemos en función de las circunstancias, pero eso no significa que no haya libre albedrío; todavía decidimos cuál será esa acción predeterminada. Si yo fuera una persona diferente, entonces esa acción predeterminada sería diferente.
- ¿Cuáles son los puntos de vista de los ateos previamente musulmanes sobre Dios y la religión?
- ¿Cómo explican los ateos el Milagro del Sol de Fátima y sus 70,000 testigos?
- ¿Los liberales quieren una teocracia atea?
- ¿Existe un subconjunto de ateos que están de acuerdo con la idea de que el sustrato del universo es la conciencia y el amor?
- ¿Qué tan útil es discutir con estúpidos teístas como Richard Dawkins?
Entonces, si bien una acción que sucedió siempre habrá sucedido, siempre somos clave para lo que es esa acción. Es inevitable y no tenemos voz en lo que sucede, pero lo que sucede está diseñado para ser lo que hubiéramos hecho con el libre albedrío. Eso es lo suficientemente bueno para mí.
En este caso, es imposible saber si tenemos o no libre albedrío; tenemos una ilusión perfecta de libre albedrío, tan perfecta que es libre albedrío.