¿El ateísmo ha creado históricamente un movimiento que nos haya dado grandes monumentos o ideologías que hayan perdurado y hayan sido continuamente una fuente de beneficio humanitario?

¿El ateísmo históricamente alguna vez creó un movimiento que nos haya dado grandes monumentos o ideologías que hayan perdurado y hayan sido continuamente una fuente de beneficio humanitario?

Tiempo para una lección objetiva. ¿Ves este bloque de piedra?

En el año 2000, algunos de los lugareños en Comfort, Texas, lo eliminaron. Debe haber sido un montón de tipos de ACLU buscando derribar un memorial de los Diez Mandamientos o algo así, ¿eh?

Excepto que Comfort fue originalmente establecido por un grupo de librepensadores alemanes (es decir, ateos) y el monumento fue en honor a ellos.

Ese monumento ha sido reemplazado desde entonces por un marcador conmemorativo oficial del Estado de Texas:

El texto del marcador:

(Deutsche Freidenker)

De 1845 a 1861, un gran número de librepensadores alemanes emigraron a Texas Hill Country. Los librepensadores eran predominantemente intelectuales alemanes que abogaban por la razón y la democracia sobre la autocracia religiosa y política. Muchos habían estado activos en la Revolución alemana de 1848 y buscaban la libertad en Estados Unidos. Los librepensadores establecieron numerosas colonias en el centro de Texas, incluidas Bettina, Castell, Cypress Creek, Luckenbach, Sisterdale y Tusculum (Boerne). Los asentamientos que condujeron foros intelectuales en latín se conocieron como “colonias latinas”. A los pocos años de la fundación de Comfort en 1854, la mitad de la población de Hill Country Freethinker vivía en la zona.

Los librepensadores valoraron las nuevas libertades de expresión, reunión y separación de la religión y el gobierno. En lugar del dogma religioso, los librepensadores creían en la filosofía individual. Abogaron por la igualdad de derechos para todas las personas, y sus valores morales estaban dominados por el respeto por la vida y la naturaleza. Muchos participaron activamente en cuestiones políticas de la época, incluido el rechazo de la secesión y la abolición de la esclavitud. Las actividades intelectuales se compartieron con la agricultura y otros oficios de trabajo físico. La educación y las organizaciones seculares (Vereins) proporcionaron satisfacción social y cultural. La existencia fue pacífica y su influencia se expandió rápidamente.

La lealtad a la Unión durante la Guerra Civil les había costado a muchos su libertad y sus vidas. Algunos librepensadores se mudaron a áreas urbanas cercanas u otros estados, y algunos regresaron a Europa. La llegada del ferrocarril a Comfort en 1887 y otros factores externos influyeron en gran medida en la construcción de la primera iglesia en 1892. Los orígenes del librepensador continúan influyendo en el espíritu de la comunidad y las áreas circundantes.

Hubo objeciones incluso para esa versión ya que, a pesar de que no tiene la palabra “ateo”, alguien podría captar la idea.

Si. Absolutamente. Aunque no es del todo esencial para mi respuesta, seguiré con esta definición de Monumento que copié de un diccionario:

Un ejemplo perdurable y memorable de algo.

“grabaciones que son un monumento al arte de tocar el piano”

sinónimos: testamento, registro, recordatorio, recuerdo, memorial, conmemoración, testigo, testigo;

Intentaré mantener esto en orden cronológico:

Filosofía y lógica griega antigua, y ciencia temprana. Ninguno de estos fue hecho por devotos seguidores de dioses griegos.

La Gran Muralla de China. No nace de un movimiento ateo como puede que lo sepas hoy, sino un monumento de la falta de voluntad de un pueblo para sentarse y rezar a sus antepasados ​​para salvarlos de los mongoles.

El movimiento que se extendió por Bagdad durante los siglos IX y X que nos dio los números perdurables, cero, álgebra, ejemplos asombrosos de arquitectura arabesca y arte completamente desprovistos de cualquier influencia religiosa o iconografía. Bhagdad del día estaba plagada de escépticos.

La mayoría de los artistas y científicos del renacimiento donde en realidad dudan (ateos). A pesar de que la mayoría de sus obras de arte fueron encargadas por la Iglesia, que no tenía un hueso creativo en su cuerpo, los artistas a menudo encontraron formas inteligentes de expresar sus puntos de vista en el arte.

El Movimiento de la Ilustración del siglo XVII al XIX. Una edad de oro para la filosofía atea, el arte y la ciencia. El mismo movimiento que dio forma a los padres fundadores de los Estados Unidos. Ciertamente podemos considerar el Capitolio en Washington DC como un monumento de ateísmo, a pesar de cuántas personas religiosas y cuasirreligiosas caminan por sus pasillos, la Estatua de la Libertad, el monumento a Jefferson (uno de mis favoritos), el monumento a Washington y el Monte Rushmore . Pero todos aquellos palidecen en comparación con el monumento que es los Estados Unidos de América: significaba un faro de iluminación, con separación de Iglesia y Estado. Aunque es un poco peor por el uso en estos días.

Estatua de “La Patria Llama” en Rusia.

Entonces, a menos que estés dispuesto a llamar al capitalismo y la búsqueda de una riqueza cada vez mayor una religión, de lo contrario abróchate el cinturón.

Hubo un tiempo en que la Iglesia y la riqueza eran sinónimos: lo sabíamos porque el edificio más alto de cada ciudad era una iglesia o una catedral. Mientras sobreviven, mire el tamaño y la escala de los monumentos construidos por el capitalismo. Las grandes redes ferroviarias del mundo. El edificio más alto en la mayoría de las ciudades durante más de cien años no ha sido una iglesia o catedral, mezquita o templo.

Lo suficientemente justo. La mayoría de estos no tienen la oportunidad de durar. El capitalismo los derriba y erracta edificios aún más grandes en el mismo sitio.

Y por último pero no menos importante: la ciencia.

Podríamos contar los grandes observatorios y radiotelescopios, los grandes museos, los enormes cohetes que permitieron la hazaña inspiradora de aterrizar humanos en la Luna, o el Gran Colisionador de Hadrones en el CERN, o más bien debajo de la frontera suiza y francesa; Como muchos de ellos son inspiradores desde el exterior y el interior, y muchos de ellos son excelentes peregrinaciones.

De lo que realmente estoy hablando es de la ciencia misma. La ciencia es la mayor ideología, legado y monumento al espíritu humano y la perseverancia jamás construida. El gran cuerpo de conocimiento. La verdadera luz en la oscuridad. Simultáneamente nos permite también mirar hacia el pasado y mirar hacia el futuro. Y nos ayuda a ser mejores personas aquí y ahora.

¿El ateísmo históricamente alguna vez creó un movimiento que nos haya dado grandes monumentos o ideologías que hayan perdurado y hayan sido continuamente una fuente de beneficio humanitario?

Desde un punto de vista puramente estético, los monumentos son geniales para mirar, pero desde un punto de vista práctico son prácticamente inútiles, al igual que las religiones en las que podrían basarse …

Esta es una estatua súper genial para mirar pero no ofrece beneficios humanitarios

En los últimos 1,000 años, la esperanza de vida humana ha pasado de aproximadamente 35 años a más de 80 años. Este aumento en la vida de los humanos no se produjo al construir estatuas geniales o al inventar ideologías religiosas sin evidencia, se produjo por la investigación científica sobre la biología del envejecimiento y las enfermedades humanas mediante el uso de la evolución y otras ciencias evitadas por muchas religiones como nada más que las malas mentiras y la obra del diablo.

La construcción de este edificio de vidrio costó 300 cientos de millones de dólares, solo se queda vacía el 99% del tiempo. No es más que un generador de dinero para la iglesia católica.

Se han erradicado enfermedades como la viruela y la poliomielitis, que mataron a millones cada año. por la ciencia Los antibióticos salvan a diario millones de vidas, no solo humanos sino también animales.

Mt Rushmore, posiblemente el monumento estadounidense más majestuoso. Construido por el escultor Gutzon Borglum, fue miembro del KKK.

Por otro lado, no se puede ver que las religiones hayan ofrecido ningún beneficio humanitario . Nunca se ha demostrado que la oración tenga la capacidad de prevenir enfermedades o aumentar la vida humana o la calidad de vida, ni siquiera la capacidad de llenar el estómago hambriento de un bebé.

¡Oh, puedo escuchar las respuestas ahora! Acabas de abrir una enorme lata de gusanos con la suposición de que las religiones han sido una fuente de beneficio humanitario. Para algunos, eso podría ser cierto, pero para muchos, es lo contrario. Ha habido numerosas grandes atrocidades cometidas en nombre de la religión que incluyen, asesinato, genocidio, esclavitud, racismo, prejuicio, guerra, mutilación genital, violación, y la lista continúa. De hecho, algunos podrían argumentar que estos rasgos humanos negativos son exacerbados por la religión. Creo que es posible que deba reconsiderar su suposición después de buscar en los hechos.

Como ejemplo, me refiero a la Madre Teresa. Ella es reconocida mundialmente por su gran compasión y cuidado de los enfermos que no pudieron ayudarse a sí mismos. Si suficientes personas lo dicen, ¡debe ser cierto! Pocas personas realmente miran su trabajo y lo ven como realmente fue. La Madre Teresa usó sus llamados hospitales como lugares donde los enfermos podían ser adoctrinados. Su objetivo no era ayudarlos a mejorar, sino ayudarlos a ver que su sufrimiento era de Dios, y era una parte necesaria para acercarlos a él. Ella no ofreció ayuda, pero a menudo retuvo cualquier medicamento o tratamiento que pudiera haber sido beneficioso. Ella alentó a las personas a ofrecer su sufrimiento y muerte a Dios. Lo que ella ofreció fue un lugar para venir y sufrir mientras sus monjas te tomaban de la mano y te decían que tu dolor y tu muerte eran maravillosos a los ojos de Dios. Le preocupaba salvar sus almas, no ayudarlos con su enfermedad física. Como resultado, muchas personas sufrieron terribles dolores y enfermedades a su cuidado y nunca obtuvieron la atención médica que necesitaban.

Algo así como.

Karl Marx dijo una vez: “La religión es el opio de la gente”. Marx era ateo y cuando se estableció la Rusia comunista, la Unión Soviética o la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS), se estableció como un estado ateo.

Los ideales eran humanitarios. El ciclo de auge y caída inherente al capitalismo estaba creando miseria y el socialismo fue visto como una solución por muchos. Las ideas de Marx ganaron seguidores con Vladimir Lenin, quien logró establecer un estado con el ideal comunista de Marx como el faro.

El comunismo no cumplió con su promesa. Era un concepto poco práctico condenado al fundador. En lugar de un paraíso de los trabajadores, tenemos fosas comunes, mentiras, hambre, represión y policía secreta. Todos los países que han intentado implementar el comunismo tienen un historial similar de opresión y asesinato.

La Unión Soviética tuvo sus raíces en la Revolución de octubre de 1917, cuando los bolcheviques, liderados por Vladimir Lenin, derrocaron al Gobierno provisional ruso que había reemplazado al zar Nicolás II durante la Primera Guerra Mundial. En 1922, la Unión Soviética se formó con la unificación de las repúblicas rusa, transcaucásica, ucraniana y bielorrusa. Tras la muerte de Lenin en 1924 y una breve lucha por el poder, Joseph Stalin llegó al poder a mediados de la década de 1920. Stalin comprometió la ideología del estado con el marxismo-leninismo (que él creó) e inició una economía de planificación centralizada que condujo a un período de rápida industrialización y colectivización. Durante este período de gobierno totalitario, la paranoia política fermentó; La Gran Purga de fines de la década de 1930 eliminó a los oponentes de Stalin dentro y fuera del partido mediante arrestos arbitrarios y persecuciones de muchas personas, lo que resultó en un estimado de 600,000 muertes. El gobierno de Stalin llevó a cabo la supresión de los críticos políticos, el trabajo forzado y las hambrunas; En 1933, una gran hambruna golpeó a la Ucrania soviética, causando la muerte de unos 3 a 7 millones de personas. Unión Soviética – Wikipedia

Historia de la Rusia soviética y la Unión Soviética (1917–27) – Wikipedia

Vladimir Lenin – Datos y resumen – HISTORY.com

Karl Marx | Filósofo alemán

Comunismo

Capitalismo: la mejor defensa de Estados Unidos

Ateísmo

Ciclo de auge y busto

Eso es muy parecido a pedir los logros del movimiento “no creyentes en vampiros”, o el movimiento “no creyentes en el Monstruo del Lago Ness”, o los “no creyentes en una conspiración para negar a los Vikingos de Minnesota un movimiento de victoria del Super Bowl”.

No existen tales “movimientos”. Hay un grupo de personas que no creen en algo y que, por lo demás, no tienen la conexión necesaria.

Por favor, trate de comprender mejor el significado de “ateísmo”; Su pregunta indica una falla en la comprensión del concepto.

¿El ateísmo históricamente alguna vez creó un movimiento que nos haya dado grandes monumentos o ideologías que hayan perdurado y hayan sido continuamente una fuente de beneficio humanitario?

Voy a procesar esta pregunta pieza por pieza para asegurarme de responder correctamente

… alguna vez creaste un movimiento …

El ateísmo es la no fe en lo divino. Cualquier movimiento que no se basa en el teísmo es un movimiento no teísta, por lo tanto, es ateo.

… eso nos ha dado grandes monumentos o ideologías que han perdurado …

En los monumentos, ¿qué define “grande”? ¿Es tamaño? Entonces, la mayoría de los rascacielos son estructuras no teístas. ¿Es resistencia? Eso es rojo, simplemente deshazte de lo grandioso y ha aguantado, aunque sí. El Big Ben, la Torre Eiffel y, probablemente, la mayoría de los puntos de referencia que pueda imaginar como el monumento a Washington fueron construidos por razones no teístas.

Sobre ideología: ciencia.

… y continuamente ha sido una fuente de beneficio humanitario?

La ciencia es todo lo que hay que decir.

Debido a que el ateísmo es la ausencia de una cosa, en lugar de una cosa, sería extraño atribuirle logros.

Pero si realmente quieres que nos demos crédito, reclamaremos con gusto todos los logros humanos que no son esencialmente de origen teísta / sobrenatural.

Así que tengamos todas las matemáticas y ciencias. Tecnología también. Todo arte y teatro no religioso.

Básicamente todo, aparte de los bits de dios.

¿Creer en lo sobrenatural ha creado alguna vez un movimiento que nos haya dado grandes monumentos o ideologías que hayan perdurado y hayan sido continuamente una fuente de beneficio humanitario? (hay muchas afirmaciones de que esa creencia ha producido ese resultado, pero se basan en hechos falsificados como todas esas afirmaciones deben ser).

Las personas de todo tipo producen las cosas positivas mencionadas anteriormente (aunque producir monumentos no es necesariamente productivo). James Watt no produjo la máquina de vapor porque era religioso, la produjo pensando y trabajando con energía térmica, agua y los medios mecánicos para transferir energía al movimiento (“trabajo”). Isaac Newton no creó la primera teoría de la gravedad porque era religioso y creía en lo sobrenatural ( lo que hizo ), lo hizo porque era un genio que evaluó con precisión un fenómeno conocido (las cosas “caen” cuando se ven afectadas por la gravedad: cada el objeto en órbita está “cayendo” pero nunca aterrizando).

Einstein comentó sobre “leer la mente de Dios”, pero lo hizo metafóricamente. Su trabajo real consistió en observar ciertos fenómenos naturales como el tono cambiante del sonido a medida que una fuente de sonido se acerca y luego se aleja del observador. También utilizó el conocimiento proporcionado previamente por James Clerk Maxwell, quien también realizó sus logros basándose en la observación de fenómenos naturales.

Si alguno de los grandes pensadores e inventores creyó o no creyó en lo sobrenatural no tiene correlación con sus logros. Lo sobrenatural no produce nada porque no está allí.

No; pero tampoco ninguna religión.

Considere las cruzadas; las guerras islámicas con la cristiandad, especialmente España; la reforma protestante; La persecución de los mormones. Cada pedazo de tierra en este planeta ha sido fertilizado con la sangre del verdadero creyente o del enemigo, el infiel. ¡Qué monumento tan duradero!

Dentro de cualquier religión, lo mismo. La letra escarlata; lapidar, violar, mutilar, evitar y dañar a personas cuyo comportamiento no alcanza los estándares de su iglesia. Y para un verdadero creyente, ser enterrado fuera de la tierra consagrada es tan emocionalmente dañino como el rechazo físico.

Odio, vergüenza, culpa y miedo: el único resultado de las actividades organizadas de la iglesia que han durado más que las ganancias del concierto de Ayuda para África. Ese es el único tipo de ayuda humanitaria que he visto, y no fue patrocinada por una iglesia.

¿El ateísmo históricamente alguna vez creó un movimiento que nos haya dado grandes monumentos o ideologías que hayan perdurado y hayan sido continuamente una fuente de beneficio humanitario?

No, porque el ateísmo es simplemente un descriptor de la falta de creencia en las deidades. Si muchos teístas no estuvieran imponiendo su creencia en las deidades en la vida secular, el ateísmo no tendría razón para existir como concepto. Los ateos que actúan individualmente han hecho una gran contribución a la humanidad, pero no bajo el color del ateísmo.

La correlación no es causalidad.

El ateísmo de los tiempos modernos es producto de la ciencia y la tecnología. Aquellos han demostrado que la mayoría de los textos religiosos (de la inclinación mitológica) son incorrectos, lo que a su vez ha alejado a las personas del culto ciego.

La ciencia y la expansión de la tecnología a partir de ella han sido una fuente de mucho beneficio humanitario, como lo demuestra la reducción de la mortalidad infantil y el tratamiento de enfermedades mentales.


La ciencia y la tecnología se han aplicado a la construcción de monumentos más grandes de lo que de otra manera sería posible (principalmente los monumentos a la codicia conocidos como rascacielos) y a la preservación de los monumentos construidos antes del advenimiento de la tecnología (restauración de cosas como la capilla Sixtina).

Lamentablemente, se ha abusado de la ciencia como herramienta de legitimación para ciertas ideologías destructivas, aunque la ciencia misma es en gran medida ideológicamente neutral.

La respuesta corta es no, porque el ateísmo no es un movimiento cultural ni nada de eso, es solo el término utilizado para describir la falta de fe en los dioses.

Pero muchos ateos han contribuido a la humanidad con cosas más importantes que los monumentos y / o ideologías. La mayoría de la tecnología que usa hoy es desarrollada por una persona (o grupo) que no está satisfecha con el credo de que “Dios hizo eso” y continuó buscando respuestas verdaderas.

Si. La ciencia, los museos de ciencias, las grandes estructuras se lograron con las matemáticas y el Método Científico. También hay un montón de grandes globos e instalaciones importantes que la ciencia ha patrocinado, como una representación a escala del sistema solar en varios cientos de millas debido a las distancias que deben ser accionadas. Si hablamos humanitario, la ciencia ha demostrado que tenemos los recursos para alimentar y alojar a todos en la tierra. Los capitalistas, muchos de ellos seguidores de los Tres Grandes, se niegan a permitir que ocurra esta transición.

No, no es un movimiento organizado. Sin embargo, los científicos que sabían que la Biblia estaba equivocada en ciertos temas, trataron de probar sus teorías para iluminar a las personas. Desafortunadamente, la iglesia los condenó (castigó) por lo que sus teorías a veces no se conocían, entendían, probaban o creían comúnmente hasta mucho después.

El ateísmo no ha sido un movimiento como otros grupos o religiones. El ateísmo es simplemente cuando te das cuenta de que no aceptas ni crees en Dios. Es una cosa totalmente personal.

Bueno, esto está muy cerca de plantear la pregunta. Tu sabes la respuesta.

Las otras respuestas han señalado varios otros defectos. Solo agregaré una cosa más en un lado positivo.

El ateísmo nunca ha comenzado una guerra por su creencia. El ateísmo nunca se ha cruzado porque alguien más se atreve a creer. Ha habido ateos que comenzaron guerras, hay ateos que han sido monstruos brutales. Pero no ha habido ateos “guerra santa”. Lo considero algo bueno.

Por favor pon atención.

La calvicie no es una cosa, es la ausencia de cabello.

El ateísmo no es una cosa, es la falta de creencia en Dios.

La calvicie no “crea” nada, porque es solo la falta de algo.

El ateísmo no “crea” nada, porque es solo la falta de algo.

La gente calva nos ha dado grandes monumentos, ideologías que han perdurado y han sido continuamente una fuente de beneficio humanitario.

La gente más adinerada nos ha dado grandes monumentos, ideologías que han perdurado y han sido continuamente una fuente de beneficio humanitario.

No, el ateísmo generalmente se entiende como no creer en ninguna deidad, por lo que no forma movimientos ateos per se (lo cual tiene sentido, ¿formaría un movimiento de no creyentes en unicornios y construiría monumentos a la no unicornios? ?)
Pero los ateos siempre han estado allí y probablemente contribuyeron a la mayoría de los eventos de la historia humana en silencio, en parte porque durante la mayor parte de la historia fueron perseguidos y en parte porque no sienten la necesidad de ponerle una etiqueta “atea” (lo cual tiene sentido para la razón antes mencionada).

No.

Eso no es asunto para el ateísmo, de todos modos. Cualquiera que espere eso del ateísmo no entiende qué es el ateísmo.

El humanismo y la razón, por otro lado, han hecho y siguen haciendo todo lo que mencionaste. Mejor aún, no proporcionan ideologías que sean perjudiciales para la moral y el bienestar, al contrario de otros movimientos, como la religión dogmática.

Afortunadamente, el ateísmo, a diferencia de las religiones dogmáticas, no es contrario al humanismo y la razón.

¿El ateísmo históricamente alguna vez creó un movimiento que nos haya dado grandes monumentos?

Probablemente no no. Tampoco tiene incredulidad en las sirenas o en el Monstruo del Lago Ness o en muchas otras cosas que no se creen. Pero, ¿cómo haces un monumento sobre lo que no crees de todos modos? ¿Erigir un zócalo vacío quizás? Eso no es un gran monumento , ¿verdad?

o ideologías que han perdurado

Si humanismo.

y continuamente ha sido una fuente de beneficio humanitario?

Sí, hay muchos: buenas causas y organizaciones benéficas