Si los ateos hubieran nacido en una sociedad global que solo tenía una religión que se remontaba a eones, ¿habrían podido llegar a la conclusión de que la creencia es falsa?
Sostengo que Europa en el siglo XV constituiría una sociedad global bajo la Iglesia Católica desde hace eones. Claro, hay valores atípicos como el mundo islámico y el judaísmo entremezclados, y que partes de Europa ingresaron al mundo católico bastante tarde (“solo” hace 3 o 4 siglos). Pero a todos los efectos prácticos, diría que serviría como modelo de su sociedad propuesta.
Y sí, la gente llegó a la conclusión de que la creencia es falsa. No se grababa a menudo, porque era muy peligroso hacerlo y la mayoría de las grabaciones las hacía la iglesia. Pero hay algunos casos registrados. Incluso un papa (Bonifacio VIII) fue acusado póstumamente de ateísmo.
Otra indicación es que Tomás de Aquino y Anselmo produjeron argumentos ontológicos de la existencia de Dios, lo que indica que había dudas sobre la existencia de Dios. Esta es más una “excepción que confirma la regla” en su sentido literal real: ¿por qué molestarse en escribirla si no se dudaba?
- ¿En qué iglesia o religión se sentiría un ateo más cómodo o menos incómodo?
- Mi cerebro es ateo pero mi corazón todavía cree en Dios. ¿Soy ateo o teísta?
- ¿Saben los judíos que Hitler no era cristiano, que era ateo?
- ¿La mayoría de las personas que creen que la exploración espacial es una pérdida de dinero tienden a ser religiosas? ¿Cuántos ateos has encontrado que creen lo mismo?
- ¿El ateísmo ha creado históricamente un movimiento que nos haya dado grandes monumentos o ideologías que hayan perdurado y hayan sido continuamente una fuente de beneficio humanitario?
Considerando estos precedentes, diría que habría ateos que hubieran llegado a la conclusión de que la creencia es falsa.
Gracias por el A2A.