Toda su premisa es defectuosa y muestra que no comprende cómo funciona esto. Desde el punto de vista cristiano, el conocimiento y la comprensión de Dios es algo que Dios permite que ocurra. Dios elige quién recibirá este entendimiento y quién no.
Para alguien que no ha recibido esta comprensión de la realidad de Dios (en su ejemplo, presumiblemente un ateo), vea el hecho de que otros conocen a Dios como una tontería. Usted no “sabe” lo que un “cristiano” verdadero “sabe”, así que lo considera tonto.
Debido a que piensas que es una tontería, crees falsamente que debe haber alguna forma de usar la lógica o la ciencia para “probar” la no existencia de Dios. Esto simplemente no funcionará contra alguien que “conoce” a Dios.
Es como un hombre ciego tratando de decirle a alguien a simple vista que el cielo es rojo, simplemente no es rojo, y ninguna cantidad de argumentos o estrategias lo harán rojo.
- Como el punto de vista religioso de una persona a menudo influye en muchos aspectos de su vida o en la forma en que ven las cosas, ¿sería útil saber si el psicólogo es religioso o no y, por lo tanto, es más probable que comparta valores centrales similares?
- A pesar de la abrumadora evidencia de Alá, los ateos todavía no creen en él. ¿Porqué es eso?
- No creo en Dios, pero me gusta una mujer que va a la iglesia. ¿Debo ser cristiano?
- ¿Fue Stephen Paddock un asesino en masa ateo?
- Algunos ateos parecen descartar la posibilidad de ver fantasmas. Si tuvieran tal experiencia, ¿eso cambiaría de opinión?
Además, desde un punto de vista cristiano, los que conocen a Dios se salvan … no están seguros de lo que está pensando: ¿salvar a las personas de qué?