Originalmente preguntado como: ¿Por qué a veces se ve a Charles Darwin como una figura atea de culto?
SI Charles Darwin es visto a veces como una figura de adoración, solo sería por creacionistas y literalistas bíblicos, no por ateos.
La misma palabra ‘ateo’ significa ‘a’ – sin y ‘teísta’ – creencia, religión, dioses. Entonces los ateos no adoran nada. Nada. Nada Nada.
Pero algunos teístas tienen la impresión equivocada de que todos deben adorar algo, por lo que inventan la tonta idea de decirse a sí mismos que los ateos adoran a Charles Darwin, lo cual es realmente muy divertido.
- Creo en Dios, pero tengo amigos que no. ¿Tendrías un amigo ateo si crees en Dios?
- ¿Es posible que una persona encienda y apague sus creencias sobre el ateísmo / teísmo a voluntad, incluso teóricamente, con algo como autohipnosis, técnicas de actuación de métodos o algún otro cambio de paradigma?
- ¿Qué se necesita para ser ateo?
- ¿Es cierto que todos son agnósticos, independientemente de lo que se consideren? ¿El nivel de confianza en la incredulidad es lo que nos hace ateos?
- ¿Soy ateo si creo en Dios de la misma manera que la mayoría de la gente cree en Santa?
Darwin describió el proceso de evolución, cómo funcionó, qué lo causó. Entonces, para cualquiera que realmente entienda la evolución, entonces saben que Darwin era solo un hombre, nada más y definitivamente no algo (cuerpo / cosa) para ser adorado. Alguien que entienda la evolución sería la última persona que adoraría a Darwin.
Pero el OP está equivocado incluso al conectar a Darwin con el ateísmo.
El ateísmo y la evolución son dos cosas separadas y muy diferentes. No tienen nada que ver el uno con el otro.
Si bien muchos ateos pueden entender la evolución, no es un hecho que TODOS los ateos lo hagan. Y aunque muchos de los que aceptan la evolución también pueden ser ateos, tampoco hay conexión de esa manera. De hecho, la Iglesia Católica generalmente acepta la evolución y la Iglesia Católica de ninguna manera adora a Darwin.
Que cualquiera pueda adorar a Darwin es una de esas ideas muy tontas que algunos creacionistas sueñan por sí mismos que, en lugar de denigrar a los ateos, que es lo que están tratando de hacer, en realidad reflexiona sobre ellos por lo desinformados y crédulos que ellos mismos son. En lugar de fortalecer el caso para el creacionismo, lo debilita al demostrar que los creacionistas realmente no tienen idea de lo que están hablando.