¿Se sienten incómodos los ateos cuando usan el dinero que lleva el lema ‘In God We Trust’?

Answer 1

¿”Incómodo”? No. Pero me entristece.

Me desagrada que Estados Unidos consagró la libertad de religión en su constitución y luego procedió a poner a Dios, y más específicamente al dios cristiano, en su lema, en el dinero, en su promesa, en los tribunales de justicia, incluso en la parte posterior de la policía. coches.

Pueden afirmar que no es el dios cristiano hasta que son azules en la cara, pero solo agrava lo hipócritas que son. Sabemos exactamente cómo y cuándo sucedió esto y quién estaba detrás. Estas eran todas las personas que si se les daba una pizca de poder con mucho gusto pisotearían todos los derechos consagrados en la constitución. (Dado que estoy en mi teléfono con Internet defectuoso, es difícil insertar enlaces. Google “EE.UU. promete cambio” y “Historial de lemas IGWT” prestan atención a quiénes fueron las personas y organizaciones detrás de esos cambios y sus motivaciones)

¿Necesitas más pruebas? Simplemente revise la reacción que algunas personas tienen cuando cualquier otra religión, o no religión, intentó alcanzar el mismo estatus.

Muchas sesiones de consejos de la ciudad comienzan con una oración o invocación. Cada vez que un no cristiano solicita la recitación de la invocación, todos se vuelven locos. Las ciudades han gastado fortunas en proyectos de ley legales para evitar que los no cristianos hablen o coloquen monumentos y placas donde los cristianos se pusieron de pie o se planeó erigirlos.

La estrategia actual que usan los ateos para frenar la súper religiosidad en los ayuntamientos de todo el país es simplemente solicitar la igualdad de trato. Funciona todo el tiempo. La gente se vuelve loca.

Últimamente los satanistas han estado ocupados recogiendo la holgura y eso ha creado un comportamiento aún más loco.

Como de costumbre, todos amamos cuando la constitución protege nuestras libertades. Nos gusta mucho menos cuando protege las libertades de aquellos que despreciamos.

Para mí, el lema IGWT representa la hipocresía. Prefiero mucho “E Pluribus Unum”.

¿Por qué no está eso en nuestro papel moneda en lugar del divisivo IGWT?

Dicho esto, si alguien quiere ofenderme enviándome muestras de la moneda, estaré encantado de proporcionar mi dirección. Se preferirían denominaciones de $ 100.

Answer 2

No, no lo hacen.

Literalmente no les importa.

Es un problema tan pequeño y mezquino que ni siquiera sé por qué estoy escribiendo esta respuesta.

Pero, estoy realmente decepcionado por las respuestas en esta página. Parece que las únicas personas que se preocupan son los “ateos de Internet”. Nadie en la vida real se da cuenta de lo que hay en su billete de un dólar.

Ves este tweet.

Nuestro primer ministro indio está animando a la gente a celebrar un festival hindú y compartir el amor con sus amigos. (Vivo en la India por cierto)

¿Estoy, como cristiano, ofendido por esto?

Absolutamente no.

Es solo parte de nuestra cultura y me gusta el hecho de que el gobierno está interesado en la tradición, incluso si no es mi tradición.

¿Los diez mandamientos en el capitolio?

Fue un adorno. Un símbolo de nuestra historia. Nunca fui destinado a ser usado en la corte o tomado como la ley de la tierra.

¿Hacer juramentos sobre la Biblia?

Es completamente opcional. Y puedes jurar literalmente cualquier libro que elijas.

¿El lema “En Dios confiamos”?

Es una decoracion. Además, no promueve particularmente el cristianismo. (Se originó del cristianismo pero ese no es el punto).

No podemos seguir quitando nuestras cosas solo porque te sientas ofendido por ellas. Claro, no apruebo las acciones de las personas religiosas que intentan forzar la religión sobre otros o perturbar la paz usando la religión, pero, si es solo un símbolo, ignórelo y continúe.

¿Quieres mantener a los Vedas en la casa blanca? Bien por mi. ¿Citas de Mohammed colgadas en la pared? Está bien también, siempre y cuando no se tomen en serio. Siempre y cuando se mantengan decoraciones.

Juro que la gente se ofende por todo en estos días.

Answer 3

Creo que fue un movimiento inconstitucional en 1956 por un Eisenhower crónicamente ignorante profundamente religioso. Gran líder militar, no tanto un gran pensador.

Después de WW1, ww2, prohibición, mcarthyism y otros temas, EE. UU. Se perdió y necesitó dirección. Escogió a Eisenhower, quien inició varios movimientos inconstitucionales.

La Enmienda 1 de la Constitución de los Estados Unidos, párrafo 1, el Congreso no promulgará ninguna ley que respete el establecimiento de una religión o prohíba el libre ejercicio de la misma;

De todos los asuntos importantes para abordar a los padres fundadores, algunos profundamente religiosos otros que llaman a todas las religiones “sin sentido” sintieron que era lo suficientemente importante como para que este sea el primer tema. Sin embargo, Eisenhower hizo caso omiso de la ley y la hizo cumplir.

No estoy incómodo con eso. Estoy disgustado y consternado por las acciones pero, incómodo, no.

Answer 4

P: ¿Se sienten incómodos los ateos cuando usan el dinero que lleva el lema “In God We Trust”?

A: No me siento “incómodo”. La mayoría de las veces cuando saco un billete de mi billetera, no pienso en eso en absoluto. Pero en las ocasiones en que lo pienso, me molesta. Es indudablemente una declaración religiosa, no un “lema”; cualquier interpretación de que NO es una declaración religiosa desafía el sentido común. Y es claramente un respaldo oficial del gobierno de una creencia religiosa: que existe un dios (y que “nosotros” confiamos en él) que no comparto. Soy, después de todo, parte de “nosotros”. Creo que bajo la primera enmienda es claramente inapropiado que el gobierno señale una preferencia oficial por (es decir, el respaldo de) la creencia religiosa de que un dios existe, en lugar de no creer que exista ningún dios. ¿Por qué debería preocuparse al gobierno si creo esto o no? ¿Por qué el gobierno debería indicar “estamos de acuerdo” con un conjunto de creencias de los ciudadanos y “no estamos de acuerdo” con un conjunto diferente de creencias de los ciudadanos? ¿Qué tiene esto que ver con el correcto funcionamiento real de un gobierno?

Answer 5

Incómodo no es la palabra que usaría. Frustrado sería más preciso, al menos para mí. Parte de esto es todo el asunto de la Iglesia y el Estado. Que nuestro dinero incluya más mención de la palabra Dios que toda la Constitución de los Estados Unidos, incluida la Declaración de Derechos, me molesta un poco.

Teníamos una gran frase en los proyectos de ley, E Pluribus Unum (Fuera de muchos, uno) que sirvió para unir al país. “¿En Dios confiamos?” No tanto.

La frase excluye no solo a los ateos. Los pueblos indígenas, los seguidores del hinduismo, los budistas, los paganos y los no están excluidos.

Y está claro que incluso los seguidores de las religiones abrahámicas no siguen esta filosofía en su vida cotidiana. Si la deidad abrahámica existe, entonces su plan parece no ser tanto asegurarse de que cada individuo que cree en él tenga éxito simplemente porque confía en él. Está fuera por un largo juego. La creencia parece ser que uno puede “confiar” en esta deidad en el sentido de que todo saldrá bien al final, pero puede esperar que mucha gente buena sufra por razones inefables mientras tanto.

“Dios ayuda a los que se ayudan a sí mismos”. “No pruebes a Dios”. No camines por el tráfico intenso sin mirar, confiando en que Yahweh te protegerá. No caigas hacia atrás esperando que Jesús te atrape. Él / ellos no trabajan de esa manera.

El éxito estadounidense ha dependido de ser muy minucioso al NO confiar en un dios para que haga el trabajo por nosotros. Ora y prepárate como el infierno.

Por lo que a mí respecta, “In God We Trust” no es realmente aplicable a nadie.

Answer 6

Siento que esta pregunta está dirigida a las personas equivocadas. En el momento de esta respuesta, hay otras 23 respuestas de la mayoría de los ateos que explican por qué. Han hecho un buen trabajo respondiendo su pregunta. Entonces, voy a reformular un poco la pregunta, para aclarar por qué creo que no es un tema ateo / teísta, sino un problema estadounidense:

¿Se sienten incómodos los estadounidenses cuando usan el dinero que lleva el lema “In God We Trust”?

Responder:

¡Ellos deberían! Si usted es un patriota y cree que nuestro país ha tenido éxito, al menos en parte, debido a la separación de la religión y el gobierno, entonces usted, Patriota, debería sentirse incómodo al tolerar una violación tan flagrante de la Primera Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos. Usted ve, esto no se trata de religión. Esto se trata de principios.

No estoy de acuerdo con muchas cosas que dice un predicador, pero respeto su derecho a decirlo. Creo que los asesinos scumball deberían estar encerrados para siempre sin un juicio a veces … pero respeto el derecho de CADA individuo a un juicio justo. Podría seguir. ESTA ES LA PRIMERA ENMIENDA. ARGUABLEMENTE EL MÁS IMPORTANTE. Incluso si está completamente de acuerdo con el lema “En Dios confiamos”. ¡Diablos! incluso si vives el lema y realmente confías en Dios … AUN ENTONCES deberías sentirte incómodo con él escrito en nuestro curso legal emitido por el gobierno que no se supone que tolere una religión.

¿Soy menos estadounidense que tú porque no creo en Dios? ¿Algún cristiano aprobaría un dicho musulmán sobre nuestro dinero? ¡Usted no debe! No importa la religión, se trata de la separación del gobierno y la religión, no de la religión.

Answer 7

Si. De hecho, me hicieron un sello de goma para corregir este insulto:

Me encanta sellar tantos billetes como puedo y ponerlos en circulación.

Y no, no es ilegal. ¡Pero es maravillosamente blasfemo!

Answer 8

Cuando no lo doy por sentado (la mayoría de las veces), esto me molesta. No es que el lema realmente me ofenda. Es porque sé que muchos cristianos lucharían hasta la muerte para mantener “In God We Trust”.

Si lo plantea con ellos, se apresurarán a señalar que es trivial, no es gran cosa, y no vale la pena el costo de reemplazarlo con otra cosa, por ejemplo, “e pluribus unum” como era antes de 1956.

Entonces dices, bueno, si es trivial, vamos a cambiarlo. Entonces, comienzan los chillidos: la guerra contra el cristianismo, los ateos nos están intimidando, infringiendo la libertad de religión, los fundadores eran todos cristianos, etc.

Si fuera solo un refrán lindo, diría que no es gran cosa. Pero no te engañes. Los intereses religiosos no cederán ni una pulgada a ningún derecho sin una lucha épica. Además, estos problemas se intensificarán a medida que cambien los datos demográficos de fe en los EE. UU.

Answer 9

Probablemente no más de lo que los cristianos se sienten incómodos al usar días de la semana originalmente dedicados a dioses paganos.

Nombres de los días de la semana – Wikipedia

La mayoría de los no religiosos dicen “adiós”, “bendiga” y “jódete” sin pensar en el significado literal o en los adornos etimológicos.

Answer 10

“¿Se sienten incómodos los ateos cuando usan el dinero que lleva el lema” In God We Trust “?

No.

No me afecta

No me gusta que esté ahí.

Es un símbolo de la hipocresía de nuestra nación.

Es emblemático del mayor problema de dominación de nuestro sistema político por parte de la derecha religiosa y de la religión en general.

Pero, no pienso en ello a menos que alguien lo mencione en una pregunta como esta.

Answer 11

¿Se sienten incómodos los ateos cuando usan el dinero que lleva el lema “In God We Trust”?

Nah Si reacciono, es apuntándolo y riéndome del concepto ridículo.

Sobre todo lo ignoro. Es tu dinero. Haz lo que quieras con él.

Answer 12

No más de lo que compraría un bloque de Velveeta que decía “¡La comida saludable número 1 de Estados Unidos!”. El dinero es útil independientemente de la hipocresía impresa en él. Si las personas realmente confiaran en Dios, no dependerían del dinero. Esperarían con la boca abierta en un campo para que Maná cayera de la mano de Dios como pollos un poco más sensibles y esperarían confiadamente desnudos como bebés para que Dios les entregara el clima perfecto. Tal vez los ciervos podrían emerger del bosque para enjuagarlos con sus lenguas y podrían tomar el sol ininterrumpidamente en el shakina. No, no me molesta en absoluto.

Tal vez podríamos poner anuncios allí para aumentar su valor y luego podríamos eliminar la religión de la factura a menos que paguen el privilegio como todos los demás. Podrías poner a Ronald McDonald en primer plano si pagaran una cantidad significativa para estar allí y fue, salud, sin reemplazar ningún financiamiento actual. Si Micky D pagara un millón de dólares al año durante diez años para que un millón de Ronalds entrara en circulación, estaría bien para mí. Iguala el valor dólar por dólar y es tuyo. Con mucho gusto pasaría a un gordo Bautista veinte sabiendo que finalmente estaban pagando su parte de ser estadounidenses.

Answer 13

¿Se sienten incómodos los ateos cuando usan el dinero que lleva el lema “In God We Trust”?

No me gusta la idea de tener que hacer circular un anuncio de Dios para usar la moneda estadounidense, pero tampoco me gusta la idea de alimentar desencadenantes y neurosis de ningún tipo, por lo que no es algo en lo que piense, excepto como Un ejemplo de teísmo desmesurado en la cultura estadounidense.

Answer 14

Ateo del Reino Unido aquí, así que no entendemos eso. He estado en los Estados Unidos, y realmente no me molestó, ya que me estaba acostumbrando más al diseño durante una semana más o menos y dónde estaban los números.

Probablemente lo ignoraría. Viví allí, ya que debes elegir tus batallas. Además, el teísta ocasional que dice que su deidad debe existir como lo dice en la moneda solo sirve para debilitar su causa.

Answer 15

Cuando lo miro, lo desprecio, y el fanatismo inútil que representa. lo cual no es negar la comodidad que los creyentes encuentran en sus fantasías inútiles. Como no veo ningún medio por el cual un Dios no físico pueda tener algún efecto en “el país”, para mí el eslogan es una trivialidad.

Answer 16

Tengo más problemas con la reina Isabel II en nuestra moneda.

Pero supongo que mientras pueda usarlo para comprar un kebab, puedo soportarlo.

Oh. ¿No te diste cuenta de que hay ateos fuera de los EE. UU. Y no todos en el mundo usan moneda estadounidense?

Ups

¡Sorpresa!

Answer 17

No. Pero me siento un poco incómodo de que EE. UU. Haya cambiado su lema a In God We Trust de la versión mucho más hermosa e inclusiva e pluribus unum.

Esto no se siente como progreso para mí.

Answer 18

Me siento incómodo con lo que representa: el apoyo implícito de una religión por parte de un gobierno que se supone que debe evitar tales cosas. Tales referencias a “Dios” en el gobierno oficial nada más fomenta el engaño de la derecha religiosa de que Estados Unidos es una “nación cristiana”. Y eso me hace sentir mucho más que incómodo.

Answer 19

No, pero me sorprende que no estés más indignado de que tu creador sagrado esté adornando algunos de los objetos más sucios conocidos por el hombre, generalmente cubiertos de materia fecal y rastros de drogas, codiciados por las masas como un becerro de oro, deseado, comercializado para sexo, drogas, sicarios contratados, favores políticos …

Como si Dios fuera realmente sagrado para ti, ¿por qué en el infierno azul lo pondrías alguna vez en el dólar?

La persona más cercana a lo sagrado para mí es mi esposa. No quisiera una imagen de ella o incluso su nombre cerca de nuestro dinero. Es una cosa barata y vulgar.

Answer 20

El ateísmo significa solo que no hay evidencia de la existencia de dios (s). Esa es la totalidad del ateísmo. No tiene nada que ver con la moral, la ética, la religión, la ley, los eslóganes o cualquier otra cosa. Preguntas como las anteriores no tienen sentido para los ateos.