¿Está el ateísmo hoy en una posición más fuerte o más débil que hace 50-100 años?

Lamento decir que creo que el ateísmo está hoy en una posición mucho más débil que en décadas anteriores. Examinemos brevemente sus encabezados:


Población

Nota sobre mis cifras de crecimiento: esto es “% de aumento”, por lo que 0% significa que la población permanece igual y 100% significa que la población se duplica

1970–2010 (últimos 40 años)

  • El número de no afiliados ha crecido un 52%
  • Los cristianos han crecido en un 76%; Los musulmanes han crecido en un 180%.

2010–2050 (próximos 40 años)

  • Crecimiento proyectado de no afiliados menos del 9%
  • El cristianismo crece 34%; Islam 73%.

Esto se resume claramente en el Foro Económico Mundial: “El crecimiento de la población mundial no afiliada religiosamente se está desacelerando a un ritmo mucho más rápido que el crecimiento de la población mundial”.

Tenga en cuenta también que “no afiliados” no necesariamente significa ateo. Según el artículo fuente nuevamente, “más de la mitad de las personas no afiliadas del mundo entero viven en China”. El problema es que las actitudes chinas hacia la religión son muy diferentes a las de Estados Unidos, es común seguir diferentes religiones simultáneamente, y eso cuenta como no afiliados en estas encuestas, a pesar de que estos NO son humanistas, ateos o personas antirreligiosas. Por lo tanto, contar a los no afiliados chinos como ateos puede exagerar sustancialmente el número de ateos en todo el mundo.

(fuente: ¿Qué tan religioso será el mundo en 2050?)


Económico

  • El poder económico está cambiando de Occidente a Oriente.
    • Recuerde que Occidente es tanto el lugar de nacimiento del secularismo como el lugar con la mayor proporción de ateos en la tierra (como porcentaje de la población). Además, aunque la mitad de los no afiliados del mundo viven en China, la mayoría de ellos no son ateos, sino que siguen diferentes religiones simultáneamente
  • “Se espera que el crecimiento de la población religiosa no afiliada en las Américas sea sustancialmente mayor que el crecimiento en otras regiones del mundo”.
    • Lo que significa que la mayoría de los ateos nacerán en los EE. UU. En declive, y la mayoría de las personas religiosas en el este emergente
  • “Se espera que el crecimiento económico entre la población mundial no afiliada a la religión esté a la par con el crecimiento económico mundial en los próximos años”.
    • “Se espera que el crecimiento económico entre la población musulmana mundial supere significativamente el crecimiento económico global”.
    • “Se espera que el crecimiento económico entre la población hindú global supere significativamente el crecimiento económico mundial, principalmente liderado por la creciente economía de la India”.

(fuente: ¿Qué tan religioso será el mundo en 2050?)


Sociopolíticamente

Social:

  • Se acepta que actualmente se está produciendo un renacimiento islámico global, que comenzó en los años 30 y realmente comenzó a ganar fuerza en los años 70, con una mayor religiosidad y observancia de las prácticas religiosas.
  • El cristianismo está creciendo en lugares como América Latina, África y el Lejano Oriente
  • Aunque la cultura popular y la academia siguen siendo firmemente ateas, creo que la religión una vez más comienza a imponerse en el discurso público de una manera que no lo había hecho en los últimos 50 años.
  • La descentralización del poder de los medios de comunicación ahora da una voz mucho más grande a los religiosos. Si recuerdas que la gran mayoría del mundo es religioso, la democratización de los medios y la información (como los canales de Youtube y las redes sociales) es realmente una noticia terrible para el ateísmo.
    • Parece que los musulmanes se están volviendo particularmente buenos difundiendo su religión a través de los medios
  • Desde mi experiencia personal, creo que la narrativa atea se ha vuelto obsoleta. Parece que ya nadie dice nada nuevo o convincente, y atribuyo el continuo dominio de la narrativa atea al impulso de las últimas décadas más la capacidad de los ateos de gritar más fuerte que otros. Claramente, esto no es sostenible, y creo que veremos un cambio significativo en las próximas décadas

Política:

  • El comunismo era una ideología creciente y en expansión destinada a erradicar la religión de sus territorios. Hoy, casi se ha derrumbado, con solo una gran potencia comunista (China), y en sí misma no es tan antirreligiosa como lo fueron alguna vez las naciones comunistas.
  • Después de décadas de comunismo, la religión se está recuperando en lugares donde una vez fue reprimida sin piedad.
  • El mundo islámico alguna vez fue ferozmente secular, con sus líderes y clases dominantes rechazando la religión. Mustafa Kamal, Saddam, Mubarak, etc., eran todos ferozmente seculares. Pero, debido al renacimiento islámico antes mencionado, los partidos islamistas están ganando terreno. Ahora Turquía tiene uno; Egipto tuvo uno que fue derrocado, y varios otros países también parecen estar volviéndose más islámicos
  • Con el ascenso de Oriente y el declive de Occidente (económica, política y tecnológicamente), es probable que las influencias culturales más seculares de Occidente den paso a las influencias culturales mucho más religiosas de Oriente.

Fundamentos intelectuales

Ciencias:

  • Cosmología
    • El paradigma existente era la teoría del estado estacionario, que sostenía que el universo es eterno y constante. Esto excluyó a un dios creador. Desde entonces, ese modelo del universo fue desacreditado, y ahora sabemos que el universo comenzó, lo que hace que un Dios creador sea una posibilidad nuevamente
    • Descubrimientos como el ajuste fino del universo hacen que sea mucho menos probable que el universo emerja espontáneamente sin un creador. La teoría del multiverso se presenta como un intento de aumentar los recursos probabilísticos, pero no tiene evidencia empírica que lo respalde
  • Biología
    • Era mucho más fácil imaginar que la vida surgiera espontáneamente cuando los biólogos pensaban que la célula era una simple bolsa de sustancia amorfa. Sin embargo, en las últimas décadas, la complejidad de la célula hace que la biogénesis espontánea sea mucho menos probable.
    • El descubrimiento de la información en el ADN es un golpe adicional para la biogénesis espontánea. Desde nuestra experiencia colectiva, la información siempre proviene de una mente, por lo que es bastante lógico suponer que la información en el ADN proviene de una mente
    • Anteriormente se suponía que los hallazgos fósiles cerrarían todas las brechas en el registro fósil, proporcionando todos los enlaces faltantes a cada especie. Las brechas en el registro fósil se vuelven más evidentes con cada década que pasa
    • Al admitir a los principales darwinistas, el mecanismo del neodarwinismo ya no es suficiente para explicar la vida. Hasta que encuentren un reemplazo adecuado, el ateísmo es mucho menos seguro intelectualmente de lo que alguna vez fue

Filosofía:

  • Los cristianos ahora se han restablecido firmemente en la filosofía, y los musulmanes parecen estar comenzando a hacer lo mismo. El monopolio ateo del siglo XX de la filosofía parece estar llegando a su fin
  • El giro de Antony Flew fue, creo, un golpe monumental al ateísmo, y creo que solo estamos comenzando a ver los efectos de ahora.
  • Seamos realistas: los ateos no han agregado nada significativo a la filosofía desde hace un tiempo. Los cristianos parecen estar ganando mucho más terreno
  • Es innegable que muchos de los argumentos clásicos para la existencia de un dios de filósofos como Kant, Locke y Aquino se han visto impulsados ​​por los hallazgos científicos del siglo XX.
    • Nuestra incapacidad continua para explicar remotamente la conciencia es uno de esos ejemplos, que apoya el argumento de la conciencia.
    • Otros ejemplos son el ajuste fino del universo, la cantidad de requisitos previos para la vida y las numerosas evidencias de la biología, que respaldan el argumento del diseño, el argumento ontológico y el principio antrópico. Cada año es más difícil discutir con los teístas desde un punto de vista racional.

Una nota para cualquiera que comente: no dude en estar en desacuerdo con ninguno de mis puntos, pero por favor no discuta contra un punto y reclame que desmantela todo mi argumento. Si te consideras un ateo racional, realmente deberías mantenerte a un nivel más alto. Si tiene una refutación sustancial, publique otra respuesta, no un comentario muy largo

Creo que el ateísmo es muy fuerte hoy. Los números para el ateísmo siempre serán difíciles de encontrar, porque mucha gente no informa su ateísmo. También es algo que no se practica realmente, por lo que nunca se sabe realmente.

En términos de ciencia y base intelectual, creo que hoy es mucho más fuerte. Mucha gente está mucho más convencida de que no hay dios, y de que solo hay hechos y ciencia. Creen que, a menos que la ciencia lo demuestre, no puede ser real. Algunas personas, que son religiosas, también dicen que Dios está probado por la ciencia, pero no vamos a entrar en eso.

En términos de estatus sociopolítico, diría que no es realmente una gran cosa. No mucha gente se preocupa tanto si las personas son religiosas o no. A la mayoría de las personas les parece perfectamente bien ser lo que quieran, así que creo que no hay apuro político por ser religiosos o no religiosos.

En general, creo que el ateísmo es una creencia muy fuerte y muchos lo creen. También creo que muchas personas no muestran su ateísmo, por lo que es un grupo de personas muy culto.