¿Hay un gen religioso?

Answer 1

Más bien podríamos etiquetar ‘religión’ como una especie de Meme en lugar de como un gen. No hay evidencia de una representación biológica reduccionista real del concepto de religión en la codificación genética. Estos son conceptos que se extienden horizontalmente (de persona a persona a través de la influencia) o verticalmente (de una generación a la siguiente inmediata, nuevamente a través del condicionamiento y la influencia), y también mutan y evolucionan en diferentes formas: memes, en otras palabras.

La mayoría de las religiones también pueden superarse con la “razón”, pero el ateísmo en sí mismo podría verse como un meme, en cierto sentido. Hay textos religiosos que respaldan la religión y hechos científicos que respaldan el ateísmo (o más bien la incredulidad en la religión). Pero, los memes podrían competir y coexistir simultáneamente, o los menos poderosos podrían desaparecer con el tiempo. ( Un meme que probablemente casi ha desaparecido hoy, es la creencia en el sacrificio humano como un ritual para complacer a los dioses ).

Sin embargo, también debo advertir que llevar la analogía entre un meme y un gen demasiado lejos porque la memética, en oposición a la genética, no está tan bien establecida como una teoría científica válida.

Pero hay pocas razones para creer que “religión” o “ateísmo” son conceptos transmitidos genéticamente.

Answer 2

Los rasgos complejos no pueden explicarse por genes genéticos identificables simples.

Es posible que se hereden los rasgos de personalidad o mentales que predisponen hacia el pensamiento religioso o racional, pero la separación experimental de lo genético de lo ambiental es extremadamente difícil.

Es probable que cualquier ‘estudio científico’ que alegue ‘cableado duro’ para creencias religiosas esté fuera del departamento de Psicología Evolutiva de la Universidad de California en Santa Bárbara. No los tomes en serio. Nadie más lo hace.