¿Es posible que los ateos activistas “científicos” se proyecten / motiven psicológicamente en parte por la “culpa del calentamiento global” oculta?

Answer 1

Creo que la idea de que se puede culpar a la “ciencia” por problemas en el mundo ya ha sido bastante desacreditada aquí, pero me gustaría abordar lo que creo que es la pregunta subyacente aquí: ¿son los ateos culpables del mal comportamiento de otros? ateos?

La respuesta es sí, lo somos. También somos culpables del mal comportamiento de todos los demás humanos. Esta es la naturaleza de ser un animal social. Tenemos la responsabilidad de localizar las partes de nuestra sociedad que se comportan mal e inducen a esas personas a cambiar.

Hay algunas formas de hacer esto, ninguna de las cuales siempre funciona. Apelar a la razón es lo mejor, porque es, en ausencia de factores complicados, relativamente fácil. Apelar a la emoción es el siguiente. Después de eso viene el soborno. Finalmente, fuerza.

¿Cuáles son esos factores complicados que hacen que la razón sea problemática? Pueden ser una serie de cosas, pero generalmente son creencias religiosas, que los humanos han demostrado ser capaces de usar para disculpar toda variedad de desagrado.

Mire a su creyente religioso promedio para tener una idea de lo que quiero decir con “excusa”. ¿Esta persona, por ejemplo, odia a los homosexuales porque la Biblia se lo dice? Obviamente no, porque si es así, odiaría más la acumulación de agua o el consumo de cerdos. Odia a los homosexuales porque son diferentes a él y encuentra justificación en su biblia.

O piense en otra persona religiosa, que afirma que la Biblia dice que el calentamiento global provocado por el hombre es imposible. ¿Ella cree esto porque la Biblia se lo dice? Por supuesto que no puede, ya que la Biblia en realidad no dice tal cosa. Ella lo cree porque tiene un Land Rover que le gusta conducir desde su casa con techo climatizado de 12 pies hasta el centro comercial donde puede llenarlo con petróleo a precio de sótano. El estilo de vida es su razón, su dios es su excusa.

Por supuesto, algunos ateos consideran que el sexo gay es asqueroso y aman sus enormes autos. Sin embargo, puede atraer a estas personas a través de la razón, la emoción o el soborno. ¿Cómo puede atraer a alguien que ha inventado un rey del universo que aprueba todas sus acciones? Es imposible.

Entonces, ¿somos culpables y debemos sentirnos culpables cuando los no religiosos se equivocan? Sí, por supuesto que deberíamos. Sin embargo, esto no significa que no debamos continuar diciendo, con la mayor frecuencia y claridad posible, que Dios y lo sobrenatural son ilusiones ridículas, y por mucho que nos gustaría culpar al rey secreto e invisible, nuestros problemas son nuestra propia.

Answer 2

Yo no diría eso. Soy un ateo activo que habla continuamente de razón, ciencia y suchalike. La ‘culpa del calentamiento global’ nunca ha entrado en la ecuación para mí.

Soy ateo porque es muy poco probable que haya un dios, por lo que parece ilógico basar toda la vida en algo que con toda probabilidad no existe. Soy un ateo activo porque a) quiero entender cómo las personas definen a su Dios como lógico yb) quieren, no convertir a las personas como tales, el ateísmo no es una religión que no convertimos a las personas, sino mostrarles que usted no No necesita un amigo imaginario y un cuento de hadas de 2.000 años para su comodidad o para apreciar la belleza.

Sí, el calentamiento global es un problema. Sí, los ateos deberían sentirse culpables, y lo hacen. No podemos culpar a Dios, ni a Thor ni a Santa … Pero, en realidad, tampoco los cristianos. Si Dios creó a la humanidad, entonces por qué querría hacerlo para que todos muramos, o arruinemos su trabajo está más allá de mí. Si usamos su razonamiento seguramente esto sería algún tipo de castigo, como la inundación.

La ciencia no es culpable de nada, como concepto, está claro. Sin embargo, el uso y los usuarios de aplicaciones científicas son culpables, pero muchas de estas aplicaciones (automóviles, refinamiento de petróleo, etc.) como las usan los cristianos. Entonces, a menos que cada cristiano deje de usar electricidad, automóviles y calefacción, etc. Creo que los cristianos son igual de culpables de los ateos en referencia al calentamiento global.

Answer 3

Mi evaluación honesta es que la ciencia no es culpable de nada. La gente es. Si la gente quiere destruir el planeta y entre sí, esa es su prerrogativa. Hasta que alguien llegue con el poder suficiente para ponerle fin, terminará por sí solo.

Además, no siento culpa por nada que otras personas hagan, a menos que sean mis hijos y los crié mal.

Answer 4

Yo mismo abogo por el uso de condones. No es solo un método poderoso para el control de la natalidad, sino también una excelente manera de luchar contra las ETS.
Es fácil de usar, barato, eficiente y realmente funciona.

Pero si logras asfixiar y matar a alguien poniendo un condón sobre su cabeza, no sentiría culpa en absoluto.

Aplica la misma lógica a esta pregunta.