¿Son ateos los subjetivos? Asumiré que estás preguntando si la moralidad de un ateo es subjetiva.
Cuando hablas de moralidad, hablas de hacer cosas que son buenas. Si no entiende lo correcto e incorrecto y sigue las instrucciones de alguien que le dice qué hacer, eso es amoral. No es inmoral (incorrecto), sino amoral (no tiene que ver con lo correcto y lo incorrecto).
Digamos que dos niños van a una tienda de dulces. El primer niño piensa “Quiero dulces, pero no tengo dinero. Pero no es mi dulce, y sería un error tomarlo”. El segundo niño dice “Quiero dulces, pero no tengo dinero. Pero si mi padre me atrapa robando dulces, me castigarán”.
Estás argumentando que esos dos niños son igualmente buenos. Creo que no es un argumento horrible: dice que dado que realizaron las mismas acciones, razonablemente podemos llamarlos igualmente buenos. Estoy bien con eso.
- ¿Qué piensa la gente sobre el acalorado debate entre Bill Maher y Ben Affleck?
- ¿Puedes convencerme, un ex ateo en busca de sentido en la vida y buscando adoptar la religión, para convertirme a tu religión?
- Mi compañía ha comenzado un sistema de oración. Soy ateo. ¿Cómo le respondería?
- ¿Todos los líderes religiosos son ateos?
- ¿Por qué los ateos comen carne?
También puede ver el otro argumento: el primer niño es mejor. Él está actuando moralmente, mientras que la decisión del otro niño es amoral.
Muchas religiones afirman lo contrario: que si actúas positivamente como resultado de la moralidad, serás castigado. Si actúa como amoralidad como resultado del miedo al castigo o la promesa de recompensa, eso es superior. Eso está en mal estado.