Redacción de la pregunta cuando respondí: ¿Los ateos creen en la esencia de un lado espiritual?
Este ateo no. No tengo idea de lo que podría significar “la esencia de un lado espiritual”. El OP cita varios usos bastante promiscuos de “espiritual” en la conversación, pero los ejemplos son tan triviales que no explican nada.
“Cuida tu vida espiritual “?
“Los gatos son espirituales”?
¿Los templos son espirituales ?
No hay mucho para trabajar.
- ¿Cuál es la creencia religiosa menos plausible en la historia de la humanidad?
- Si los cristianos eligen selectivamente qué partes de la Biblia enfatizar, ¿en qué sentido los ateos son más libres que los cristianos?
- ¿La libertad de religión está garantizada por las leyes que defienden la libertad de religión?
- ¿Hay algún mensaje para el Vaticano en la elección irlandesa de un presidente ateo?
- ¿Cómo las personas ateas o agnósticas definen o justifican la vida si no hay alma, reencarnación o alguna motivación para ser compasivo o útil de alguna manera?
Como ateo, me temo que soy un materialista filosófico. Si no hay evidencia creíble, objetiva y verificable de ello, voy a ser muy escéptico. [1]
Como ateo, no creo en ningún dios o dioses. No creo en una vida futura. Así que no creo en los fantasmas. Y no creo en los espíritus que de alguna manera se han separado de los cuerpos.
(Escrito en junio de 2013)
[1] Esto no significa, como algunos cristianos estadounidenses parecen pensar, que tengo que verlo con mis propios ojos . Significa que tiene que poder pasar el tipo de prueba de evidencia que se mantendría en un laboratorio de ciencias o en un tribunal de justicia.