¿Ser ateo requiere tener fe en que el universo es determinista y completamente explicable?

No. Como dice Barry Hampe, el único requisito del ateísmo es no creer en los dioses.

Hay ateos que simplemente no piensan más allá de eso:

Pregunta: ¿Crees en los dioses?
Ateo: No.
Pregunta: ¿Crees que el universo es determinista?
Ateo: No tengo idea. ¿Qué significa “determinista”?
Pregunta: Si no hay Dios, ¿de dónde viene la moralidad?
Ateo: Búscame.
Pregunta: ¿Hay una vida futura?
Ateo: Pregúntame después de que muera.
Pregunta: Lo olvido, ¿crees en Dios?
Ateo: No.
Pregunta: ¿Cómo es que?
Ateo: No lo se. Yo simplemente no.

Por supuesto, hay ateos que también son deterministas. Y hay ateos que creen que el Universo es en gran parte, total o parcialmente causado por la aleatoriedad.

Hay ateos que tienen una filosofía coherente, o en gran medida coherente, que puede encajar su ateísmo. Hay otros ateos que no tienen filosofía o tienen una inconsistente o irracional.

Hay ateos que creen en los poderes psíquicos, los secuestros extraterrestres, el pie grande, la medicina homeopática, y que Justin Bieber es un buen músico.

En Quora, “ateo” a menudo se convierte en una abreviatura de “un ateo que también es escéptico (a la James Randi), un devoto del Método Científico, un racionalista y materialista”. Ciertamente hay ateos que son de ese tipo, al igual que hay teístas que, aparte de creer en Dios, en su mayoría se ajustan a esa definición.

Pero también hay muchos, muchos ateos que no lo hacen.

No. Ser ateo no requiere creer en ningún dios o dioses. Eso es todo.

El universo es de interés solo para los cosmólogos, que esperan aprender algo y los creacionistas, que esperan demostrar algo. Mi dinero está en los cosmólogos.

Vea también mi respuesta a Religión: ¿Qué convence a algunas personas religiosas de que todo lo que nos rodea debe haber venido de un Dios?

El universo no es determinista ni completamente explicable, pero el multiverso sí lo es. Estoy adoptando una actitud de “esperar y ver”.

Para mí, más o menos requiere que tenga una visión materialista / fisicalista del mundo. Por ejemplo, si viviera en los días anteriores a Darwin, dudo que hubiera podido ser materialista, porque el mundo que me rodea no tendría sentido. No solo el mundo cosmológico del big-bang del espacio profundo, sino el mundo cotidiano con personas, animales, plantas y demás. Demasiadas preguntas enormes sin nada parecido a una respuesta razonable.

Pero ahora, con tantas de esas preguntas respondidas, es bastante fácil ser materialista. (bueno, es más difícil cuando piensas en cosas como el libre albedrío y la conciencia y cosas similares … pero puedo hacerlo) Dado eso, el ateísmo es bastante fácil.

Obviamente, por definición, el ateísmo no “requiere” materialismo. Pero en la práctica, podría ser.