No creo que esté mal en absoluto disfrutar de la música religiosa si uno no tiene un punto de vista teísta.
Hay varios aspectos interesantes a esta pregunta. La primera es que históricamente los compositores fueron pagados en gran medida por la iglesia. La música religiosa era lo que se les pagaba por producir, así como a los artistas visuales se les pagaba por crear pinturas y esculturas religiosas. Por lo tanto, no se deduce que estos compositores fueran de hecho totalmente sinceros en su enfoque de los objetivos de su arte. Los grandes músicos pueden producir un gran arte esencialmente por orden. Si dudas de esto, escucha el Pie Jesu del Réquiem de Faure. Faure era casi seguro un ateo, alguien que salía corriendo del desván para fumar un cigarrillo durante el sermón, y que a menudo aparecía para jugar el domingo por la mañana con su vestido de noche de la noche anterior. Sin embargo, el Réquiem es una de las obras sagradas más intensamente sentidas que uno puede encontrar.
Por supuesto, uno no puede generalizar, y no puede presumir que todos los compositores simplemente estaban trabajando para mandar. Bach aparentemente era muy devoto, al igual que Haydn. Mozart trabajó para la iglesia porque necesitaba un salario, y renunció tan pronto como sintió que podía hacerlo como compositor de ópera, sin embargo, su trabajo religioso es increíblemente hermoso. Willaim Byrd, el compositor católico de la corte de la reina protestante Isabel I, produjo su obra más sentida en sus misas en latín.
Todo esto quiere decir que los músicos componen música por una variedad de razones, siendo el dinero el principal, y no es prudente suponer que la intención explícita de la música o la persona que la paga es totalmente compartida por el compositor.
- Si un ateo pagará indulgencia a un sacerdote católico, ¿irá al cielo aunque no lo crea?
- ¿Ser ateo requiere tener fe en que el universo es determinista y completamente explicable?
- ¿Es la “fe inquebrantable” de los teístas simplemente alimentada por el miedo a equivocarse? http://www.youtube.com/watch?v=6mmskXXetcg&feature=youtube_gdata_player
- Re: las vallas publicitarias de Nueva York en árabe y hebreo, cortesía de los ateos estadounidenses (atheists.org): ¿están siguiendo el ejemplo de los cristianos evangélicos?
- ¿Tiene razón Richard Dawkins cuando dice que es inmoral que los padres etiqueten a los niños como si tuvieran una religión en particular?
Otro punto es la suposición implícita de que se requiere apreciar el punto de vista del compositor para disfrutar y apreciar el arte. Los aspectos de la música de Wagner son positivamente malignos, y ciertamente tuvieron una influencia muy maligna, por ejemplo en Hitler. A pesar de eso, muchos disfrutan las óperas de Wagner. La grabación de Solti del Ring Cycle ha sido votada recientemente como el mejor ciclo de grabación clásico jamás realizado. Las personas que piensan que en general no apoyan la idealogía completa de Richard Wagner, y nadie espera que lo hagan. Debería permitirse acercarse a cualquier música, religiosa o secular con cualquier distancia intelectual que uno quiera mantener, y apreciarla simplemente como un gran arte.