Una necesidad existe o no es un problema diferente.
¿Habrá algún resultado fructífero que deba considerarse también?
Una cosa que necesitamos saber correctamente sobre la India y las personas religiosas aquí es que no son racionales en lo que respecta a los puntos de vista religiosos, ya que es una creencia y no un teorema lógico que se puede probar.
Tómeme a mí y a mi abuelo como caso de estudio, creo que existe una superpotencia que gobierna la generación, operación y destrucción de todo lo que vemos, pero no creo en ninguna vía religiosa como tal, aunque me gusta leer diferentes filosofías. escrito en diferentes libros de diferentes religiones (especialmente respalda la teoría del Karma del bhagwad gita ). Desprecio a los que desperdician tanto dinero, comida (leche, mantequilla, dulces (si tienes exceso de dulces, dámelo, amigo, me encanta comer: D)), tiempo, etc. en estas cosas. Pero mi abuelo es un hindú estricto y hace el camino de pooja todos los días. Ahora, si quieres tener un debate con mi abuelo (aquellos que son extremos en los caminos religiosos) (mi abuelo es un ejemplo metafórico de los seguidores extremos), al final del debate te estarás maldiciendo por qué lo hiciste debate. Como no cambiarán sus creencias (al menos la mayoría de ellas no lo harán), sino que simpatizarán con su educación o alguna noción estúpida de que es ateo y que Dios lo bendiga a pesar de sus nociones estúpidas (sus palabras no son mías).
Ahora vamos a gente como yo. Disfruto de tales debates y creo que puedo ser racional cuando se trata de estas formas (aunque no deberías dar mi palabra por sentado. Soy un imbécil: D) de los debates. También he hecho este debate antes y, como estudiante de ingeniería, sé cómo sucedió el Big Bang, qué es la física involucrada en el mundo, qué es la evolución y también creo firmemente en él y todos los demás argumentos (los válidos diré) y aceptarlos también. Pero al final del día, mi creencia me defenderá porque al final del día no es un teorema o un hecho científico el que estás tratando de negar. Pero estás luchando contra una creencia.
Para cualquier ser humano, no importa cuán racionales sean, incluso si conocen todos y cada uno de los aspectos de la física (cosa muy difícil), lo más difícil es luchar contra una creencia de sí mismos.
De acuerdo con mí, incluso si hay un debate increíble de este tipo, personalmente creo que el resultado que espera será muy inferior. Como:
· Los que son extremos nunca te escucharán y harán lo que quieran.
· Los moderados pueden escucharte pero harán lo que quieran.
· Los que están confundidos se confundirán más y no entenderán qué hacer.
· Los que son irracionales intentarán detenerte con su voz (y confía en mí, hay una voz muy alta cuando se trata de estas estupideces). Será como, ” No discutas con gente estúpida. Te arrastrarán a su nivel y te ganarán con su experiencia “ . Entonces, buena suerte con eso.
· Los que son racionales tendrán un buen debate, pero la mayoría de ellos al final del día elegirán su creencia incluso si sus argumentos son más válidos que ellos.
Entonces, le pregunto de nuevo, ¿cree que habrá un resultado fructífero de este debate?
- ¿Deberían los ateos crear sus propias vacaciones? ¿O eso simplemente no tendría sentido?
- ¿Cómo se puede celebrar una Navidad secular sin comprar cosas?
- ¿Cuáles son las diferencias más frecuentes y claramente observadas entre las personas teístas y ateas?
- ¿Es realmente ilegal ser ateo en Kentucky?
- ¿No tiene sentido hablar sobre el propósito de la vida de los seres humanos?
PD: si piensas en tener este debate, cuenta conmigo. Solo envíame un mensaje y estaré allí 🙂