Es imposible afirmar que hay una diferencia observable porque los dos grupos no tienen características reconocibles y observables que sean ciertas para todos (o incluso para la mayoría de las personas) en su grupo. Hay miles de millones de teístas en todo el mundo y van desde el chamán nativo americano hasta el arzobispo de Cantebury y los tipos de David Koresh hasta personas que “simplemente creen que debe haber algo en algún lugar que conozcas”. y todos los puntos intermedios. Ni siquiera es posible decir “Un cristiano hace esto” y mucho menos “Un teísta hace esto”. Los ateos no son tan numerosos, pero si hay algo más diverso al no tener una ideología común a la que adherirse.
Entonces, me está pidiendo que aclare la diferencia entre un grupo de personas que no se ajustan a una identidad específica y otro que se conforma aún menos. No puedo hacerlo Lo más cercano a lo que puedo llegar es decir que algunos miembros de ambos grupos pueden ser insoportablemente presumidos, pero los teístas tienden a presumir de moralidad mientras que los ateos tienden a presumir de inteligencia.
Cuando el PMRC decidió buscar letras pornográficas en canciones de rock and roll en la década de 1980, varios músicos testificaron en una audiencia en el Senado, expresando las objeciones a la censura.
Uno era un ateo que se veía así
- ¿Es realmente ilegal ser ateo en Kentucky?
- ¿No tiene sentido hablar sobre el propósito de la vida de los seres humanos?
- ¿Por qué está bien ‘enfrentar’ a los científicos contra la gente religiosa (los debates de Bill Nye, etc.) cuando, francamente, el único punto de todo es predicar hacia el coro científico?
- ¿Las afirmaciones antiteístas conllevan una carga de la prueba?
- ¿Cómo se sienten los ateos sobre el panpsiquismo como una explicación para la conciencia?
Y uno era un cristiano practicante que se veía así
Saca tus propias conclusiones sobre los estereotipos.