¿La denuncia de la religión organizada es etnocéntrica?

Es incorrecto pensar que la religión oriental es buena, pacífica y pura. Tanto el budismo como el confucianismo estuvieron profundamente involucrados en la política de la corte en China y tuvieron una rivalidad que a veces se volvió violenta. Y algunos creen que Shinto creó la mentalidad de guerrero que llevó a Japón a invadir China y participar en la Segunda Guerra Mundial. Los hindúes y los musulmanes han estado luchando y matándose durante décadas en la India.

Dado que (creo) las instituciones religiosas son instituciones humanas, NINGUNA de ellas es pura y pacífica y libre de fallas humanas como la ceguera a los propios defectos, ser egoísta, tener orgullo y egocentrismo.

Cuestiono a quienes señalan actos destructivos realizados en nombre de la religión (que es diferente de hacer algo por razones religiosas) porque parecen pensar que es una revelación que las iglesias, sectas y organizaciones religiosas hacen cosas malas. No es noticia La naturaleza humana no es perfecta. Las religiones están formadas por personas. Por lo tanto, es muy probable que, al igual que otras áreas de la vida, política, negocios, familia, etc., haya personas y, a través de ellas, instituciones que se comportarán, digamos, inmoralmente.

He descubierto que la mayoría de las personas que he conocido que esperan que la religión sea pura son personas que leen sobre religión, están intrigadas por la filosofía religiosa pero en realidad no participan en una comunidad religiosa. Tratas de lograr algo en un grupo religioso e inmediatamente se hará evidente cuán profundamente es la religión humana.

Ese hecho preocupa a las personas que solo quieren pensar en la religión desde un nivel abstracto, pero esos son escritos, quizás textos sagrados, pero eso no es religión vivida. La religión vivida es muy, muy desordenada. Es por eso que, idealmente, puede acoger a todo tipo de personas en su cultura.