¿Debería recitarse la Promesa de lealtad en los eventos cristianos conservadores?

Depende de cuán cristiano y cuán conservador.

Tradicionalmente los cristianos no creen en las naciones. Hay un reino más amplio, el reino de Dios llamado “cristiandad”. Sería un error para un cristiano jurar lealtad a una bandera.
Esta es una visión de los siglos XVII y XVIII, pero si desea tener soluciones del siglo III sobre anticoncepción y aborto, esto es razonable.
Algunas sectas cristianas tienen problemas con las promesas. Podría tomar el nombre del señor en vano, parece un poco frívolo invocar a Dios como algo natural. Esto es lo que Roosevelt argumentó porque no quería a Dios en la moneda.
Las promesas siempre podrían considerarse contra el 2º Mandamiento.

Supongamos que desea vincularse como cristianos y conservadores. No hay objeciones reales a la promesa en los tiempos modernos, pero algo como el Himno de batalla de la República podría ser más seguro.

De hecho, no hay nada que le impida escribir su propia promesa, lo que podría ser un buen ejercicio en lo que es importante para usted como grupo.

La promesa de lealtad debe recitarse en eventos patrióticos y las creencias religiosas de los presentes serían irrelevantes en un mundo perfecto.

No veo por qué debería recitarse en un evento puramente religioso.

Puedo decir que se recita habitualmente en cada reunión del comité central del estado del Partido Demócrata de Oregón y en cada reunión mensual de los demócratas del condado de Multnomah (aunque me reservo el derecho constitucional de no recitar las palabras “bajo Dios”, no porque no lo haga). No creo en Dios, sí creo en Dios, pero porque creo que esas palabras no tienen lugar en la Promesa de lealtad.

Por supuesto que debería, especialmente dado que muchas naciones en el mundo no permiten que uno sea abiertamente cristiano, parece apropiado jurar lealtad a su país que no solo les permite ser cristianos, sino ser de cualquier creencia.

Lo que no entiendo es por qué solo los cristianos conservadores recitan esta promesa y no los cristianos liberales y los miembros de otras religiones.

El problema de mezclar el cristianismo ferviente con el patriotismo ferviente es que los súper cristianos terminan pensando que Estados Unidos es la nación más perfecta y piadosa que haya existido. Luego son elegidos para los consejos escolares y ordenan a los maestros de historia y estudios sociales que no enseñen sobre la esclavitud, el Sendero de las Lágrimas, el internamiento de japoneses estadounidenses, los asesinatos de pioneros de los derechos civiles, el macartismo, la guerra de Vietnam y cualquiera de las otras plagas. en nuestra historia Reescribir el pasado como lo hicieron los libros de texto en la Unión Soviética no es la forma de producir buenos ciudadanos.

Por cierto, suponiendo que Dios incluso tiene un país favorito, ¿por qué no es, por ejemplo, Dinamarca?