Su pregunta tiene tantas subpreguntas como las respuestas que busca. Definitivamente, es un error aumentar los precios durante los desastres naturales, pero esto se aplica solo a los productos almacenados. Si hay un problema en la cadena de suministro y el aumento de los costos se debe al alto costo que implica, no hay ningún error en el aumento de los precios desde el punto de vista comercial, pero el gobierno debería intervenir en esta etapa para garantizar el suministro regular y detener el aumento de precios o back-marketing. En un momento en que las personas necesitan ayuda y ayuda, cualquier mano amiga es bienvenida. En cambio, si los comerciantes imponen un aumento ilegal de los precios para obtener un comercio oportunista, no solo es moralmente incorrecto, sino también reprensivo y condenable.
Con respecto a su pregunta sobre la priorización de los requisitos, será un paso bienvenido si esto se puede hacer cumplir en el momento del desastre natural. Sin embargo, no veo ninguna justificación para el aumento de precios en este aspecto. Como se ve comúnmente en todos los casos de desastres naturales, ayuda a llegar y muchas veces en abundancia, pero no hay suficientes voluntarios en el terreno para que lleguen a las manos correctas y necesitadas. Por lo tanto, la necesidad de las horas es capacitar y desplegar voluntarios de la fuerza de tarea en tales ocasiones. Tal situación ideal apenas se nota y siempre se critica la falta de coordinación en la distribución de la ayuda. El concepto de libre mercado en tal ocasión está bien, pero una vez más, quién dejará de acaparar a las personas: voluntarios nuevamente. No es necesario que siempre se importen voluntarios; incluso las personas dentro del grupo afectado pueden presentarse para asumir la responsabilidad de la distribución adecuada basada en la necesidad de la que usted habla.