Este es un experimento mental interesante y una pregunta que vale la pena formular, pero primero debemos tratar con la premisa falsa:
Premisa falsa : El desacuerdo entre las diferentes religiones en cuanto a la verdad divina de Dios, sus mandamientos, prácticas, etc., es el único mecanismo por el cual los ateos consideran la religión como una litera.
A menos que la única religión mundial fuera muy vaga y bien diseñada (los religiosos naturales tienden a ser muy específicos acerca de las cosas que tienen numerosas inconsistencias), entonces todavía encontraría inconsistencias internas en la religión. De hecho, tengo una teoría de que la inconsistencia interna en las escrituras es ventajosa para la religión porque alienta un enfoque poco sistemático de la religión permitiendo que una variedad más amplia de personas se adhieran a la religión . Por ejemplo, hay cristianos que piensan que la homosexualidad es un pecado y otros que no.
Hay una gran cantidad de otras razones por las cuales, si hubiera una sola religión mundial, todavía habría un punto de vista ateo que incluye:
- ¿Cuál es su opinión sobre un ateo que reclama una reserva basada en la casta / religión?
- Ateos: ¿Qué elementos del relato bíblico de las palabras y acciones de Jesús son significativos para usted?
- ¿Encaja con alguno de los seis tipos de ateos por qué o por qué no?
- ¿Cuáles son algunos de los mejores aforismos a favor del escepticismo religioso?
- ¿Algunos ateos están de acuerdo en que el mundo está empeorando cada vez más a medida que avanzamos?
1) Desacuerdo filosófico de que la fe puede ser una fuente de conocimiento
2) Los imperativos morales arbitrarios y dañinos de la religión.
3) El problema del mal
4) Paradojas lógicas puras, por ejemplo, Dios es Omnipotente y tiene todas las habilidades, es inmortal y, por lo tanto, no puede suicidarse y, por lo tanto, no es Omnipotente.
5) El problema de la religión que no se adapta a las circunstancias cambiantes (Argumento del Creador de la Ley, por ejemplo, tenemos que adivinar lo que Dios piensa sobre la nueva tecnología X).
6) Problema de localidad (es decir, la religión comenzó en algún lugar y no existía antes de eso, ¿qué pasa?)
7) Problema del origen de Dios (si Dios no necesitaba una primera causa, ¿por qué el universo lo necesita?)
¡Y muchos más!
Desde un punto de vista práctico, si el mundo entero practica una religión, entonces la teocracia seguiría siendo la norma. La tolerancia de las religiones es un valor ilustrativo que probablemente no habría surgido en ausencia de religiones competidoras.
Además, el fenómeno del “divisor” en la religión (es decir, poco después de que aparezca una nueva religión, se astilla en diferentes facciones, esto ya ha sucedido con religiones tan jóvenes como Scientology), así que esto es solo un experimento mental, pero gracias por preguntar .
Algunos de estos artículos se citan directamente de: Una biblioteca de los mejores 40 argumentos ateos contra Dios / religión (AHORA CON FOTOS) – Religión – Nairaland