¿Cuál es su opinión sobre un ateo que reclama una reserva basada en la casta / religión?

En primer lugar, la validez / viabilidad del sistema de reservas es una cuestión completamente diferente. Por lo tanto, me gustaría responder la pregunta estrictamente dentro de su alcance.

La reserva, aunque se otorga sobre la base de la religión / casta, es un sistema diseñado para abordar la desigualdad social. A una persona no se le da reserva porque acepta su religión / casta, por el contrario, se le da porque pertenece a una sección que el gobierno considera que está luchando.

Supongamos el caso hipotético de una persona que nace en una casta “atrasada” y es atea. No pertenece a ninguna casta, según él . Pero está en desventaja porque la sociedad lo trata de acuerdo con su percepción de su casta. ¿Sería incorrecto si aceptara la reserva que obtiene debido a su casta? No lo creo.

Sin embargo, si ya está bien y es capaz de mantener sus perspectivas, es una historia diferente. Como dije, es una pregunta diferente, que está fuera del alcance de esta pregunta.

No veo la discrepancia aquí. La categoría de reserva OBC-NCL está directamente relacionada con la casta de la persona y no con su religión.

La Lista de otras clases atrasadas tiene castas de todas las religiones incluidas en la categoría OBC.

Además, incluso si se relacionara con la religión, y un ateo todavía lo cubriera, no debería sorprendernos porque se sabe que los humanos son hipócritas.

No tengo ningún problema con los ateos: el verdadero problema son las reservas de cristianos y musulmanes. Técnicamente hablando, el ateísmo en el hinduismo está permitido. No tengo ningún problema con ellos.