La subjetividad y la objetividad difieren según la intención.
Las proposiciones objetivas (es decir, los hechos) que usted afirma están destinadas a ser útiles para otros, independientemente de usted como observador. Los hechos científicos son hechos que se aplican al mundo natural. Por ejemplo, “Estoy usando medias blancas” puede ser un hecho científico, independientemente de si esa proposición se verifica mediante una observación o medición cuidadosa y repetible. Del mismo modo, “Me gusta el helado de chocolate” es un hecho que puede almacenarse en una base de datos demográfica.
Por el contrario, “el helado de chocolate sabe bien” es una opinión. “Sabe bien” no es un atributo intrínseco del helado de chocolate, y depende de sus percepciones como observador.
Las declaraciones de hecho son un acto de intención. La calidad de los hechos particulares depende de la falta de intención de engañar y de la fiabilidad. La verificación independiente puede mejorar la fiabilidad y, por lo tanto, la calidad de los hechos.
- ¿Cómo cambia la vida cuando uno entra en sus 20 años y cuáles son las duras verdades sobre la vida que uno debe tener en cuenta?
- ¿Cuál es la verdad universal más difícil de aceptar?
- ¿Hasta qué punto puede la verdad soportar la incorporación? Esa es la pregunta; Ese es el experimento.
- ¿Por qué no hay una organización de noticias verdaderamente financiada por el público?
- ¿Cuál es la naturaleza (verdadera) de la realidad?
Las definiciones estándar / convencionales de ‘hecho’ comúnmente implican una referencia circular degenerada a ‘verdadero’ (Definiciones de hecho – OneLook Dictionary Search Definiciones de verdad – OneLook Dictionary Search); es decir, “hechos” son proposiciones que son verdaderas, y “verdad” son proposiciones que son factuales.