¿Puede un gobierno mentir justificadamente a sus ciudadanos?

Por supuesto. El gobierno no podría funcionar sin algún secreto y la mentira es un componente esencial. La prueba no es si un gobierno puede mentir o no, debe hacerlo, las pruebas son:

  • ¿Qué información debe ser secreta?
  • ¿Cuánto tiempo puede permanecer en secreto la información confidencial?
  • ¿Cuán responsables son los tomadores de decisiones?

Al final de los detalles de su pregunta, escribió una pregunta mejor ” ¿Fue [sic] la línea trazada donde una población puede esperar que siempre se le diga la verdad?

En todos los casos, excepto cuando la divulgación de la información podría resultar en la pérdida de vidas o una interrupción económica significativa, equilibrado con la importancia material de la información para la población.

Reformé la pregunta aquí: ¿Cuál es la prueba utilizada para determinar si un gobierno puede retener aceptablemente información particular de sus ciudadanos?

No, porque la historia ha demostrado que cada vez que un gobierno le miente a su gente, invariablemente resulta en un poder que se expande más allá de su ámbito y se cometen atrocidades.

Solo tiene que mirar la Masacre de My Lai en Vietnam, que fue llevada a cabo por el ejército estadounidense:

http://en.wikipedia.org/wiki/My_

Estoy eligiendo a los EE. UU. Porque son la única superpotencia actual y, por lo tanto, pueden ejercer sus fuerzas en mayor medida que otros países. Pero si miras a lo largo de la historia, lamentablemente hay innumerables ejemplos de gobiernos que mienten a sus ciudadanos pero luego abusan de estos poderes para cometer crímenes horrendos como el mencionado anteriormente.

Hasta que haya una manera de garantizar que la mentira no conduzca a incidentes tan catastróficos, no se debe permitir que los gobiernos mientan a sus ciudadanos en ninguna circunstancia. Además, sin controles y equilibrios para evitar el abuso de poder; el estado de derecho es usurpado, lo que va en contra del modelo democrático de gobierno.

No se debe permitir que ningún gobierno mienta a sus ciudadanos. Existe un gobierno para servir a la gente, y solo a su gusto. Para hacer esto, ya los capacitamos para que tengan mayores capacidades que nosotros. Agregar la capacidad de saber más que nosotros a la capacidad de hacer más que nosotros es una invitación abierta a (al menos cantidades moderadas de) abuso.

Puede haber casos ocasionales en los que el gobierno tiene derecho al secreto temporal para fines logísticos (por ejemplo, negociaciones internacionales u operaciones de seguridad), pero ese secreto no debe exceder la duración del mandato de un funcionario electo en el cargo (entonces – 2 años en los Estados Unidos, debido a elecciones para la Cámara de Representantes), de modo que los votantes puedan tomar decisiones informadas.

Cualquier actividad que el gobierno no pueda ejecutar efectivamente dentro de este plazo de secreto temporal no vale el riesgo de abuso antes mencionado. El “bien mayor” es la suma agregada de “bienes individuales”. El secreto permite que el bien mayor sea una suma ponderada , con los intereses de los individuos más poderosos ponderados más que los bienes del resto.

El gobierno nunca informará completamente al público de sus acontecimientos. Si bien la legitimidad democrática de los EE. UU. Radica, entre otras cosas, en una retransmisión abierta de información entre el estado y los sistemas de información (es decir, periodistas, internet), en la práctica, informar al público en su totalidad provocaría su caída y una obstrucción de su propio poder. Sin el nivel de secreto involucrado en los asuntos del gobierno, especialmente las relaciones exteriores, el gobierno no puede garantizar que su pueblo siga siendo complaciente y continúe donando su consentimiento tácito a los poderes fácticos. Si bien muchos se sorprendieron por los cables diplomáticos hace unos meses, esta brouhaha fue un paseo por el parque en comparación con las mentiras y los secretos de otros países. Aun así, aún deberíamos presionar a nuestro gobierno por una transparencia sincera.

Por lo tanto, depende de la gente, y ahora con wikileaks, la tecnología para verificar el estado continuamente.