Teorías de conspiración: ¿Cuáles son algunos ejemplos de algunas teorías de conspiración potencialmente creíbles?

Answer 1

Bombardeos de apartamentos rusos en 1999: de todas estas locas teorías de conspiración en Internet, esta es siempre eclipsada por los desacreditadores de 9-11 Truthers y JFK Warren Report, aunque la evidencia es mucho más condenatoria. Alucinante realmente. Y si tengo que ser honesto, generalmente soy un cínico, esta es probablemente la única teoría de conspiración en la que creo. No estoy 100% seguro, pero maldita sea, hay muchas coincidencias para un caso.

Circunstancial (es decir, por qué es simplemente una “teoría de la conspiración” y un hecho no aceptado) tal como es, la evidencia es bastante difícil de explicar. Lo mantendré simple, pero puedes leer una línea de tiempo del CBC que describe la tragedia para una descripción más coherente y verificada aquí: septiembre de 1999 Línea de tiempo de los bombardeos de apartamentos rusos – Blog – el quinto estado

Como información básica básica, los bombardeos se dirigieron específicamente a complejos de apartamentos rusos en otoño de 1999. El mismo tipo de explosivo de bomba (RDX) y tipo de detonador se encontró en todos los sitios, lo que sugiere un constructor de bombas común. Las explosiones mataron y mutilaron a muchos y propagaron el terror durante muchas semanas y meses. Todo esto precipita una invasión de Chechenia por parte de Rusia poco después. La culpa se asigna naturalmente a los separatistas terroristas chechenos musulmanes y también a Osama bin Laden, aunque ningún grupo terrorista realmente tomó crédito, lo cual es peculiar porque ese es el objetivo del terrorismo. El fervor patriótico que desencadenó la guerra continúa hasta el día de hoy, impulsado por Vladimir Putin, aunque eso no es una evidencia realmente importante, más una cereza deprimente por encima de todo.

Se destacan cuatro detalles principales que sugieren fuertemente “operación de bandera falsa”:

• El 22 de septiembre, tres hombres fueron atrapados descargando sacos de explosivos en un edificio de apartamentos. La bomba se desactiva y los sacos son detectados como explosivos por un técnico capacitado del escuadrón de bombas de la policía local que utiliza detectores presumiblemente confiables. Sin embargo, el explosivo solo se puede obtener de fuentes militares (es posible que algún gruñido lo haya vendido en el colapso postsoviético o solo en el mercado negro, pero la procedencia es bastante sospechosa).
• Un operador telefónico informó que escucharon a hombres hablar sobre planes de escapada después de algún tipo de operación fallida poco antes. Las líneas estaban vinculadas al FSB (el servicio de inteligencia anteriormente conocido como KGB). Por qué el operador estaba escuchando o cómo, no lo sé. Los dos sospechosos mencionados anteriormente se identifican positivamente como miembros del FSB. Pero lanzado . Aparentemente, los altos mandos del gobierno les emitieron algún tipo de órdenes que les permitieron escapar.
• Las pruebas de FSB revelan que los explosivos son azúcar. No es broma. Esto está en contradicción directa con el análisis policial que lo compara con el mismo explosivo utilizado en los ataques anteriores. El jefe del FSB luego anuncia que los sacos eran solo parte de una “prueba”.
• Una serie de juicios cuestionables y varios periodistas muertos (Anna Politkovskaya), investigadores (como Mikhail Trepashkin que fue encarcelado falsamente según Amnistía Internacional), políticos (Yuri Shchekochikhin) y desertores del FSB (incluido Alexander Litvinenko, cuya muerte por polonio radiactivo ha sido rastreada volviendo al gobierno ruso.) todo lo que rodea a los ataques terroristas y las investigaciones posteriores es sospechoso por decirlo suavemente. Los registros están sellados durante 75 años por los funcionarios rusos, lo que no ofrece absolutamente ninguna forma de saber en nuestras vidas lo que sucedió o incluso investigar seriamente cualquier pista en privado.

Y sí, lo sé, las conspiraciones generalmente son desacreditables por la cantidad de personas requeridas para guardar el secreto, pero aparte de los sobornos, en este caso no tienen ninguna razón para presentarse considerando que pueden ser asesinados o encerrados cuando lo hacen. (Lo que posiblemente tengan, salvo cualquier otra explicación razonable).

Eso ni siquiera incluye otros detalles sospechosos como el acaparamiento de tierras de Crimea, los lazos de Putin con la comunidad de inteligencia (que llegó al cargo unos pocos años después) y el clima general de corrupción y eliminación de la disidencia en todo el país.

Por lo general, cuando profundizas en una teoría de la conspiración, suena genial hasta que encuentras que no hay mucho para continuar, o peor, se desmorona por completo. En este caso, parece que solo se construye y soporta.

Answer 2

Mi “teoría de la conspiración que creo que es cierta” es la de Jack Ruby, de la fama del asesinato de JFK.

Ahora, no me malinterpretes. Acepto la narración del asesinato en sí, que JFK fue asesinado por Lee Harvey Oswald, disparando desde el depósito de libros de la escuela, actuando solo, etc., etc.

Lo que no creo es que Jack Ruby, un conocido asociado de la mafia, mató a LHO porque estaba emocionado por la muerte de JFK.

Lo que creo que sucedió:

LHO había vivido en la Unión Soviética durante aproximadamente dos años desde 1959 hasta 1961, donde inicialmente expresó su deseo de “vivir como ciudadano soviético”, etc. Los soviéticos aparentemente parecían pensar que estaba bastante loco, pero le permitieron permanecer. No se opusieron a que se fuera en 1961.

Creo que durante este período probablemente proclamó a los soviéticos que tenía la intención o quería matar al presidente. Los soviéticos casi seguramente descartaron esto como las divagaciones de un tipo loco, porque lo eran.

Y luego mató al presidente.

Ahora, la Unión Soviética está en un lugar MUY malo. Acababa de ocurrir la crisis de los misiles cubanos, y existía la famosa brecha de misiles con la que corría Kennedy … Solo a favor de los estadounidenses. Siendo realistas, es probable que los soviéticos no tuvieran una medida de represalia realista contra un primer ataque estadounidense. Su primer ICBM solo se estaba desplegando, su programa SLBM era un desastre y tenían pocos bombarderos estratégicos serios de largo alcance con capacidad nuclear.

Y un tipo que les dijo a los rusos que tenía la intención de matar al presidente estadounidense acababa de hacerlo.

Esto tenía que haber alarmado a los soviéticos, y el deseo de matar a LHO antes de implicar a los soviéticos (independientemente de la verdad del asunto) tenía que ser abrumador. Los soviéticos a menudo consideraban que el sistema de los Estados Unidos era extremadamente inestable y propenso a hacer cosas estúpidas, y atacarlos después de la muerte del presidente ciertamente tenía que pesar sobre sus mentes.

Entonces se hicieron llamadas y se lanzó un golpe a LHO.

Answer 3

Durante mucho tiempo pensé en el aspecto de la teoría de la sorpresa de octubre (TL; DR: la campaña de 1980 de Reagan conspira con los iraníes para que los rehenes no sean liberados antes de las elecciones, lo que ayuda a Reagan a ganar *) sosteniendo que William Casey se reunió en secreto con los agentes iraníes en Madrid cerrar el acuerdo es plausible y no ha sido refutado de manera concluyente (Casey estuvo en el Reino Unido presentando un documento en una conferencia ese día; las notas de asistencia del organizador de la conferencia muestran claramente que Casey estuvo allí por la mañana para presentar su documento, pero solo que él se esperaba que apareciera por la tarde, lo que deja suficiente tiempo para un viaje rápido a Madrid en avión y de regreso esa noche).

Por supuesto, creer en una teoría de conspiración tuya o mía es una cosa, creer en ella por un alto funcionario es otra. En su libro Against All Enemies , el ex miembro del personal de NSC Richard Clarke (el que se disculpó más famoso en nombre del gobierno con las familias de las víctimas del 11 de septiembre presentes en las audiencias de la comisión) discute y rechaza algunas teorías de conspiración populares de los 90 como el que TWA 800 fue bombardeado o derribado (algo que pensó que iba a ser el resultado antes de que sucediera, hasta que una de las personas que revisaron los restos le mostró cómo apoyaba la teoría de una chispa en el tanque de combustible que activaba el vapores de combustible y luego todo el tanque)

Pero … por un párrafo en el libro, presta algo de peso a la idea de una conexión temprana de al-Qaeda con el atentado de Oklahoma City. Terry Nichols, como él y otros han notado, había conocido a un joven filipino durante su servicio militar allí y continuó la relación después de que él salió. A menudo voló de regreso a Filipinas para visitarla en su pequeño pueblo a cierta distancia de Manila. Sabemos que en uno de esos días, Ramzi Yousef, uno de los primeros fundadores de lo que se convirtió en Al Qaeda, también estaba visitando a alguien en esa misma aldea. Clarke escribe que, por experiencia personal de esa aldea, es lo suficientemente pequeño como para que las noticias de un estadounidense visitante hubieran terminado … y ciertamente Yousef habría escuchado. Bien podría haber escuchado que este estadounidense visitante tenía un rencor serio contra el gobierno federal … y se fue a hablar con él.

¿Qué hace que esto sea más que una especulación basada en una coincidencia? Porque, sabemos, después de que regresó de esa visita en particular, las bombas que él y McVeigh estaban construyendo comenzaron a funcionar cuando no lo habían hecho antes. También sabemos que rompió con la filipina poco después … pero siguió llamando a su pueblo durante casi un año después.

Si alguien que trabajó en el NSC le está diciendo que cree en una teoría de la conspiración, alguien que generalmente no cree en las teorías de la conspiración, creo que debería escucharlas.

E incluso hoy, hay algunas de las teorías de conspiración de Louise Mensch relacionadas con Trump que no descarto solo porque provienen de ella. Como ha escrito, su teoría original sobre los correos electrónicos en la computadora portátil de Anthony Weiner que llevaron a la Sorpresa de octubre de estas elecciones pasadas de un intento deliberado de plantarlos allí al amparo de una estafa de catfishing no se ve totalmente afectada por la posterior declaración de culpabilidad de Weiner: no lo hacemos No conozco la identidad de la víctima, lo que por supuesto no sabríamos, pero hay algunas declaraciones interesantes de Eric Trump y su esposa que sugieren el conocimiento previo de la filtración, los textos literarios extrañamente avanzados (especialmente para una niña de 15 años) que fueron enviados a Weiner, la forma en que los medios de comunicación en idioma inglés controlados por Rusia como Russia Today y Sputnik se mostraban extrañamente reticentes sobre la historia de Weiner cometiendo un delito real cuando informaron tan exuberantemente sobre los escándalos anteriores y no criminales; y la pregunta de por qué el Daily Mail, según los sellos de fecha en sus videos que acompañan la historia, se ha sentado en él durante casi una semana.

Del mismo modo, su informe más reciente de que el FBI tiene una acusación de Trump listo y esperando ser presentado a un gran jurado después de la destitución, alegando una amplia participación en el lavado de dinero ruso, de que se podría presentar un caso RICO contra el Partido Republicano como organización para ser parte de este esquema y que Paul Ryan es cómplice hasta el punto de haber mentido públicamente sobre algún aspecto de esto y no pudo tener éxito con la Presidencia para explicar muchas cosas que sucedieron en el último mes más o menos que cualquier otra teoría (tenga en cuenta que, de lo contrario, el senador Sheldon Whitehouse (ex fiscal federal de los EE. UU.) pasó por alto) cuando estaba interrogando a Comey en una audiencia poco antes de que el director del FBI fuera despedido; menciona una investigación hipotética de RICO, algo mencionado en ningún otro lugar en conjunto con todo esto de Rusia, a propósito de nada en absoluto. Me pregunto si él también conoce este secreto y fue, como sugiere el tipo que lo publica en Daily Kos, una especie de d Oing esto para darle a un Comey la oportunidad de confirmarlo oblicuamente.

* Para ser justos, tengo la edad suficiente para recordar esta vez, y no creo que Carter hubiera sido ayudado a ganar las elecciones con la liberación de los rehenes. Mucha gente todavía lo culpaba por dejar que sucediera en primer lugar: sacarlos de Irán antes de las elecciones a través de negociaciones no habría cambiado eso (Desert One podría haberlo hecho, pero eso fracasó espectacularmente (y hay, por supuesto, las teorías de conspiración sobre eso también)) y su mal manejo de la economía y la competencia general tampoco habrían cambiado por eso.

Answer 4

La masacre de Sandy Hook, CT fue una psicología del gobierno contra el pueblo estadounidense.

El tiroteo comenzó a las 9:35 am, 14 de diciembre de 2012, en la escuela primaria Sandy Hook en Newtown, CT. Treinta y cuatro minutos después, Shannon Hicks fotografió a un agente del FBI que escoltaba a 15 niños de la escuela.

Mira la foto aquí:
http://www.nytimes.com/slideshow …

Solo 29 minutos antes, la última de más de 150 balas explotó de la pistola Glock de Adam Lanza. Veinte niños y cuatro adultos se hicieron pedazos a unos cientos de metros de distancia. Sin la confianza de que la escena fuera segura, la policía rechazó el acceso a las ambulancias. Ni a los EMT ni a sus familiares se les permitió acceder a la propiedad de la escuela por temor a que les dispararan.

En esta foto, los ojos de los niños están cerrados. Presumiblemente esto los protegería del trauma de imprimir visualmente la masacre. Si bien eso tiene sentido, no puedo entender por qué sus ojos aún están cerrados una vez que los niños están a varios cientos de metros de la escena del crimen.

Tampoco puedo entender por qué hay dos figuras parentales parados al final de la línea de evacuación. Están parados justo en la línea de fuego, observando tranquilamente a los niños tantear, caminar y llorar.

Como referencia, llamaré a la mujer de la izquierda Gris (suéter gris) y a la mujer de la derecha Azul (camisa azul).

Gray tiene una postura relajada. Ella no se agacha ni busca a un niño en particular que pueda ser suyo. Su pierna derecha está inclinada hacia un lado como para proteger su espalda de un largo ataque de pie. Gray lleva algunos papeles. Estos son un lastre extraño para llevar al entrar en la zona prohibida de una situación de tirador activo. Parece estar mirando al agente de la ley frente a ella. Ella simplemente está de pie, sosteniendo y mirando.

Blue está mirando el frente de la línea. Ella también parece estar mirando tranquilamente la vista. Ella no se agacha ni busca a un niño específico.

Las caras de Gray y Blue registran cero en la escala Fear.

Si es extraño que dos padres hayan observado con calma la evacuación dentro de una zona activa de disparos, entonces es más aún cuando otro grupo de adultos tranquilos se paró en silencio sobre otro grupo de niños torpes que evacuaron el asesinato en masa directamente detrás de ellos. .

Vea esta foto aquí en el NY Daily News aquí:

http://www.nydailynews.com/news/ …

Un enlace directo a esa imagen: http://assets.nydailynews.com/po …

Y aquí hay una mejor resolución con menos recorte:
http://q.miximages.com/62500/Open Conspiracies / 23kue06.jpg

En la foto # 2 hay al menos siete civiles observando la evacuación. Nuevamente, están de pie con calma. No se agachan. No muestran miedo. Están viendo como otro agente escolta a un grupo diferente de niños de la escena. El hombre de la chaqueta de EE. UU. Es el hermano mayor de un niño de cuarto grado. La mujer de la sudadera azul es Lisa Terifay, madre de Kelly y Henry, vista en otra foto de Hicks, aquí:
http://graphics8.nytimes.com/ima …

En dos fotos de evacuación, una de las cuales ganó el premio Pulitzer a su fotógrafo, vemos adultos observando la evacuación como si fuera un simulacro. Al momento de escribir este artículo, Hicks respalda su historia original de que su foto fue tomada a las 10:09 am del 14 de diciembre de 2012. Allí, a solo unos cientos de pies de la masacre más sangrienta en la historia del tiroteo en la escuela, estos padres pisan donde la policía explícitamente instruyó a EMT que no vaya. Estos padres no corrieron, se agacharon, gritaron, lloraron ni mostraron signos de miedo. Al menos nueve adultos civiles observaron mientras la policía corría hacia el bosque después de un sospechoso camuflado.

Podría mostrarte muchas más anomalías. Tal como la alta probabilidad de que Joey Gay fue fabricado a partir de imágenes jóvenes de Kelly Terifay. Que la víctima de Kowalski fue fotografiada a punto de ir a nadar dos años después de su asesinato. Todas las ambulancias de vehículos y helicópteros fueron rechazadas explícitamente. Esa policía comió, bebió y se rió a plena vista de la cámara solo dos horas después de que comenzó el tiroteo. Podría mostrarte el sombrero de Adam Lanza con solo una mancha de sangre de guisante, sin cerebro, sin hueso y solo una pequeña mancha de sangre. Es imposible que una Glock de 10 mm haya dejado tan poca cabeza de Lanza en el sombrero.

Si Shannon Hicks tomó estas fotos a las 10:09 am del 14 de diciembre de 2012, entonces el área no podría haber sido una zona activa de disparos. No había razón para evitar que las ambulancias condujeran a la escuela. No había razón para usar un vehículo policial en lugar de una ambulancia para llevar a las víctimas al hospital. Al menos nueve civiles de pie con calma en un área activa de disparos nos dicen que no había razón para tener miedo.

Pase lo que pase el 14 de diciembre de 2012, no pudo haber habido una masacre dentro de la escuela. Si el tiroteo comenzara a las 9:35 am, la policía habría evitado que los espectadores se unieran en el estacionamiento de la escuela; cualquier padre en la escena estaría buscando activamente a su hijo; veríamos la respuesta de lucha o huida en su comportamiento. Esta es una evidencia creíble de que había otra agenda en marcha, una que no tenía nada que ver con un niño demacrado a quien nadie había visto ni escuchado en los tres años anteriores al evento.

Este artículo puede ser copiado y publicado sin reclamo de derechos de autor.