El artículo recoge una serie de anécdotas precisas, pero utiliza un truco retórico común, una afirmación no demostrable.
La afirmación no demostrable aquí es
“tiende a ser menos reportado debido a la alta incidencia de perpetradores musulmanes, lo que hace que sea políticamente incorrecto mencionarlo”.
No hay forma de probar “bajo denuncia” ni hay forma de probar las acusaciones sobre informar que estos delitos son políticamente incorrectos. Esa es una decisión judicial y una posición ética.
- ¿Cuál es la mejor película de “Inspirado en la verdad”?
- Si la Biblia está llena de parábolas y discursos figurativos, ¿cómo pueden los cristianos considerarla veraz e infalible simultáneamente?
- ¿Cómo sabemos que tenemos suficiente evidencia para algo o, si es así, en qué momento decimos que algo es evidencia “confiable” o “válida” para considerar que algo es verdadero o falso?
- ¿Cómo saber si sus hijos mienten o dicen la verdad?
- ¿Cuál es el verdadero poder del dinero y comenzar a ahorrar dinero lo antes posible en la vida?
Además, este artículo parece haber sido escrito por un individuo que no estaba acostumbrado a la taquigrafía británica para los asiáticos del sur como “asiáticos”.
Lo que está claro es que ha habido varios casos de abuso sexual organizado de alto perfil vinculados a las comunidades del sur de Asia en el Reino Unido. Lo que no está claro es que los incidentes son específicamente más altos en las comunidades del sur de Asia que en la corriente principal o en otras comunidades de inmigrantes. Las revelaciones póstumas del abuso sexual de Jimmy Saville de cientos de niños con impunidad deberían verificar cualquier etiquetado inmediato de una raza o religión como sospechoso.
El tono de este artículo, con sus acusaciones específicas de
“El silencio en los HSH en Europa con respecto al creciente número de violaciones en grupo contra mujeres blancas por parte de hombres musulmanes y pandillas de aseo es realmente ensordecedor”.
Es muy preocupante. Es una reminiscencia de un lenguaje similar utilizado por los defensores de Jim Crow y los apologistas de linchamiento a fines del siglo XIX y principios del XX.
Desafío al Anon OP y al autor a definir qué significa “bajo informe” o “silencio de los medios” en este contexto.
También desafío al OP a definir por qué la preocupación en esta pregunta se centra en la raza y la religión de los perpetradores en lugar del delito. ¿Cómo debería la etnia del perpetrador o víctima cambiar la respuesta de la sociedad al crimen?