¿Tomas en serio los debates ateos versus teístas, o los haces para entretenimiento, diversión y relajación intelectual?

Answer 1

Esta es una pregunta interesante.

Creo que SI existiera algún dios, las preguntas sobre su existencia, su naturaleza y nuestras reacciones ante el hecho de su existencia serían cruciales.

Sin embargo, no creo que lo hagan … así que los debates terminan sin ser más significativos que los de qué Doctor prefieres, o si preferirías que Harry Potter fuera enviado con Luna Lovegood.

Por otro lado, encuentro que hay una gran cantidad de persecución religiosa por ahí, que puede estar dirigida a los ateos (aunque normalmente está dirigida a miembros de su propia religión que discrepan un poco, o miembros de otras religiones que se parecen a la suya, o miembros de otras religiones que no … en orden decreciente de compromiso) y me opongo mucho a eso.

Entonces, veo que hay un aspecto serio en estas discusiones. Pero para ser honesto, si no disfrutara el proceso de escribir respuestas, no lo haría. Casi nunca tengo estas discusiones en persona, solo en Quora, donde puedo hacerlo con el lujo de la política de BNBR y el entendimiento de que si está leyendo esta respuesta, estaba interesado en escuchar una discusión y no simplemente un eco de su pensamientos propios.

Answer 2

Me lo tomo en serio, seguro.

Nunca convencerás al OP. Son fanáticos o trolls. Eso está a un tiro de distancia.

La acción sucede en las gradas. Verán, los teístas olvidan que hay muchos escépticos silenciosos. Los ateos olvidan que muchos no han cruzado el umbral en un examen completo de sus creencias.

Estamos allí para poner sustancia a estas dudas y tranquilizar a los teístas de que esta duda es saludable.

Más que eso, estamos tranquilizando a la gente de que está bien cruzar. Está bien salir.

Los apóstatas no se toman a la ligera y se necesita mucho coraje para cruzar (incluso si tiene dudas sobre su teísmo).

Todavía hay lectores que toman muy en serio estas luchas. Trátelos amablemente y con respeto.

Answer 3

Algunos de cada uno creo.

El discurso razonado me parece entretenido e intelectualmente desafiante.

Lo que tomo en serio es cuando alguien, independientemente de su fe o falta de fe, trata de imponer lo que son esencialmente valores religiosos o puntos de vista no religiosos sobre aquellos que nunca los aceptarán. Eso es muy ofensivo para mí, incluso si comparto exactamente esos mismos valores. Esto está en el corazón de tanta violencia en nuestro mundo hoy.

Una vez escribí un discurso sobre este mismo tema:

“El papel de la religión en la sociedad es ENSEÑAR buenos valores morales fuertes para que todos podamos ser mejores seres humanos y llevarnos bien unos con otros. Pero surgen problemas en el momento en que la religión deja de ser maestra y se convierte en gobernante. Si la única forma de lograr que las personas sigan a sus directores religiosos es a través de la fuerza de las armas como el Da’esh (ISIL), la fuerza de la ley como el llamado movimiento prolife, o mediante el abuso de posición como un cierto empleado del condado en Kentucky, entonces ese sistema de creencias deja de ser una religión y se convierte en una tiranía, un mal al que hay que oponerse a toda costa.

“No se equivoquen al respecto, nací católico y comparto muchos de esos mismos principios. No quiero creer que CUALQUIER fe cristiana se haya corrompido y malvado. Pero no tengo más remedio que reconocer que muchas personas de TODAS las religiones son malvadas y están torciendo las escrituras de sus religiones para apoyar a sus almas retorcidas y corruptas.

“Existo para oponerme a la tiranía en todas sus formas y con todo el poder de mi corazón y alma, y ​​con cada gota de mi propia sangre lo haré. ¡Con mi último aliento debo oponerme a este mal!

Todavía creo en casi todo eso. Sin embargo, ese último párrafo es un poco difícil de cumplir, dadas mis limitaciones físicas actuales.

Answer 4

Agradezco esta pregunta!

Hago mi mejor esfuerzo para ignorarlos por completo o pasarlos por alto. Todo el “debate” (porque nunca es realmente un debate) me parece extremadamente inmaduro. Las preguntas principales casi siempre me hacen reír, pero definitivamente no lo llamaría entretenido. Me parece una muestra deplorable de comportamiento humano odioso y contencioso. Parece que la barra no puede ser lo suficientemente baja. Las pocas publicaciones inteligentes que he encontrado, y casi votado, siempre terminan con un jab personal indirecto y sin sentido.

Answer 5

” ¿Tomas en serio los debates ateos versus teístas, o los haces para entretenimiento, diversión y relajación intelectual ?”

Hago. Todo lo anterior

Creo que Sócrates tenía razón: ” No vale la pena vivir la vida no examinada “. Independientemente del lado en el que te encuentres, resolver la cuestión de Dios por ti mismo es la decisión más importante que tomarás.

Dios no existe y piensas que tal vez sí. – Has invertido mucha energía emocional (y tiempo valioso) por nada.

Dios existe y piensas que quizás él no. – Bueno, maldición, ahí va la mayor parte de tu vida al baño.

Esto no es algo para medias tintas; Quite el tal vez de la ecuación. No va a resolver el problema participando en debates sin importar cuán buenas sean sus habilidades o las de su compañero de debate. Esto es algo que debes resolver por ti mismo.

Si lo que quieres saber es el Dios mencionado en la Biblia y sinceramente quieres saber la respuesta, ¡ pregúntale ! No tienes que avergonzarte frente a nadie, nadie tiene que saber acerca de tu tonto encanto con lo sobrenatural, solo eres tú (y Dios si está allí) en el armario. No es como si tuvieras que hacerlo todos los días; si eres sincero, solo una vez deberías hacerlo. Luego, sigue tu camino y espera a ver si sucede algo. ¿Sin respuesta? Bien, sigue tu camino sabiendo que lo de ‘Busca y encontrarás’ no es cierto.

No hay una buena razón para no decidir el tema.

Answer 6

Es un falso debate. Los ateos son ateos por la evidencia y la razón. Los teístas son teístas por razones emocionales ajenas a la lógica y la razón (esas razones emocionales incluyen el adoctrinamiento de niños, pero ese no es el único aspecto). Mi pequeña contribución es tratar de facilitar que ambas partes vean este punto, ya que muchas personas en ambos lados del debate parecen perder este punto fundamental; entonces algunos teístas intentan y no usan la razón para justificar sus creencias, y algunos ateos piensan que la razón impactará en el pensamiento de los teístas. Sí encuentro que este aspecto, alentar a las personas a dar un paso atrás y comprender por qué las personas tienen diferentes puntos de vista, es tanto entretenido como intelectualmente estimulante.

Answer 7

No participo en ellos si puedo evitarlo. Si un teísta me hace una pregunta, o tiene una opinión de los ateos que está equivocada o totalmente equivocada, los entablaré una conversación en aras de la iluminación. Pero sé mejor que tratar de cambiar la opinión de alguien sobre ese tema, ni me importa intentarlo.

A menos que alguien ya tenga dudas sobre sus creencias, nadie va a cambiar de opinión, incluso con los argumentos más evidentes. Esa es la naturaleza de la ‘fe’, después de todo. Después de todo, hay geólogos profesionales que hacen toda la ciencia correctamente y siguen creyendo en privado en el creacionismo de la Tierra joven. ¿Qué posibilidades tienen de convencer a alguien que ya conoce toda la evidencia, e incluso ha descubierto algo de ellos mismos, pero aún elige creer exactamente lo contrario? ¡No hay posibilidad! ¿Entonces, para qué molestarse?

Answer 8

Total, puro entretenimiento!

Las personas religiosas son los payasos del mundo en debate.

Son ilógicos y contradictorios. Aparcan sus mentes, por lo que en realidad pueden creer cuentos de hadas sin sentido.

Ni siquiera pueden comenzar a comprender la posibilidad de que crean en el dios “correcto” simplemente porque nacieron en su familia y en su país.

Answer 9

Ignoro la mayoría de ellos porque, francamente, no es nada de lo que nunca haya oído hablar antes. Siempre son los mismos viejos argumentos cansados. Lo digo después de más de dos décadas de leer y escuchar estos debates.

Para que realmente preste atención a un debate en estos días, tendría que involucrar una nueva información, un nuevo descubrimiento asombroso que podría iluminar o cambiar un viejo argumento.

No sintonizo para entretenimiento, diversión o relajación intelectual. Para eso veo Bob Esponja.

Answer 10

Bastante simple respuesta. Si supieras la solución para el cáncer de todo tipo, ¿la compartirías? Por supuesto que lo tomo en serio.

• Las vidas de las personas fueron creadas por Dios con un propósito, no una distracción sin sentido.
• Es útil conocer los argumentos de los demás para poder ofrecer una mejor defensa de la Biblia.
• Los cristianos son instruidos en 1 Pedro 3:15 para poder dar una apología, una respuesta lógica para la esperanza dentro de nosotros.
• Jesús nos indicó que fuéramos a hacer discípulos de Él, enseñándoles todas las cosas que nos enseñó.
• Todos deberíamos estar interesados ​​en las cosas en las que Dios está interesado. Es para mi propio crecimiento personal como creyente crecer en gracia y conocimiento.

Answer 11

No los tomo en serio como intentos de comprender la naturaleza de la realidad.

Los tomo en serio como ejemplos (generalmente pobres) de personas que intentan comunicarse a través de un amplio abismo de malentendidos.

Es importante que aprendamos a hacer esto mejor. Me lo tomo muy en serio.

Dicho esto, toda la motivación para mi presencia de quora es el entretenimiento, la diversión y la relajación intelectual.

Answer 12

Leí algunas de las preguntas de los creyentes como: “¿Cómo pueden los ateos leer (mi escritura) y no aceptar (mi religión)” o “De dónde viene la moralidad atea” y me preocupa cómo la gente podría ser tan, bueno, fuera de Quora estándares.

Pero trato de recordar que es un país grande y un mundo más grande, y hay algunas personas más allá de la razón y el pensamiento racional. O simplemente están trolleando.

Estoy tratando de llegar al punto de simplemente rechazar las preguntas tontas y seguir adelante, pero a veces es difícil no morder el anzuelo.

Answer 13

Los ateos contra los teístas es como jugar al tic-tac-toe. Siempre termina en un empate.

“Demuestra tu punto!”

“¡Prueba el tuyo!” Y listo.

No hay entretenimiento, diversión o relajación intelectual. Es una mosca en un picnic.

Answer 14

No participo en esos debates. Me detuve con esos argumentos por completo hace mucho tiempo porque no tienen sentido y solo conducen a la lucha. De hecho, la OMI es todo lo que cualquiera está buscando en esos debates.

Entonces me uní a Quora. Este lugar es diferente, no se trata de debatir. Seguro que la gente trata de debatir en los comentarios, pero ya he aprendido a alejarme de eso.

Ahora participo para proporcionar información. A veces eso significa explicar un concepto erróneo sobre el ateísmo, a veces es para explicar un concepto erróneo sobre el teísmo. Soy ateo, pero realmente no me importa si otras personas tienen fe religiosa. No creo que sea un indicador confiable del carácter de una persona. Si la gente escucha y aprende, genial, si no lo hacen, puedo vivir con eso.

Answer 15

No y no. No los tomo en serio, y tampoco los sigo por razones no serias. Me convertí en ateo en la escuela secundaria y nunca miré hacia atrás. La única vez que presté atención al tema después de eso fue en un curso de filosofía medieval de pregrado, donde examinamos los diversos argumentos teístas. En la final, encontré que todos carecían y obtuve una A.

Answer 16

Solía ​​estar interesado pero se está volviendo repetitivo. Leí un comentario que decía “los ateos dicen que no puedes probarlo, así que no es real, los teístas dicen que no pueden refutarlo, así que es real”. Ojalá conociera al comentarista, pero ese fue un viejo comentario de un comentario sobre un viejo respondo y no quiero buscarlo. Esta línea sola me ha hecho prestar menos atención a todo el argumento.

Estoy empezando a estar más interesado en las historias de dioses, como Osiris. Una historia fascinante que involucra a algunos otros de los que quizás hayas oído hablar, como Horus.

Sin embargo, no los tomo como un hecho, más bien como un buen cómic.

Answer 17

Mi objetivo nunca es convencer a mi oponente de mi punto de vista, sino desafiarlo sobre lo que creen que saben sobre mí o el cristianismo, y permitirme comprender un poco mejor su perspectiva y, al hacerlo, obtener una mayor comprensión de mi propia posición

Answer 18

Solo los tomo en serio cuando se trata de algunos teístas que intentan imponer sus puntos de vista fanáticos sobre el resto de nosotros. De lo contrario, no puedo tomarme en serio los debates sobre amigos imaginarios. Dejé de hacerlo a una edad muy temprana, cuando descubrí que no había Santa …

Answer 19

Los creyentes nacidos de nuevo deberían evitarlos como el H1N1. Estás jugando el juego del enemigo según las reglas del enemigo, usando las armas del enemigo.

Es estupidez carnal en su máxima expresión.

Answer 20

Por lo general, los tomo en serio, ya que prefiero educar a las personas, pero hay momentos en los que solo quiero ser un imbécil y decir “No, idiota, respaldarlo”.