Cuando el Mahabharata y el Ramayana se llevaban a cabo en India, ¿qué estaba pasando en el resto del mundo? ¿Por qué los dioses mencionados en el Mahabharata y Ramayana limitan sus acciones a los límites de la India? ¿Son solo historias inventadas?

Answer 1

Mahabharata se refirió al subcontinente indio como Bharata, no solo la India que tenemos hoy. En ese momento, todo el subcontinente indio estaba gobernado por diferentes reinos dentro y todos juntos fueron identificados como diferentes partes de Bharata.
Estos son algunos ejemplos de los reinos Mahabharata y Ramayana que se ubicaron fuera de la India de hoy: Sita nació en Mithila, Nepal, que se encuentra en el Nepal de hoy. El reino de Kekaya se encontraba en el Pakistán de hoy, el Reino de Madra se encontraba en el Pakistán de hoy. El Reino de Gandhara se encontraba en el Afganistán de hoy. El reino de Kambojas se encontraba en el Irán de hoy. Parama Kamboja Kingdom estaba ubicado en Tayikistán de hoy. Esto no es mitología, es la historia (consulte las entradas de Wikipedia vinculadas para obtener más información).

En cuanto al resto del mundo, puede haber humanos en algunos lugares, pero, según las evidencias arqueológicas y mitológicas, parece que no fueron desarrollados / civilizados en la medida en que lo fue la civilización india (en esa época muy antigua, más de 5000 años hace). Tenga en cuenta que la civilización occidental moderna que conduce a lo que somos hoy en día tiene solo 300-500 años (estoy hablando de la era del dominio occidental, que comenzó de 1500 a 1750) y hubo diferentes culturas / civilizaciones dominadas por mundo en diferentes tiempos. Entre ellos, evidentemente, el subcontinente indio ha sido el más antiguo y el más largo.

Muy recientemente (en los últimos 5-6 años) los científicos descubrieron que la historia de la India es incluso mucho más antigua que la civilización de Moganjatharo y Harappa, que fue encontrada como la civilización más antigua por los científicos de la última década. Ahora, las afirmaciones anteriores han sido invalidadas por los científicos de hoy, pero la mayoría de los críticos no se han actualizado con el conocimiento de los últimos hallazgos de la investigación.
Verifique esta respuesta para obtener más detalles al respecto: la respuesta de Nivethan Jeyasingam a ¿Son reales Ramayan y Mahabharata?

Este documental explica todo

El siguiente documental muestra que una ciudad muy antigua encontrada en el mar cuesta de Gujarat, bajo el agua. La edad de la ciudad ha demostrado arqueológicamente ser tan antigua.

Otro documental alucinante que explica cómo los colonizadores británicos hicieron que los indios desacreditaran su rica historia y cultura.

Answer 2

La guerra de Ramayana ocurrió en 1299 a. C. y la guerra de Mahabharata en 827 a. C. Por favor, lea esto aquí: ¿Cuántos años tienen el Mahabharata y el Ramayana? [Nota: Todas las generaciones de reyes indios se mencionan aquí: ¿Cuál es la historia de la India antigua?]

Entonces, el rey Rama pertenecía a la Generación # 100 y el rey Yudhishthira y Krishna pertenecían a la Generación # 115 [Nota: Para facilitar el análisis histórico, el tiempo desde el punto de inicio (21 de enero de 4174 aC) se ha dividido en bloques fijos de 29 años conocidos como las generaciones ]

Ahora, analizando las generaciones de hebreos bíblicos, asirios, babilonios y egipcios, podemos poner las cosas en perspectiva y comparar:

Puede leer mi libro en el que la historia antigua de las cinco civilizaciones principales y las dos epopeyas indias se discuten en gran detalle (La ciencia del tiempo y la línea de tiempo de la historia mundial). El libro también se puede descargar libremente como PDF (Enlace de descarga).

Answer 3

Para probar la validez de los siguientes hechos, tendrá que leer: Mahabharata, Avestan Gathas y anales de nativos Haryanvi.

1. Hay un lugar cerca de Kurukshetra llamado Amin. El lugar recibió su nombre de Amin después de la invasión islámica por Ghurids. Antes de eso era conocido por todos como “Abhimanyu-pur”. Todo esto se registra en los anales de Sutas que mantienen nuestros registros familiares.
2. Jayanta / i, era un pueblo cerca de Kurukshetra. Ahora se conoce formalmente como Jind (ahora se ha convertido en un distrito).
3. Paniprastha ahora se conoce como Panipat. Soniprastha ahora se conoce como Sonipat. Bhagpat era Vyaghrapat.
4. Khandavprastha (la jungla) se estableció como Indraprastha, y es la actual Delhi.
5. Hastinapur (llamado así por el rey Hastin) todavía se conoce con el mismo nombre.
6. Mathura todavía se conoce con el mismo nombre.
7. Meerut (Maya Rashtra) fue la antigua morada de Maya.
8. Y finalmente tenemos Gurgaon, que originalmente se llamaba Gurugram.

Ahora hablaremos de las otras partes del mundo.

1. Bactria (Bakhdi) era conocida como Vahalika. Los registros de Avéstan (iraní) mencionan el mismo nombre. Vahalikas participó en la guerra.
2. Kandahar, era conocido como Gandhar. El rey de Gandhar, Shakuni, jugó un papel fundamental en Mahabharata. Gandhara era conocido con el mismo nombre en Persia.
3. Yavanas (jonios) fue el nombre que Kurus le dio a los anatolios.
4. Sindh (y las ciudades de Sibi) fueron gobernadas por Jayadratha, un aliado cercano y cuñado de Suyodhana.
5. Los escitas eran conocidos como Sakas, ellos también reciben una mención aquí y allá.
6. Kamboja, Uttar-Kuru (uzbeko), Faras (Sistan) también reciben menciones.

Aunque la religión, la espiritualidad y el folklore están profundamente entrelazados, no deberían quitar la autenticidad y la inmensidad de la evidencia que está a favor de la historia de Kaurav.
Cuando hablamos de hallazgos arqueológicos, ofc hemos pintado greyware (cultura PGW) para darnos algunas pistas. Pero también tenemos que entender que todas estas ciudades han visto una civilización continua desde su establecimiento. Por lo tanto, la arqueología no puede hacernos mucho bien en este caso particular.

Para conocer la historicidad de Mahabharata, debes hablar con las personas que pertenecen a esta tierra. Muchas castas / credos / comunidades en esta parte de la India tienen sus historias que se remontan a Mahabharata y más allá.

En lo que respecta a los dioses, supongo que los dioses indios fueron lo suficientemente sabios como para no exhibir una característica primitiva como la colonización / expansión: D. Nuestros avatares y yoguis no están interesados ​​en ganar el mundo. Están bien como están.

Answer 4

Déjame decirte algo. No había ninguna India anteriormente cuando se realizaban Ramayana y Mahabharata. La palabra India se acuñó recientemente o, más bien, Bharata desha se acuñó después de Bharata. Porque la jambudweepa incluye el mundo actual. Toda la deriva es hoy puede explicarse por la Ley de Wegener (deriva continental). Y como hecho interesante, Dharmaraja fue la primera persona en gobernar toda la tierra. Sin embargo, no es una historia inventada.

Answer 5

Después de tantas referencias de libros, historias y mitologías.

Mis puntos de vista son,

1. Guerra nuclear de Mahabharata: los restos encontrados en la civilización del Indo fueron afectados por la guerra

“Densas flechas de fuego, como una gran lluvia, emitieron
adelante sobre la creación, que abarca al enemigo …
Una espesa penumbra se asentó rápidamente sobre los anfitriones de Pandava.
Todos los puntos de la brújula se perdieron en la oscuridad.
El viento feroz comenzó a soplar, derramando polvo y grava.
Los pájaros croaban locamente … los mismos elementos parecían perturbados.
La tierra tembló, quemada por el terrible calor violento de esta arma.
Los elefantes estallaron en llamas y corrieron de aquí para allá en un frenesí …
Sobre una vasta área, otros animales cayeron al suelo y murieron.
Desde todos los puntos de la brújula llovieron las flechas de fuego
continua y ferozmente. – El Mahabharata

Esqueletos radiactivos !!!

¡Las ruinas de las antiguas ciudades de Mohenjo-Daro y Harappa son extremadamente radiactivas!
Prácticamente no se sabe nada de sus historias, excepto que ambos fueron destruidos repentinamente. En Mohenjo-Daro, en un epicentro de 150 pies de ancho, todo estaba cristalizado, fundido o fundido; A 180 pies del centro, los ladrillos se derriten en un lado, lo que indica una explosión.
Cuando las excavaciones de Harap… Ver más
– con Anup Bhaskaran, Aravindan Murugesu, Sree Pv, Aghil Aravind, Jeevan Jacob, Praveen Kumar y Abijith S Menon en la civilización del valle del Indo.

Lo anterior es dudoso con respecto a la radiactividad del área, pero,

Los antiguos textos indios también describen armas cuyos efectos se parecen mucho a los de una explosión atómica, pero es igualmente cierto que en estos textos hablamos específicamente de ‘energía’ de armas, Astras , utilizadas por ‘ durante sus batallas ‘. Si tal evento realmente ocurriera, ¿es imposible pensar que su origen fuera otro que nuclear?

El ‘ Agneya Astra , cuya descripción parece seguir fielmente los efectos descritos, un arma que es capaz de desarrollar una fuente de calor extremadamente alta como para poder derretir las rocas pero igualmente circunscrita para no contaminar y destruir totalmente el área afectada .


El hecho innegable de que todo el perímetro del área en cuestión (epicentro y áreas circundantes) estaba completamente , completamente , impregnado por cada tipo de rocas fundidas, ladrillos y cerámica vitrificada y expuesta a una temperatura alta.

2. Durante la inmersión de la región de Dwarka en el mar: a causa del tsunami, grandes inundaciones encuentran todo el mundo. El Arca de Noé y otras historias mitológicas similares sobre el diluvio se describen en todas las civilizaciones del mundo.

Debido a estos dos eventos, el río Saraswati se secó y la civilización reconsideró migrar para su existencia. 70 a 80% de las personas fueron aniquiladas.

3. A partir de este momento, los arios + dravidianos (arios del sur) comenzaron la migración al resto del mundo, donde se mezclaron con las tribus originales de las regiones.
algunos Dravids (arios del sur) fueron a Egipto y comenzaron su propia civilización con algún recuerdo de la cultura y las costumbres indias
Los arios fueron a Persia, Irán, etc., y comenzaron su propia civilización con algún recuerdo de la cultura y las costumbres indias.

Answer 6

El contexto histórico de las guerras representadas por las epopeyas sánscritas Mahabharata y Ramayana no está claro. Se cree que las dos epopeyas son versiones románticas de guerras que pudieron haber tenido lugar en el pasado.

Los historiadores están más seguros de la guerra mencionada en el Mahabharata (durante la edad de hierro de la India, alrededor del año 1000 a. C.) que Ramayana (según los cálculos astronómicos de las posiciones estelares / planetarias mencionadas en el Ramayana, se cree que es alrededor de 5000 a. C., sin embargo, la fecha está demasiado lejos del advenimiento de cualquier forma de escritura en la historia; por lo que los historiadores dudan de la veracidad de esto, ya que es muy poco probable que una larga epopeya como Ramayana haya sobrevivido tanto tiempo sin ser registrada).

Ambas epopeyas se clasificarán en la categoría de ‘Idhihaasa’, un cuento popular sobre el pasado que enseña valores morales. Los historiadores creen que el contenido real de las dos epopeyas cambió con el tiempo a través de traducciones y la adición de epílogos regionales basados ​​en la región.

Se cree que la forma final del presente de Mahabharata hoy es más o menos similar a la versión durante el período temprano de Gupta (300CE) por los historiadores.

Estos son buenos lugares para comenzar a fin de conocer el contexto histórico: Guerra de Kurukshetra, Mahabharata, Krishna

Los historiadores fechan el período del texto original del Ramayana ‘Ramayana de Valmiki’ alrededor de 500 AC. (Es interesante notar que Rama no tiene ninguna atribución divina / sobrenatural en esta versión de Ramayana). Los elementos Vaishnav y la atribución de Rama para ser un avatar de Vishnu emanaron en versiones fechadas alrededor del 300 a. C. (con elementos relacionados con Lakshmi como consorte de Vishnu y Sita como un avatar de Lakshmi que emanó alrededor del 700 a. C.).

El contexto histórico de la historia real (la versión original de Valmiki) en sí mismo no está claro.

Contexto más histórico: Ramayana

Answer 7

Respuesta a la descripción de la pregunta : ¿Por qué los dioses mencionados en Mahabharata y Ramayana limitaron sus acciones solo a los límites de la India? ¿O son solo historias inventadas?

Hay muchas perspectivas.

1. La cultura realmente refleja lo que sucede en una tierra en particular. Considera cualquier religión. Por ejemplo, el Islam y el cristianismo reflejan la cultura de los lugares respectivos y se adhieren a las escrituras existentes hasta cierto punto (Ej .: Antiguo testamento). Los respectivos profetas / Jesús no negaron por completo las escrituras existentes como el antiguo testamento (en el caso de Jesús) o la Biblia (en el caso del Islam). El Señor hindú Krishna se adhirió a la cultura védica, no negó la cultura existente. Además los reflejaron o reformaron. Entonces, cuando asocias a Dios con la cultura india y afirmas que limitaron sus acciones a la India, ¿por qué no ves a Jesús ayudando a los oprimidos o a Mahoma reformando a los árabes? ¿Por qué no los consideras influenciados por Dios? Cuando consideras que todas ellas son acciones influenciadas por Dios, resulta que Dios de hecho no limitó sus acciones solo a la India. Por supuesto, hay muchas diferencias entre estas religiones, ese es un punto diferente.

Muchas personas (de la India) creen que todas las religiones son igualmente valiosas y fueron establecidas por el Dios supremo. Dios reflejó la cultura india en la India y las culturas respectivas en otros lugares.

2. Hay descripciones de lugares en las escrituras indias que actualmente desconocemos. A menudo se declaran como mitos debido a las pesadas explicaciones poéticas dadas por las escrituras. Puede que los lugares mencionados en las Escrituras sean lugares reales en algún lugar del mundo que no tengan los mismos nombres ahora. Los nombres pueden ser diferentes en sus propios países. Las similitudes entre la mitología griega e hindú lo sugieren. Pueden ser llamados con diferentes nombres y exageraciones poéticas como Pathala Loka. (Esto puede ser muy discutido. Es solo para dar una perspectiva pero no para afirmar cosas).

El segundo punto me vino a la mente después de leer las respuestas a una pregunta diferente:

http://www.quora.com/Hindu-Mythology/Which-land-of-modern-world-is-the-Patal-Lok-the-place-under-the-sea-as-it-was-mentioned- en-viejos-hindúes-manuscritos e historias

Me impresionaron las respuestas dadas a esa pregunta.

Lee y elige qué creer.

Answer 8

¿Teniendo lugar? ¿Quieres decir cuando estaban siendo escritos? Mahabharata y Ramayana son historias de ficción, no son historia. La única parte histórica es que fueron escritos o inventados en algún momento. Pero, ¿cuál fue ese punto en el tiempo? Bueno, según el estimado historiador de la antigua India, la profesora Romila Thapar, la historia de Mahabharata comenzó a formularse alrededor del año 1200 a. C. y Ramayana alrededor del año 1300 a. C. Continuaron desarrollándose y se agregaron muchos slokas a lo largo de los siglos antes de que finalmente se escribieran en aproximadamente 400 DC. Existen algunos textos anteriores, pero no eran muy populares ni estaban muy extendidos.

Fueron 1500 años de desarrollo lo que los convirtió en lo que son. No es de extrañar que sean tan complicados y que existan tantas interpretaciones diversas sobre ellos en todo el país. Una de las mejores cosas que ayudó a desarrollar las dos epopeyas en una de las historiografías ficticias más brillantes de toda una cultura es el hecho de que no se escribieron durante un largo período de tiempo. Porque una vez que escribes algo se convierte en un conjunto cerrado, se vuelve rígido. El hecho de que no fueron escritos les dio la flexibilidad que les permitió tener tantas versiones e interpretaciones sobre ellos.

De todos modos, la pregunta ahora es qué estaba sucediendo en todo el mundo hace unos 2500 años. Bueno, la civilización griega estaba en su fase inicial, los romanos todavía eran pescadores y pastores. La civilización mesopotámica estaba en declive y la civilización egipcia estaba en su apogeo. La civilización china también estaba en su apogeo. La civilización del valle del Indo casi había terminado con gente que se movía hacia el sur.

Answer 9

La fecha académicamente aceptada para Mahabharat es 1200BC-900BC
Entonces, el evento más cercano de importancia mundial de tiempo similar fue la batalla de Troya, fechada en 1200BC-1000BC

Punto extra: Aquiles y Krishna, ambos murieron por una flecha en el pie.
Interés leído: Draupadi, Sita y Helena de Troya

Answer 10

Cuando Sholay estaba sucediendo, la Trilogía del Padrino estaba sucediendo casi coevally. ¿Alguien se preocupó por eso en ese momento? No.
Ya sea una historia, o sea un relato de incidentes reales, ¿por qué el autor / historiador querría descarrilar el flujo al incluir algunos eventos fuera del mundo?

Answer 11

Muchos historiadores, científicos e investigadores han dado diferentes fechas para Mahabharata en base a sus hallazgos. Las fechas varían entre 3000 a. C. a 500 a. C. Recientemente, algunas personas han calculado las fechas sobre la base de las posiciones planetarias dadas en esta escritura. Pero para mí, el siglo VIII a. C. parece ser el momento más preciso para Mahabharata.

No tenemos ningún evento importante entre Mahabharata y el período de Buda. Los nombres de la mayoría de los lugares en ambos períodos eran exactamente los mismos. Esto indica que no hubo mucha diferencia de tiempo entre los períodos de Mahabharata y Buda. Si la brecha de tiempo entre dos períodos hubiera sido de alrededor de 2400 años, entonces debe haber habido muchos reyes y personalidades famosas entre estos dos períodos.

Mahabharata fue la historia de la India justo antes del período de Buda (siglo VI aC) por uno o dos siglos. Después de la muerte de los pandavas, hubo un período negro (Kaliyuga) para la India durante uno o dos siglos, ya que la mayoría de los poderosos reyes y guerreros murieron en la guerra de Kurukshetra. Yadavas destruyó su reino en una guerra civil. Todos los reinos de la India se debilitaron. Pero después de un tiempo, Magadha volvió a convertirse en un poderoso reino y se convirtió en el centro de poder de la India durante el período de Buda.

Answer 12

Bueno. Entonces, primero, debemos asumir que el Bharat (Bharatvarsha) mencionado se refiere al Subcontinente Indio. Luego la fecha. Muchos creen que es alrededor del año 5600 a. C. A esta fecha Puede consultar la página de wikipedia para el 6to Millenium BC. Obtendrás una lista. Sin embargo, la lista no menciona la Guerra. Esto quizás se deba al hecho de que en ese momento, la cultura neolítica florecía en el subcontinente indio, ya que tenemos pruebas concretas (como cerámica, joyería, etc.) de esto, mientras que el Mahabharata es escaso en comparación. Para un estudio comparable, ¿por qué no echas un vistazo a la Illiad y al Mahabharata lado a lado? Vea si puede encontrar algunos tropos comunes. Debería ser un ejercicio divertido.

Answer 13

Para ser sincero, creo que se trata de historias escritas por nuestros antiguos monjes para facilitar la vida humana. Estas historias nos cuentan sobre lo que realmente es el Dharma. Como fue escrito por los antiguos monjes y como sabemos que usaron más del 60% de su cerebro, no sorprende en absoluto que su narración siga siendo inmejorable en términos de epopeyas populares desde que se escribieron.

Por ejemplo, si un ser humano en general como GRR Martin puede escribir una historia que involucra seis reinos, es decir, Game Of Thrones con la correlación de las historias de cada personaje principal, entonces piense en nuestros antiguos rishis y sabios. Puede ser 1000 años después, estas historias serían tratadas como reales o auténticas.

Y si supongamos que se trata de incidentes reales, ¿qué pasa con otros países? En cada país existe este tipo de epopeyas mitológicas. En Grecia, tienen sus propias historias y en Egipto, tienen sus amigos tradicionales. Por ejemplo, el Mandala Saptarshi, estos Siete Rishis son los grandes videntes, cuidadores, hijos de Bramha. De manera similar, en la versión griega, los griegos también tenían siete hombres sabios, a saber, Cleobulos, Periandros, Bias, Pittacos, Chilon, Solon. Ahora como es posible? Cuyas historias son reales. Solo muestra que las mitologías en todo el mundo tienen conexiones paralelas.

En India existen más de 500 versiones de Ramayana y la versión original (escrita por Balmiki) no existe en ningún lado. No tenemos ninguna prueba con respecto a Maharshi Vyas rachit Mahabharat o Balmiki escrito Ramayana.

Ahora depende de ti, qué piensas. Si puedo proporcionar 50 ejemplos de por qué estas cosas no son reales, entonces alguien más inteligente que yo vendría y daría 100 razones para demostrar que es real. Este es un debate siempre duradero y los investigadores tardarán otros cien años en probarlo.

Answer 14

Debería ser “Batalla de Troya” o más precisamente “Guerra de Troya”. Y la razón es:

1. Según los detalles proporcionados por el Padre de la Historia – Herodoto en su “Historia”, si comparamos el momento de los eventos con la “Batalla de Troya” o “Guerra de Troya” y “Mahabharata”, entonces encontraremos que estos dos grandes las guerras ocurrieron casi al mismo tiempo.
2. Según los tiempos de los eventos de “Mahabharata”, sucedió alrededor del 3000-4000 aC y la Guerra de Troya ocurrió alrededor del 1500-2000 aC. Como los tiempos de ambos eventos no son precisos y se basan en los antiguos testamentos encontrados durante las expediciones y se basan en los trabajos de Heródoto y Homero, al menos posiblemente podamos considerar ambos eventos como contemporáneos.
3. Además, “Mahabharata” no fue un evento que sucedió solo en unos pocos días, como la mayoría de nosotros sabemos. fue una lista / grupo de eventos que sucedieron durante casi 400 años entre una gran cantidad de familias principescas y fue una guerra entre familias que dio origen a las disputas familiares que vemos en los tiempos modernos. Entonces, los tiempos de estos eventos de “Mahabharata” no deberían ser mucho anteriores a los tiempos modernos, lo que lo acerca a la Guerra de Troya.

Answer 15

El mismo Ramayana y Mahabharata también estaban sucediendo allí. En Puranas, dividieron el planeta en 7 partes, como Atala, Vitala, Patala … y 7 océanos. La Patala pertenecía a los Rakshasas. América Latina era considerada Patala donde vivían las rakshasas.

El principal arquitecto de rakshasas fue Maya, quien ayudó a los pandavas a construir un palacio en Indraprastha. En Udyoga Parva de Mahabharat, se menciona que después de que Maya construyó el palacio en Indraprastha, regresó a Patala.

La civilización maya que consideramos hoy pertenece a los mismos mayas. Ahora también podemos ver muchas estructuras tipo templo y estructuras históricas en Perú, Brasil y países cercanos.

En Udyoga Purana también se menciona que Maya construyó un Trisool de Lord Shiva de una milla de largo en Perú. Me pregunto si es la misma pista histórica que se encuentra en Perú ahora. Muchos ídolos de Ganesha, Shivalinga han sido desenterrados en algunos países de América del Sur. Evidentemente demuestra que la misma cultura (puede ser con ideología diferente) existió allí una vez.

Answer 16

En realidad, un gran investigador mítico hindú ha dicho en su trabajo de investigación que ‘Kapila aranya’ (ashram de la sabia kapila Maharishi) ahora se llama California. Del mismo modo, Asthra aalayam (el lugar donde los pandavas guardaban sus armas) se llama Australia. Del mismo modo, todo el mundo estaba unido. Más tarde llegó un pralaya en el que el mundo se dividió en 7 continentes y en el que dwaraka entró en el mar. Y luego, 2000 años después, estos cristianos llegaron a existir. Espero que estés claro ahora.

Answer 17

Muchos de ellos argumentan que Mahabharata o Ramaayna son solo algunas historias de ficción, ya que violan la teoría de la evolución.

Pero considere que hay algunos grupos que incluso argumentan que la teoría es una mierda y que el Homo Sapiens de repente entró en la existencia que, según la Teoría de la Evolución, debe haber sucedido lentamente. Incluso tienen la teoría de que algunos extraterrestres han alterado el ADN de los neandertales.

Bueno, no podemos eliminar la teoría alienígena porque en Puranas se menciona que 1 día de brahma es igual a 4 mil millones de años humanos o años terrestres. Según la teoría de la relatividad, el tiempo corre de manera diferente en diferentes mundos, que se representa exactamente en la película Interestelar. Entonces Brahmaloka podría ser un mundo diferente donde el tiempo corre muy lentamente.

El punto que estoy tratando de hacer es que la ciencia a veces puede ser decodificada incorrectamente e incluso nuestros textos antiguos pueden exagerar los hechos normales

Answer 18

Nuestro país India: el antiguo aryavrata fue la cuna de la primera civilización humana. Cuando fuimos civilizados, partes del mundo ni siquiera estaban pobladas, dejando de lado la civilización. Nuestra tierra es Dev bhumi, donde también encarnaron los DIOSES, y para creer la teoría de los extraterrestres, los DIOS descendieron aquí y jugaron un acto completo y se fueron. Nuestras escrituras evolucionaron, los sistemas de valores se definieron y también existían cosas científicas; de lo contrario, ninguno puede soñar con armas y telepatía. Eramos adoradores de la naturaleza: sol, fuego, agua, aire, comida, ríos, montañas. Entonces, la mayoría de los continentes ni siquiera estaban habitados 12000 años atrás cuando ocurrió el ramayana. En la época de Mahabharta, el rey Kal Yavan vino de Oriente Medio, por lo que estaba poblado. América llegó a existir a partir de la ocupación humana desde mayo de 1498 dC cuando Colón fue allí. Europa también era nómada y judíos y cristianos llegaron 2000 años antes. Entonces obtienes mandirs en excavaciones, y eso apunta a que solo la fe sobreviviente del mundo antiguo fue Sanatan Dharma.

Answer 19

Históricamente,
Ramayana: escrito en 7500BC – 7000BC
Mahabharata: escrito en 3500BC – 3300BC
En ese momento, otro mundo estaba dormido u ocupado en su propio negocio o no existía (en la misma parte) y nosotros, los indios y nuestros dioses, estábamos tan ocupados en nuestras propias batallas que ni siquiera nos preocupamos por ellos.
Los dioses indios se limitaron solo a la India, incluso hoy también es cierto.

Igual es el caso de los dioses de otras culturas.

Answer 20

son solo historias inventadas.

चत्वार्याहुः सहस्राणि वर्षाणां तत्कृतं युगम्।

त्रीणि वर्षसहस्राणि त्रेतायुगमिहोच्यते।

तथा वर्षसहस्रे द्वे द्वापरं परिमाणतः।

सहस्रमेकं वर्षाणां ततः कलियुगं स्मृतम्।

एतत्सहस्रपर्यन्तमहो ब्राह्ममुदाहृतम्।

Se dice que 40 (4 * 10) son años de Krita-Yuga,

30 años están en Treta-Yuga, se dice.

Y 20 años, de Dwapara-Yuga es el lapso de tiempo,

10 años es recordado por Kali-Yuga.

Esta es la respuesta que copié de la respuesta SUNIL SOREN. No sé si esto es legal o no.

bueno, déjame llegar a mi conclusión, por qué llamé a mahabharta y ramayna es solo una historia inventada.

no quiero ofender a nadie, esta es solo mi opinión, tienes todo el derecho de no estar de acuerdo conmigo.

Ahora todos sabemos que el cero fue descubierto en el siglo V en la India por ARYABHATTA. todos nos enorgullecemos muchísimo, ¿no?

Entonces, ¿cómo pueden estos shloka anteriores tener muchos cálculos aritméticos que contengan cero? ¿¿cómo??