¿Por qué muchos indios confían en la pseudociencia para promover el hinduismo? Me he encontrado con artículos y blogs que dicen que las escrituras hindúes contienen ciencia avanzada.

Answer 1

• “Le debemos mucho a los indios, quienes nos enseñaron a contar, sin lo cual no se podría haber hecho ningún descubrimiento científico que valiera la pena”. Albert Einstein
• “El hinduismo y el budismo ofrecen visiones del mundo mucho más sofisticadas (o filosofías) y no veo nada malo en estas religiones”. Richard Dawkins.
• “Cualquiera que sea la fecha de los himnos védicos, ya sea 1500 BCE o 15,000 BCE, tienen su propio lugar único y se mantienen solos en la literatura del mundo. Nos dicen algo sobre el crecimiento temprano de la mente humana de la cual nosotros no encuentra rastro en ningún otro lugar “. Max Muller
• “ Voy a los Upanishads para hacer preguntas”. Niels Bhor
• “ La unidad y la continuidad de Vedanta se reflejan en la unidad y la continuidad de la mecánica de las olas. En 1925, la visión mundial de la física era un modelo de una gran máquina compuesta de partículas de materiales separables que interactúan. Durante los años siguientes, Schrodinger y Heisenberg y sus seguidores crearon un universo basado en ondas inseparables superpuestas de amplitudes de probabilidad. Esta nueva visión sería completamente consistente con el concepto vedántico de todo en uno “. Erwin Schrodinger
• “ Después de las conversaciones sobre la filosofía india, algunas de las ideas de la física cuántica que parecían tan locas de repente tuvieron mucho más sentido”. Werner Heisenberg
• “La religión hindú es la única de las grandes religiones del mundo dedicada a la idea de que el propio Cosmos sufre un inmenso, de hecho infinito, número de muertes y renacimientos. Es la única religión en la que las escalas de tiempo corresponden, a las de cosmología científica moderna. Sus ciclos van desde nuestro día y noche ordinarios hasta el día y la noche de Brahma, de 8,64 mil millones de años. Más largos que la edad de la Tierra o el Sol y aproximadamente la mitad del tiempo desde el Big Bang. Y hay muchos el tiempo se prolonga aún “.

  “La más elegante y sublime de estas es una representación de la creación del universo al comienzo de cada ciclo cósmico, un motivo conocido como la danza cósmica del Señor Shiva. El dios, llamado en esta manifestación, Nataraja, el Rey de la Danza. En la mano superior derecha es un tambor cuyo sonido es el sonido de la creación. En la mano superior izquierda hay una lengua de fuego, un recordatorio de que el universo, ahora recién creado, con miles de millones de años a partir de ahora será completamente destruido “.

  “Un milenio antes de que los europeos estuvieran dispuestos a deshacerse de la idea bíblica de que el mundo tenía unos pocos miles de años, los mayas estaban pensando en millones y en los miles de millones de hindúes”.

  Carl Sagan

Estos no son indios ni hindúes.

Estas son algunas de las principales escrituras de Sanatana:

• Vedas: Rgveda, Samaveda, Yajurveda, Artharvaveda
• Upnishads: 13 textos primarios
• Mahabharata, Ramayana, Bhagvadgita
• Puranas: 18 Maha Puranas, 19 Up Puranas (Sub Puranas)
• Upveda : Ayurveda, Gandharvaveda, Dhanurveda, Sthapatyaveda

Ayurveda

Aquí hay algunos documentos interesantes y revisiones de medicamentos y aplicaciones ayurvédicos.

1. Página en iisc.ernet.in (citado 306 veces)
   

   La combinación de las fortalezas de la base de conocimiento de los sistemas tradicionales como el ayurveda con el poder dramático de las ciencias combinatorias y HTS ayudará en la generación de bibliotecas de actividades estructurales. El conocimiento ayurvédico y la base de datos experimental pueden proporcionar nuevas pistas funcionales para reducir el tiempo, el dinero y la toxicidad, los 3 principales obstáculos en el desarrollo de fármacos. Estos registros son particularmente valiosos, ya que efectivamente estos medicamentos han sido probados por miles de años y personas.

2. DIABETES Y AYURVEDA – III (citado 78 veces)

3. Las líneas concluyentes de los estados abstractos:
   El estudio establece la necesidad de una terapia de limpieza en la medicación de Ayurveda antes de la terapia paliativa.
   Página en sciencedirect.com (citado 243 veces, publicado en ELSEVEIR)

4. Página en ScholarshipFunds.com (citado 100 veces)
   Influencia del yoga y el ayurveda en el sueño autoevaluado en un geriátrico
   población.

Hay muchos más.

Los tratamientos ayurvédicos son conocidos mundialmente y existen numerosas instituciones educativas y de investigación ayurvédicas en todo el mundo.

• La escuela más grande de Ayurveda en Occidente.
• Bienvenido a Light On Ayurveda Education Foundation
• Instituto Ayurvédico – Escuela de Ayurveda – Página de inicio
• Página en nia.nic.in
• Instituto de Ayurveda de Europa
• INSTITUTO DE TODA LA INDIA DE AYURVEDA

Traté de dar una idea de cómo la ciencia, la salud y el bienestar han sido parte de las antiguas escrituras hindúes. Esto fue solo un breve vistazo.
El lenguaje de la ciencia moderna es muy diferente de las escrituras hindúes, pero comparten una esencia común en numerosas instancias.

Todavía lo llamo pseudociencia. ¡¡¡Pensar!!!

Answer 2

Me gustaría citar a Neil deGrasse Tyson sobre esto.

Simplemente coloque las Escrituras hindúes / Veda / Purana en lugar de la Biblia, y se dará cuenta de la idea. De hecho, había algunas cosas plausibles conocidas por algunos antiguos indios ilustrados, pero ciertamente no eran muy precisas. Y a menudo, la gente asumía que esas cosas estaban correlacionadas, por lo que una cosa debe ser la causa de la otra.
Cuando se encuentra una prueba definitiva sobre un hecho científico, y su propagación comienza a través de las escuelas y la participación diaria, alguien a menudo encuentra algo en las Escrituras que suena vagamente como un apoyo al hecho. Por ejemplo, un mensaje popular que circula en Internet en estos días proclama que la distancia de la Tierra al Sol se calculó y se puso en una forma extraña codificada en una oración hindú, que es completamente y absolutamente falsa, y probablemente alguna balderdash que alguien hizo arriba.

! जुग सहस्त्र योजन पर भानु, लील्यो ताहि मधुर फल जानू!
Esto significa que el Sol (भानु) está a una distancia de Juug Sahastra Yojans (जुग सहस्त्र योजन- Unidad de Distancia en Hindi)
De acuerdo con las siguientes prácticas de conversión que están en uso según la literatura védica hindú:
1 juug = 12000
1 Sahastra = 1000
1 Yojan = 8 millas
Así 12000 X 1000 X 8 = 96,000,000 millas
I milla = 1.6 kms
Esto implica además que la distancia es
96,000,000 * 1.6 kms = 153,600,000 Kms ..

En primer lugar, hasta donde mi conocimiento del sánscrito y el hinduismo se extiende, un ‘Juug’ es una unidad de tiempo, y no un número, o una unidad de distancia. Y este mito ha sido desmentido cientos de veces, sin embargo, incluso aquellos que lo saben no dudan en compartirlo y propagarlo.

Tales acciones son un acuerdo completo con una característica humana fundamental. Negación. La negación es un mecanismo de defensa integrado en los cerebros humanos, que actúa de tal manera que la percepción de un hecho o un objeto se altera o modifica para adaptarse al conocimiento previo o para respaldar la propia existencia.

Cuando las visiones de la existencia de alguna figura sagrada, y el control implacable sobre las vidas humanas, y la necesidad de dedicarse a él (básicamente, dogma religioso y engaño) se ha perforado en el cerebro del niño, en la mayoría de los casos, desde el nacimiento, se vuelve difícil para el individuo, incluso después de crecer, admitir que la verdad es concurrente con lo que él creía.

Toma este ejemplo:
Los padres a menudo les dicen a los niños sobre los objetos que los rodean

Un padre le diría al niño, “esto es un plátano”.

Unos momentos más tarde, el padre podría estar diciéndole al niño “esto es una manzana”.
La mayoría de las veces, el niño acepta el hecho sin preguntar más.

Ahora, cuando los padres les dicen a los niños “hay alguien allá afuera en el cielo que te está controlando y todo lo que haces, y hará las cosas terribles para ti a menos que lo hagas …”, ¿por qué el niño cuestionaría este hecho, cuando aceptó eso? la cosa curva y amarilla es un ‘plátano’ y la otra cosa es una ‘manzana’?

Aquí es donde comienza todo esto. El almacenamiento de recuerdos en el cerebro humano no es un proceso completamente binario, donde los recuerdos se crean y se olvidan, y nada en el medio. Los viejos recuerdos se modifican con más frecuencia que los nuevos. Y los recuerdos se crean mediante un proceso conectivo. Por lo tanto, una persona intentaría encontrar cosas que ya sabía en hechos de los que no tenía conocimiento, para correlacionar y construir una conexión.
Todos odian la ignorancia. A nadie le gusta ‘no saber’, cuando uno se da cuenta de cómo se siente ‘saber’ algo
Cuando ese individuo se da cuenta de que la ciencia es la verdad, entonces comienza a inventar hechos para apoyar lo que supuestamente sabía desde su nacimiento. Ahí es donde entra en juego la pseudociencia. Es una consecuencia de la negación, cuando no puede encontrar una razón para una práctica estúpida que ha estado sucediendo desde siempre (es decir, desde que ha sido sensible), encuentra alguna excusa para mantener la tradición, sin creer que es ignorante, lo cual, en esencia, es la pseudociencia que se propaga.

Answer 3

Cuando esperan que una religión nacida de una civilización antigua sea “científica”, ¿la gente espera que tenga métodos científicos, destructores de átomos o telescopios? Esto es para todas esas personas nerviosas que esperan que el hinduismo sea “ciencia pura”

En primer lugar, los textos hindúes son tratados históricos sobre todos los aspectos de la vida y la curiosidad humana. En eso, lo han hecho extremadamente bien al trazar metáforas que están muy cerca de lo que la ciencia moderna nos dice sobre la naturaleza. Tenga en cuenta que a diferencia de las religiones occidentales, los textos hindúes nunca buscan ser sustitutos de la ciencia. Sus descripciones son conclusiones introspectivas o inferidas, de ninguna manera obligar a nadie.

Citaré dos ejemplos aquí. Ambos hablan de conceptos de diferentes partes del Vedanta. La clave aquí es ver qué tan cerca están de la explicación física moderna. Nuevamente, esto de ninguna manera significa que el hinduismo es ciencia.

El universo está impregnado de dos cosas, prana y aakash. Materia y fuerza. Es su interacción lo que crea todo. Compare con la visión moderna de que los campos fermiónicos y bosónicos impregnan todo el universo y sus excitaciones interactúan para hacer lo que vemos hoy.

Entonces, el universo es un mar de brahman , sobre el cual se imprime el manto de agitaciones de la creatividad divina para finalmente formar lo que vemos hoy. Compárese con la teoría de la inflación cosmológica, que explica cómo las fluctuaciones cuánticas en un campo de inflaton suave imprimen inhomogeneidades en el universo, que se amplifican para formar lo que vemos hoy.

Lo que debe tener en cuenta es que todas estas explicaciones posibles surgen de un profundo pensamiento y discusión, como posibles respuestas a estas preguntas siempre plagadoras. Nunca se esfuerzan por ser ciencia. No afirman tener el lagrangiano del modelo estándar en ellos. Esta respuesta de Shalabh Tayal es buena en parte porque habla de cómo los textos hindúes reflejan lo que la ciencia nos dice.

Continuando, y en segundo lugar, creo que es hora de dejar en claro a todos que el propio Gita dice que todos los semidioses son en última instancia símbolos, y ese es el valor que debe seguir siendo. Shiva es un símbolo de la danza cósmica de las partículas. Simplemente, una forma antropomórfica tangible atribuida al asombro de las personas por las fuerzas naturales y la progresión natural del orden y el caos en el cosmos. Estas figuras en el pensamiento hindú son solo símbolos para canalizar la curiosidad ilimitada y el asombro de la naturaleza a proporciones más humanas. Las personas que los interpretan erróneamente como deidades, como el pensamiento occidental, están perdiendo el punto por completo, y son tan malos como los adoradores de ídolos de rango, que valoran mucho más de lo que se requiere en los ídolos, sin apreciar el pensamiento más profundo detrás de ellos.

Sobre esa estatua en el CERN, estuve allí hace dos días. Esa estatua está al lado de una placa que cita el Tao de la física de Fritjof Capra. Capra es un físico húngaro, que compara la física moderna con las religiones orientales, y en una parte de su libro, dice que la danza de Shiva es la metáfora y el símbolo adecuados de cómo interactúan y se transforman las partículas. Eso es. Nataraja es un símbolo . Para recordarnos las cosas. Eso es.

Esta pregunta es incorrecta al llamar al hinduismo una religión que se promueve a sí misma. Nunca hubo una sola escuela unificada de pensamiento y colección de doctrinas que se imponga a las personas, por lo que es incorrecto pensar en ella como las religiones abrahámicas. El pensamiento hindú se centra en la experiencia interna, y todos los tratados sobre todas las demás cosas son aumentos históricos más allá de la sabiduría mística que yace oculta. Tenga en cuenta que el hinduismo, si puedo, nunca busca promoverse a sí mismo como la última religión maravillosa con todas las respuestas a toda la vida. No te dice que las reflexiones de sus escritores sobre el mundo visible son verdades fundamentales.

Por lo tanto, instaría a la gente a centrarse en el significado detrás del pensamiento hindú, y no ser juvenil y hacer suposiciones extrañas de que “el hinduismo se basa en la pseudociencia para promocionarse”. Las narraciones sobre las ciencias físicas en los textos hindúes deben tratarse como todo tipo de discursos sobre las mismas en las grandes civilizaciones del mundo y sus historias y textos, ya que las obras hindúes no son solo doctrinas religiosas, sino que sirven como historia, mitología, literatura y contemplaciones curiosas combinadas.

Answer 4

Sin hacer una investigación en profundidad sobre las escrituras védicas, sería un error descartar una enorme base de conocimiento como falsa.

Cuando los antiguos sistemas de conocimiento e investigación de la India han dado a luz un tratamiento médico muy efectivo, indagación sobre la conciencia y exploración del espacio exterior, por no hablar de fórmulas matemáticas a las que los métodos modernos tardaron mucho en llegar, solo un idiota destilado sería lo suficientemente estúpido o lo suficientemente ignorante como para ser despectivo, solo porque puede haber encontrado algunos charlatanes tratando de cocinar algunas tonterías.

POR QUÉ es una pregunta muy interesante en lo que respecta a esos tontos que cocinan, y sospecho que es porque se sienten orgullosos de su religión, o quieren frustrar cualquier intento de subyugarla.

Personalmente, no me importa nada promover una religión, pero he observado que cada vez está más de moda disuadir al hinduismo. Afortunadamente para aquellos que quieren disfrutar de esto, los métodos de razonamiento occidentales brindan muchas herramientas para que los no tan pacientes desafíen los sistemas en los que no están listos para invertir, estudiar o explorar.

Por ejemplo, me he encontrado con personas que, a través de su práctica, pueden acceder al conocimiento sobre eventos y personas e incidentes muy alejados de donde están. Los policías acuden a ellos para preguntarles sobre el paradero de cierto niño desaparecido, y sé de más de una instancia en la que un practicante pudo localizarlo con precisión, y fue posible un rescate.

Nadie está tratando de promover nada aquí. Hiciste la pregunta y la estoy respondiendo por lo que he visto, en una realidad objetiva que ninguna ciencia sangrienta puede explicar, todavía. Creo que algún día la ciencia moderna podrá descifrar este tipo de conocimiento e incluso hacerlo accesible para todos, ¡tal vez incluso disponible en sus teléfonos celulares como una aplicación!

Una cultura de la pereza ha invadido toda la sociedad moderna, sin importar en qué país se encuentre, especialmente en las ciudades ‘globales’. Muchas personas encuentran en su afán de pertenecer a esta cultura, una disposición a descartar casi todo lo que nunca se han preocupado por averiguar más, como galimatías. Esta es una suscripción a una moda, ya que es una alegría ser esencialmente estúpida.

Esto no quiere decir que todos los galimatías se basen en un alto conocimiento, ya que sin duda también existe un galimatías genuino.

La razón por la cual el hinduismo está siendo atacado es porque si pones la imagen de Lord Ganesha en el asiento de un inodoro, enojarás a los hindúes, pero nadie te pondrá una fatua en la cabeza. Por ser un poco más expresivo de su disgusto, aprecio a nuestros hermanos y hermanas musulmanes.

Al hinduismo nunca le importó promocionarse. No vive en el miedo perenne de una competencia de suscripción. Gran parte de su base de conocimiento está disponible para cualquiera que quiera explorar y descubrir. Solo porque no está desglosado en Wikipedia para que todos los Yahoos tengan sentido a través de sus intentos de segundo año de recopilar conocimiento, no está menos presente.

Cuando surgió el concepto de “cero”, sin duda alguna habría sonado absolutamente estúpido a los sistemas numéricos prevalecientes. Estoy seguro de que también fue interrumpido. El concepto no podría provenir de nada vacío, no se equivoque.

Aquí hay un artículo que destaca aún más este asunto: Tharoor respalda los comentarios de Pitágoras de Harsh Vardhan

Quien es Shashi Tharoor? Shashi Tharoor

Answer 5

Como otros han señalado, creo que usar la palabra ‘propagación’ está mal aquí.

Sin embargo, entiendo el espíritu de la pregunta. Y la respuesta es, para demostrar que el hinduismo y, por poder, la cultura india es superior a Occidente.

Hay dos estrategias que adopta una cultura colonizada para demostrar que en realidad son superiores al colonizador. El primero es una proclamación de superioridad nativa. ‘Occidente podría liderar el mundo en el ámbito material, pero India lidera el mundo en el ámbito espiritual’ es una de esas proclamaciones. Los recuentos del discurso de Vivekananda en Chicago, casi olvidado en el oeste, son otros.

La segunda estrategia es tratar de vencer al colonizador en su propio juego . La película ‘Lagaan’ es un excelente ejemplo de esta estrategia. En ‘Lagaan’, la audiencia india colonizada obtiene satisfacción climática no solo del hecho de que los británicos colonizadores fueron derrotados sino también del hecho de que fueron derrotados en su propio juego, Cricket.

Esta es en gran medida la fuerza social detrás de la pseudociencia utilizada para apoyar las creencias hindúes. No es suficiente afirmar que el hinduismo es un mejor sistema espiritual / ético / moral. Hay que vencer a Occidente en su propio juego: el materialismo científico.

Occidente ha creado una narrativa de progreso lineal. Remontan su ascendencia intelectual a los griegos y los romanos cuyas artes y ciencias fueron revividas durante el Renacimiento y condujeron al mundo científico de hoy. La narrativa estándar es que la civilización occidental comenzó con los antiguos griegos y (a excepción de la Edad Media) progresó constantemente hasta los tiempos actuales. Este progreso es visto como el objetivo final ideal. Todas las demás culturas en todos los demás momentos se juzgan en relación con esta narrativa lineal.

Como cultura colonizada, los indios han internalizado esta forma occidental de juzgar a las civilizaciones. Por ejemplo, la idea de que India está 20 o 30 años atrás de los Estados Unidos. Como sociedad, los indios se ven a sí mismos jugando para ponerse al día con el mundo desarrollado. Esta es una carrera que nunca parecen ganar.

Afirmando que los antiguos indios eran de alguna manera más “avanzados” que sus contrapartes occidentales o incluso más avanzados que los científicos occidentales de hoy en día proporcionan un sentido cultural de reivindicación.

Answer 6

¿Por qué lo considera como un intento de difundir el hinduismo? No está destinado a hacerlo, el hinduismo o el verdadero hindú no harán tal intento. Si encuentra información falsa, descuídela o puede publicar su punto de vista. Pero eso no significa que estén tratando de difundir el hinduismo o hacerle creer.

Incluso la ciencia comprobada es amiga de las creencias. Hay muchas teorías comprobadas y creídas que la comunidad científica ha demostrado que están equivocadas. Lo que ustedes llaman psuedo-ciencia es lo que no es aceptado por un grupo de personas que establecen normas, eso es todo. . Hay muchas teorías científicas que no se han probado ni se pueden creer, incluido el origen del universo. La gente de ciencias te cuenta historias y tú lo crees. Luego demuestran que están equivocados y nuevamente lo crees, porque crees en la ciencia. Esto es lo mismo, pueden ser hechos o algunos guiones antiguos o práctica médica que creía un grupo de personas. Simplemente dicen que creen, no te hacen creer. Siempre eres bienvenido para demostrar que está equivocado.

---

Plutón fue una vez un planeta, ahora no lo es. El Ayurveda puede no ser una ciencia para ti, es para algunas personas que lo entienden. La ciencia se trata de entender. Aún no lo has entendido. Todavía tienes que investigar. Si estás irritado por las cosas de la ciencia pusedo (lo que dices) siempre puedes probar y demostraremos que estás equivocado en nuestra investigación.

Vea esto: la respuesta de Nivethan Jeyasingam al hinduismo: ¿por qué los hindúes no difunden su religión?

Answer 7

El problema real es la compartimentación de estilo occidental de la pseudociencia. Agrupa las pseudociencias junto con los sistemas de creencias que aún no han sido verificados por los métodos científicos.

“La pseudociencia es una afirmación, creencia o práctica que se presenta como científica, pero no se adhiere a un método científico válido, carece de evidencia de apoyo o plausibilidad, no puede ser probada de manera confiable, o carece de estatus científico”

Ayurvedha y Siddha son parte de nuestras tradiciones de cuatro mil años que se utilizaron para la curación cuando no había ciencia occidental. Occidente no ha sometido este sistema de creencias al estudio científico hasta ahora. Así que creo que es extremadamente injusto clasificarlos como Pseudociencia. Puede llegar un momento en el futuro cercano cuando lo que usted afirma como Psuedoscience se verifique científicamente, pero hasta ese momento no los descarte. Estos sistemas de creencias realmente funcionan.

Y para su información, el psicoanálisis es una psuedociencia hasta ahora. ¿Desestimarías las obras de Carl Jung y Sigmund Freud?

Answer 8

La respuesta es el complejo de superioridad occidental. Las personas que no entienden el valor inherente del conocimiento en las antiguas escrituras indias por sí mismas, tratan de agregar valor al proporcionar algún tipo de aprobación de la ciencia occidental. A veces no sostienen los caballos de su imaginación y crean pseudociencia, ya sea inadvertidamente o no, no importa.

La multitud que adora al oeste y la adoración al oeste que no entiende una sola palabra que sale de los Vedas o los Upnishads se sienten orgullosos de sus escrituras después de ver el estatua de Nataraja frente al CERN LHC, Ginebra o alguien que muestre que la velocidad de la luz ya fue calculada por los antiguos científicos indios y coincide con el valor actual aceptado.

En India hay muchos dhongi Sadhus que no entienden la ciencia con certeza y probablemente tampoco entiendan la religión. Afirman que la cultura y la ciencia occidentales no son buenas para las personas y les exhortan a regresar al Dharma. Para fortalecer su argumento a favor de la grandeza del conocimiento en el hinduismo sobre la contraparte occidental, dicen que ahora incluso la ciencia occidental está aprobando lo que está escrito en las antiguas escrituras hindúes. ¡Santa ironía! ¿Por qué necesitan un voto de confianza de la escuela de pensamiento que es inferior a la de ellos (según ellos)? Las personas que promueven la pseudociencia son como estos Sadhus.

Estoy totalmente con Quora User cuando dice: “sin hacer una investigación en profundidad sobre las escrituras védicas, sería un error descartar una enorme base de conocimiento como falsa”. Es cierto y está comprobado que la ciencia real siempre ha sido parte de la civilización india / hindú. Lo que no estoy diciendo es que cada una de estas instancias de algo escrito en los Vedas que sucede ser infinitamente cercano a la ciencia actual es falsa y pseudo, aunque muchas de ellas lo son. Más bien digo que la grandeza de la gran cantidad de conocimiento en nuestras escrituras no necesita una recomendación del oeste, ya que estos libros antiguos tienen mucho más que ofrecer de lo que la ciencia puede probar (o refutar).

Answer 9

Tiene que haber un elemento de irracionalidad en cualquier religión. De lo contrario, no se llamaría una ‘religión’. Si algo puede explicarse desde los primeros principios mediante un conjunto de leyes lógicamente interconectadas que están respaldadas por evidencia, entonces automáticamente queda bajo el dominio de la ciencia.

Ahora en India, tenemos grupos de personas, que van desde babas, gurús, maestros ‘espirituales’ y una clase relativamente nueva de personas políticas que se identifican como ‘nacionalistas hindúes’ que ven que sus prejuicios y creencias profundamente arraigados están en peligro. Sus creencias no son más que prejuicios fuertemente arraigados, que a menudo ni siquiera son corroborados por las escrituras, sino que son principalmente el resultado de su complejo de inferioridad y educación en las narrativas de una configuración cultural particular que cualquier otra razón sustantiva. Cuando se enfrentan con la perspectiva de erosionar rápidamente la fe en general entre las masas, intentan venderla a la gente envolviéndola en un tono ‘intelectual’ eligiendo jerga científica aleatoria de la que no entienden. De hecho, su comprensión de la ciencia generalmente puede ser frustrada por un estudiante de secundaria. La razón por la que lo hacen varía de un individuo a otro: puede ser una simple aventura empresarial para atrapar los reclamos crédulos o masivos de ganancias políticas o simplemente para afirmar el sentido primitivo del nacionalismo y la superioridad cultural sobre los demás.

Siempre se debe tener cuidado con los argumentos que suenan intelectuales y los argumentos de la autoridad como:

• La religión es una forma avanzada de ciencia, que eventualmente será aceptada sobre bases científicas rigurosas con nuestra mayor comprensión.
• Hay un shakti (poder) que controla el universo. ¿Por qué no llamarlo dios?
• Muchos científicos / matemáticos han tenido creencias espirituales (citarán a personas como Ramanujan)
• Los espíritus y la vida futura pueden entenderse como resultados de la mecánica cuántica.
• Ciertas prácticas unen el yin y el yang.
• El CERN tiene una estatua de ‘Nataraja’ (Dancing Shiva) que de alguna manera implica que tiene profundas interconexiones con la física de partículas (en lugar de un simple simbolismo artístico)
• LHC ha descubierto la última fuente espiritual de energía.

y así..

Todo este tipo de argumentos son banales y han sido respondidos una y otra y otra vez. Sin embargo, presentar estas declaraciones repetidamente en público es resultado de una ignorancia deliberada o de intereses creados como los que mencioné anteriormente.

Answer 10

Si se trata de una pseudociencia, pida a la NASA, Estados Unidos, ISRO, CERN que pidan prestada geometría sagrada india y otros símbolos sagrados, así como diseños, así como antiguos apegos indios a sus edificios, vehículos espaciales, estructuras militares, etc.ccccc …….

1. http://www.youtube.com/watch?v=K …

2. Estructuras militares estadounidenses del Pentágono
En la antigua Grecia, la geometría del pentagrama y sus asociaciones metafísicas fueron exploradas por los pitagóricos (después de Pitágoras 586-506 a. C.) que lo consideraron un emblema de la perfección. Se llamaba Pentalpha (una estrella de cinco puntas, que se asemeja a cinco alfas unidas en sus bases), compuesta de cinco A geométricas. Pitágoras era conocido por haber viajado por todo el mundo antiguo. Es que sus viajes lo llevaron a Egipto, a Caldea y a tierras alrededor del Indo, donde obtuvo su conocimiento de Baudhyana. Debido a sus viajes, tal vez podamos establecer una conexión con la presencia del pentagrama en el arte tántrico. Estos primeros escritos hindúes y budistas parecen compartir la visión de Pitágoras de la estrella y su simbología.

3. Las excavaciones realizadas por el Dr. SR Rao (uno de los arqueólogos más respetados de Bharat) en Dwaraka demuestran que las descripciones que se encuentran en estos textos no deben descartarse como fantasiosas, sino que deben tratarse como basadas en las realidades vistas por sus autores.

4. El presidente de ISRO, K Radhakrishnan, pensó que era necesario llevar réplicas en miniatura del cohete y la nave espacial orbitadora de Marte a los pies de una deidad y reunirse con fuerzas sobrenaturales. El presidente participó en pooja en el santuario de Tirumala en Tirupathi antes del momento histórico de lanzamiento y pidió “una pequeña intervención divina”.

Un alto funcionario de ISRO dijo a Indian Express News que es una tradición que muchos científicos de ISRO emprenden antes de cada lanzamiento importante y que este año no es diferente ”. En el pasado, antes de lanzamientos importantes como el Vehículo de lanzamiento geosíncrono (GSLV-F-04) y el Vehículo de lanzamiento de satélite polar (PSLV C3), los científicos buscaron las bendiciones de la deidad en Tirupati. Este año también, durante el proyecto y en el período previo al lanzamiento, muchos han visitado Tirupati ”, dijo un funcionario de ISRO. Antes del lanzamiento de una misión importante en el pasado, la réplica del vehículo de lanzamiento se colocó ante la deidad en Tirupati. Los funcionarios de ISRO han estado haciendo una réplica de cada cohete que vuelan y colocándolo a los pies del Señor Balaji en la ciudad sagrada hindú de Tirupati un día antes de cada lanzamiento. Tirupati está cerca de la plataforma de lanzamiento del Chandrayaan-I en el Centro Espacial Satish Dhawan en Sriharikota, Andhra Pradesh, India.

5. Un estudio reciente realizado por el Trinity College de EE. UU. Con la ayuda del Centro de Investigación (CFI) India, reveló que el 49 por ciento de los científicos creen en las oraciones. Señaló que la mayoría de los científicos creen en la existencia de Dios.

6. Ídolo de bronce de Lord Nataraja, instalado en el Complejo CERN (Centro Europeo de Investigación en Física de Partículas) en Ginebra … Este es el centro de investigación de física de partículas preeminente del mundo, que alberga el Gran Colisionador de Hadrones
Estatua del CERN | athato


7. Dios del sol: Surya Dev
Los últimos avances en tecnología.

Tripulación del Apolo 13. De izquierda a derecha: astronautas James Lovell, Jr .; Thomas Mattingly II (más tarde reemplazado por John Swigert, Jr .;) y Fred Haise, Jr. En primer plano, a la izquierda hay un octante, una herramienta de navegación de forma similar a una brújula masónica, utilizada a bordo de un barco. El emblema del Apolo 13, que representa al dios del sol que trae luz al hombre, y a la derecha hay un astrolabio hindú, escrito en idioma sánscrito, que se usaba en la antigüedad para predecir la posición de los cuerpos celestes.

8. Bandera actual (desde 1958) y su asta del ala de entrenamiento con tres esvásticas.

ISRO sus todos los vehículos son según los textos HINDU y las escrituras y el diseño de los principales reactores atómicos son de diseños geométricos Shiva Lingam y Yoni. Eso es Shiv y Shakti. Rohini, Chandrayaan, Mangal Yaan, Bhaskara, Aryabhatta y muchos otros.

Muchos de estos detalles se mantienen en secreto debido al secularismo y otros factores.

y no olvides el Yoga, que también es aceptado en todo el mundo junto con el ayurveda

Answer 11

No sé si la pseudociencia promueve el hinduismo, pero seguro que hace que la mayoría de los hindúes se relacionen con el hinduismo como una religión basada en la ciencia en lugar de solo dioses y mesías.

Aquí está la cosa: hay partes del hinduismo que dependen de la ciencia y algunas de las partes científicas son ciertas, mientras que otras no lo son y son solo pseudociencia: ¡un montón de pseudociencia!

Todos los Vaastu Shastra, Ayurveda, Chakras, Kundlis, Templos construidos a lo largo de líneas magnéticas, los Vedas son fórmulas científicas en sánscrito, durmiendo en una dirección particular, y muchos más no son más que pseudociencia.

Es cierto que hay algunas partes que se pueden clasificar como ciencia, pero eso es como
encontrar una aguja en un pajar.

Una de las principales razones por las que los indios lo hacen es para la satisfacción del ego, hace miles de años los indios éramos una gran fuerza a tener en cuenta, hoy no estamos ni remotamente cerca de ser reconocidos como un gigante tecnológico o científico, así que usamos nuestra historia para contar mundo venimos de una tierra que hizo todo esto.

El hinduismo está lleno de un millón de textos, algunos de ellos pueden tener algunas páginas de estudios científicos que son ciertos, al igual que un reloj que se ha detenido muestra la hora correcta dos veces al día.

Si lo miras, casi todas las religiones han tenido su era de destreza científica. El error que hacen muchos teístas es asociar la religión y la ciencia entre sí y usar las teorías de la ciencia con la religión, lo cual es una falacia. Si el hinduismo es toda una ciencia, entonces la gente no debería preocuparse por el hinduismo y sus ídolos y simplemente ir a escuelas y universidades en lugar de templos: ¡serías un hindú piadoso y obtendrías un trabajo increíble también! Pero lo que sucede es que la mayoría de los hindúes solo quieren que su ego esté satisfecho, para que el mundo grite que el hinduismo es lo mejor, en lugar de que hagan algo para asegurarse de que ellos, como hindúes, hagan algo importante y contribuyan a la sociedad.

Answer 12

No sé qué tipo de ciencia, la gente de la que estás hablando, dice estar contenida en el hinduismo. Sé que hay algunas cosas bastante impresionantes en las escrituras hindúes. Hay muchas contribuciones de los antiguos indios desde fines de BC hasta la edad media, pero no las asociaré con el hinduismo. Aquí hay una lista de algunos de los avances, descubrimientos, conceptos encontrados en ‘Escrituras hindúes’ que están siendo apreciados y están encontrando credibilidad científica en la actualidad:

Yoga: una búsqueda en Google o Pubmed le dará una larga lista de publicaciones que investigan diferentes tipos de Yoga y generan los resultados más sorprendentes.

Ayurveda: una parte importante de la investigación médica hoy en día es la detección de los medicamentos mencionados en Ayurveda (con una cantidad decente de éxito) para los trastornos más debilitantes que han desafiado la alopatía durante décadas y siglos, como el Alzheimer, el Parkinson, el cáncer, etc. .

Geometría: diseños de altares y templos mencionados en el Rigveda que los autores conocían las leyes básicas de la geometría, incluido el teorema de Pitágoras.

VastuShastra: La ciencia de diseñar y construir edificios surgió en India hace muchos miles de años, como lo propusieron varios indólogos notables, con el propósito de construir templos. Finalmente, encontró mucha más popularidad y ahora se considera una de las doctrinas más antiguas sobre arquitectura.

Lingüística: el antiguo idioma del sánscrito que era el medio de comunicación para los antiguos hindúes, ahora se considera el más inequívoco de todos los idiomas naturales y, por lo tanto, el más lógico (solo google para referencias).

Conciencia: La idea de conciencia ha interesado profundamente a los antiguos hindúes. La definición de conciencia propuesta en nuestras escrituras coincide estrechamente con la que siguen muchos científicos en la actualidad.

La idea del multiverso: se menciona en el Bhagvatam, por supuesto, de manera religiosa, poética y metafórica. Cada poro en el cuerpo de Vishnu es la fuente de un universo, cada uno con su propio Brahma. Otro lugar que dice que el número de cabezas que Brahma tiene más grande es el universo que representa. En otro lugar, Surdas reza al señor Krishna que con los ojos cerrados mientras medita en Vishnu, ve en cada universo un Ram, y en cada universo es igual de divino.

Astrología: hasta el momento no hay evidencia que lo respalde, pero podría encontrar algún mérito en el futuro. Casi todas las religiones principales creen en ello. Los antiguos hindúes han hecho grandes esfuerzos para comprender el cosmos y los cuerpos cósmicos; si y cómo interactúan con nosotros y con otra vida. La astrología hindú tiene en cuenta no solo el mes o el día de nacimiento, sino también la hora, los minutos y los segundos, lo cual es bastante increíble. Pero, muchas personas basan su creencia en experiencias personales. Junto con esto, vaya el estudio del efecto de las piedras y los metales en el cuerpo humano, la mente y la predisposición astrológica.

La idea del karma gobierna la reencarnación: es una idea realmente genial. Hasta el momento no hay evidencia que lo respalde. Pero suena muy plausible.

A continuación se enumeran algunos de los descubrimientos o ideas que son geniales y las contribuciones de los antiguos “hindúes”. Estoy seguro de que hay muchos más. Muchos de estos, como el yoga, el vasto músculo e incluso el ayurveda, se consideraron pseudocientíficos hace algunas décadas, ahora han adquirido apoyo científico. Lo mismo ‘podría’ suceder con algunos de los artículos que he mencionado al final de mi lista.
Pero sabes que no es tu culpa amigo. Hay tantos fanáticos en todas partes, en todas las religiones, sectas o comunidades, que a veces incluso personas genuinas que hablan de cosas que son realmente increíbles se confunden como fanáticos. No se preocupe, la ciencia revelará la verdad con el tiempo.

Answer 13

La religión encontró respuestas a preguntas que la ciencia ni siquiera puede hacer. Todo lo que la ciencia realmente puede hacer es estudiar la naturaleza, encontrar patrones y ponerla en práctica. La ciencia puede decirnos cómo ocurre un fenómeno, pero nunca puede decir por qué ocurre. Entonces, si bien la ciencia puede responder las preguntas relacionadas con el “cómo”, la religión da un paso adelante para responder al “por qué”.

Mientras más desarrollada la ciencia, más podría reconocer la relevancia de las verdades eternas como encarnadas en la religión.

De hecho, muchos científicos podrían encontrar sorprendentes similitudes en algunas de las teorías de la física cuántica y la vedanta.
Sería relevante citar al físico austriaco ganador del premio Nobel
Erwin Schrödinger aquí:

Erwin Schrodinger sobre la teoría cuántica:

Lo que observamos como cuerpos y fuerzas materiales no son más que formas y variaciones en la estructura del espacio. Las partículas son solo schaumkommen (apariencias).
El mundo me es dado solo una vez, no uno existente y uno percibido. Sujeto y objeto son solo uno. No se puede decir que la barrera entre ellos se haya roto como resultado de la experiencia reciente en las ciencias físicas, ya que esta barrera no existe.

En 1944, Schrodinger escribió el influyente libro ” ¿Qué es la vida?” que todos están de acuerdo en usar ideas védicas. Existe una clara continuidad entre la comprensión de Schrodinger de Vedanta y su investigación, según su biógrafo, Walter Moore:

“La unidad y la continuidad de Vedanta se reflejan en la unidad y la continuidad de la mecánica de las olas. En 1925, la cosmovisión de la física era un modelo de una gran máquina compuesta de partículas de materiales separables que interactúan. Durante los años siguientes, Schrodinger y Heisenberg y sus los seguidores crearon un universo basado en ondas inseparables superpuestas de amplitudes de probabilidad. Esta nueva visión sería completamente coherente con el concepto vedántico de Todo en uno “.

Creo que sería mejor si tratamos de comprender la verdadera religión en lugar de degradarla sin pensarlo como pseudociencia. El hecho es que la religión es súper ciencia.

Fuente: http://www.metaphysicalmusing.co …

Answer 14

Todos los “hechos científicos indios antiguos” mencionados en las respuestas anteriores suenan como hechos pseudocientíficos, pero pueden haberse originado a partir de hechos reales.

En aquellos días, Kings necesitaba alguna forma de controlar a las masas y, como la historia nos ha demostrado, la religión es una buena manera. ¡Por lo tanto, la ciencia que estaba en las escrituras se mezcló con el sabor religioso y el boom! Obtienes el hinduismo actual. Como había menos defensores de la ciencia en la antigua India, nadie quería cambiar la forma en que funcionaban las cosas. Aunque el hinduismo no es técnicamente una religión (es una forma de vida), a nadie le importaba una reforma científica fuerte en la cultura. Aryabhatta, Bhaskaracharya y otros fueron excepciones y agregaron a la poca ciencia que queda en la religión.

Aunque no puedo decir con certeza que todo el conocimiento científico descubierto por los antiguos sabios (si lo hubiera) se retorció / perdió de esta manera, puedo decir que al menos una parte de él lo hizo. Por supuesto, algunos se sienten engañados por la atención masiva de las redes sociales a estos asuntos y estas personas están promoviendo el hinduismo sobre una base pseudocientífica.

Obviamente esta es mi opinión y mi teoría de lo que podría haber sucedido. Estoy abierto a sugerencias.

Answer 15

Francamente, tengo la intención de ignorar esta pregunta, simplemente porque ni siquiera es una ‘pseudo’ pregunta, sin fundamento.

Desafortunadamente, cuando no se contrarresta tal galimatías, muchos lo toman como la verdad.

Desde que has preguntado …

El sistema panchanga que ha estado en uso durante al menos un par de miles de años utilizó matemáticas y astronomía suficientemente avanzadas para calcular con precisión el movimiento de los planetas. Por favor revisa los trabajos de Sage Parashara para esto.

Hay descripciones suficientemente avanzadas de las medidas de tiempo en el Bhagwata Puarana, al menos mil años antes de lo que se acredita a los árabes: medida del tiempo. La medida actual del tiempo es simplemente un inverso de la descripción en Bhagwata Purana, que divide el día en 60 divisiones de 24 cada una. Debería ser una lectura interesante para ti. Una simple búsqueda en Google debería ser suficiente para encontrar el volumen / capítulo / verso correcto.

Las escrituras de Sanatana son el único conjunto de escrituras que describen un sistema suficientemente integrado en múltiples planos: físico a través del ayurveda, su correlación con los detalles del nacimiento a través de la astrología y sus orígenes correspondientes.

Para el ayurveda, si no lo crees, también podrías dejar de creer en cualquier sistema de medicina. Para la astrología, incluso en ausencia de la disponibilidad de escrituras completas, Internet le proporcionará evidencia suficiente sobre las predicciones que superan la probabilidad estadística de precisión. Si quiere ignorar eso y decir que es una farsa, es como decir que la medicina moderna es una farsa ya que aún no puede abordar todas las dolencias humanas.

PD: En la lectura de las Escrituras me he encontrado con muchas cosas que no entiendo, pero espero una prueba o no, y hasta entonces no hago ninguna afirmación. Está bien saber que no sabemos más que usar propaganda basada en nuestras creencias.

Recuerde: cuando el mundo estaba ocupado afirmando que la tierra era plana, los sabios de Sanatana estaban ocupados enseñando un tema llamado Bhu (Tierra) -Gol (redondo) a sus alumnos.

Si todavía crees que es pseudociencia, todo lo que puedo decir es Mantener una mente abierta, ¡Todavía no tenemos todas las respuestas!

Answer 16

La palabra “pseudociencia” y “ciencia” se mencionan en términos absolutos.
Lo que a menudo no nos damos cuenta de que esta “ciencia moderna” tiene serias raíces judeocristianas.
Comenzando hace aproximadamente 500 años, RECLAMA estar basado en los pensamientos de los antiguos filósofos y científicos griegos.
Lo que se ignora convenientemente es la no continuidad del proceso de conocimiento. Entonces, los pensadores modernos tomaron solo aquellos aspectos de la cultura griega que coincidían con sus visiones del mundo. Y dado que en ese momento había poco o ningún conocimiento de una realidad no física, toda su ciencia se basa en la materia como el punto central de cualquier descubrimiento.
Viniendo de un proceso de pensamiento abrahámico (que era dominante en Europa en ese momento), toda la filosofía de estos pensadores se ha basado en conceptos como la linealidad del tiempo, que tiene un principio y un fin, y el concepto del yo. como una realidad física en lugar de la conciencia.
Por lo tanto, TODAS las medidas que toma esta ciencia moderna para determinar la realidad se basan en un enfoque tan lineal, donde la estandarización y las posibilidades binarias de SÍ y NO son primordiales.
Sin embargo, los procesos indios han sido constantes, y los fundadores reconocieron el aspecto cíclico del tiempo y del yo más allá del cuerpo físico.
Por lo tanto, todas nuestras ciencias se han basado en un enfoque subjetivo de la verdad.
Después de todo, la ciencia no es el estudio de la naturaleza sino el estudio de las preguntas que le hacemos a la naturaleza.
Los dos son altamente incompatibles, y la mayoría de las medidas tomadas para validar las prácticas hindúes a través de la “Ciencia moderna” serán incompletas.
Cuando una creencia es validada por el enfoque de Western Scientific, se denomina ciencia.
Y cuando no es así, se denomina pseudociencia, incluso cuando se ve la eficacia.
Esto es muy similar a la edad media donde la iglesia estaba en un estado tan poderoso que muchos sistemas efectivos de tratamiento de los “paganos” fueron declarados como brujería, porque no consideraban a la iglesia como la autoridad suprema.
Es solo después de la llegada de la teoría cuántica que la posición arrogante adoptada por la mayoría de los científicos modernos ha sido cuestionada, similar a la llegada de la Iglesia Protestante.

धर्मो रक्षति रक्षितः

Answer 17

Cada descubrimiento en el campo científico del mundo moderno comienza con una filosofía. Una filosofía que representa un fenómeno o lo predice. Los textos védicos de la India son un conjunto aleatorio de conocimiento que se ha contribuido a que los upanishads se conviertan en un vasto conjunto de filosofías humanas.

Los humanos antiguos practicaban la religión con la ciencia como una forma de arte y la mayoría de las primeras comprensiones científicas que obtuvieron en esos tiempos se han escrito en forma de shlokas o formas de historias interesantes para preservar su originalidad y evitar conceptos erróneos, muy similares a las ecuaciones diferenciales que se escriben para describe la mayor parte de la ciencia (ola, calor, desplazamiento, etc.)

Pero decir que sabíamos todo al respecto es una proyección demasiado exagerada y una ilusión, pero hasta ahora lo que he leído creo que teníamos una gran comprensión de lo que descubrimos y lo practicamos como una religión. Yo diría que no confíes en ninguno hasta que experimentes uno.

“Es mejor compartir que comparar conocimiento”.

Answer 18

Hay muchos que afirman varios hechos que no tienen sentido. La ciencia y la religión deberían estar separadas. Cosas como el Sol gira alrededor de la Tierra y hay algunas aproximaciones falsas, ya que hubo una limitación de observación en tiempos antiguos y eso es comprensible.

Aunque una cosa que puedo afirmar es que la Naturaleza de la Conciencia está muy bien establecida y definida en la Escuela de Filosofía Advaita Vedanta. Para ser honesto, esto no se llevó a cabo muy a fondo en Occidente, se pensó muy tarde debido a las influencias de la Iglesia y la Edad Media. Esta escuela se estableció durante el siglo VIII d. C. y lo más cercano que un occidental llegó a describir la Conciencia fue Baruch Spinoza en el siglo XVII d. C. y todo lo que los filósofos occidentales persiguen probablemente se deriva de su trabajo.

Una gran cosa más sobre el hinduismo es que favorece la idea de un Dios dinámico en lugar de uno estático y también alienta a cuestionar la existencia de Dios, una libertad que los seguidores de otras religiones importantes no disfrutan y eso es un hecho .

Answer 19

Cuando dices ‘difundir’ supongo que no te refieres a intentar difundir al convertir a personas de otras religiones al hinduismo.

No estoy muy bien informado al respecto, pero me he encontrado con la misma pregunta varias veces. Tengo algunas conjeturas Los temas involucrados son complejos y la explicación aquí está destinada a ser incompleta.

1. El hinduismo es una religión algo interna. Quizás no como individuos, pero creo que como sociedad somos algo introvertidos. Cuando enfrentamos un problema, buscamos soluciones en el interior. Si no recuerdo mal, este es un pensamiento que encontré en VS Naipaul, ‘India, un millón de motines ahora’. Naipaul señala cómo los pensamientos de Gandhi, cuando visitó Inglaterra para estudiar, eran introspectivos. Cómo casi eliminó el mundo extranjero. Las razones de este enfoque de mirar hacia adentro podrían ser cualquier cosa: la filosofía del renacimiento del karma, la India era una región de abundancia, por lo que no miramos hacia afuera y permeó nuestra naturaleza, etc.

2. El hinduismo está abierto a las interpretaciones de los individuos a diferencia de muchas otras religiones, incluso en su núcleo. Eso no quiere decir que conozca el núcleo. De hecho, no creo que nadie pueda definirlo. Supongo que interpretarlo a tu manera debe ser algo bueno. El problema es que las personas lo definen a su manera. Luego hablan autoritariamente, a la defensiva; olvidando que es su interpretación, que esas interpretaciones podrían ser muy simplistas.

3. Creo que a las personas se les ocurren ideas simplistas, principalmente porque no pueden tener pensamientos más complejos en sus cabezas. Es muy difícil mantener una idea compleja en su mente durante el lapso de tiempo que se merece. Probablemente los cerebros humanos están evolutivamente conectados para simplificar y abstraer. Esto no es específico del hinduismo o la India.

4. La literatura es rica en ideas e imágenes, símiles y metáforas. No me sorprenderá encontrar a alguien argumentando que la comunicación satelital se menciona en la Meghaduta de Kalidasa, donde menciona mensajes enviados a través de las nubes, olvidando convenientemente la libertad artística, la personificación, etc., que son cosas hermosas en sí mismas.

5. Las personas que encuentran referencias científicas estúpidas no lo hacen para convencer o convertir a otros. Lo están haciendo por sí mismos. Necesitan esa sensación de seguridad, la sensación de “pertenecer a algo grandioso”. (Esto es mucho menos fanático. Las personas lo han hecho peor por demostrar que pertenecen a algo grandioso). Necesitan esta sensación de seguridad, tal vez falsa, pero lo que es real 🙂, porque, en mi opinión, el hinduismo puede ser muy confuso. Y muy pocas mentes pueden mantener este tipo de confusión. (Estaba a punto de decir ‘navegar / negociar’ aquí, pero luego pensé ‘No soy David Attenborough, ¿verdad?’ Y terminé usando la palabra ‘hold’). Las personas tienen una sensación de pérdida; Se ha dicho a las gerenations de personas que una vez fuimos geniales, ahora no lo somos. El mundo exterior lo ha aceptado. Estamos de acuerdo con la parte de “fuimos geniales una vez”, pero probablemente nos resulte difícil aceptar la parte de “perdimos esa grandeza”. Probablemente sea más difícil para la generación actual y la última. Reclamar esa grandeza se hizo difícil cuando el mundo comenzó a expandirse. Sabemos que estamos llegando allí, pero en este ‘¿ya llegamos?’ fase somos, bueno, tal como somos.

Answer 20

De todas las religiones, el hinduismo ocurre entre aquellas religiones que son muy compatibles con la ciencia, junto con el budismo, el shino, el tao, el chamanismo, el asatru y algunas otras religiones.

Aún así, la mayoría de las personas tienen prejuicios a favor de cierta creencia y juzgan una creencia por cuánto corresponde con sus prejuicios en lugar de su precisión. Esto se aplica a los miembros de cualquier religión o ideología. Los hindúes no son la excepción aquí.