No sé sobre el tema del debate sobre el terrorismo, pero llamaré al Corán como el libro más mal interpretado en el mundo utilizado para la violencia. Incluso una discusión moderada con el Corán y la cita de Hadith sobre el terrorismo, hay contraargumentos del mismo libro. Cada persona religiosa moderada, incluido el musulmán, cree que todas las religiones son iguales, pero su religión es la primera entre iguales . Se mantienen callados la mayor parte del tiempo tratando de evitar la confrontación con elementos religiosos tan duros. Los moderados no se dan cuenta de que el extremismo no descansa después de haber derrotado a sus oponentes ideológicos porque luego destruye incluso a aquellos seguidores que considera demasiado blandos o moderados.
¿Por qué los musulmanes “moderados” casi nunca admiten que los terroristas musulmanes están haciendo actos de terror al depositar su fe suprema en el Islam?
Explicaré esto con una falacia de lo que se llama la falacia “No hay verdadero escocés”, una falacia de equívoco y de mendicidad. Aquí está, de Thinking about Thinking (1975) , de Andrew Flew:
Imagine a Hamish McDonald, un escocés, sentado con su Glasgow Morning Herald y viendo un artículo sobre cómo el “Brighton Sex Maniac ataca de nuevo”. Hamish se sorprende y declara que “Ningún escocés haría tal cosa”. Al día siguiente se sienta. baja a leer su Glasgow Morning Herald nuevamente y esta vez encuentra un artículo sobre un hombre de Aberdeen cuyas acciones brutales hacen que el maníaco sexual de Brighton parezca casi caballeroso. Este hecho muestra que Hamish estaba equivocado en su opinión, pero ¿va a admitir esto? No es probable. Esta vez dice: “Ningún verdadero escocés haría tal cosa”.
- ¿Por qué algunos clérigos musulmanes se sienten justificados para condenar a los no musulmanes por infringir la ley islámica?
- ¿Qué alimentos están prohibidos según las normas Halal?
- ¿Qué piensa la gente de Robert Spencer de Jihad Watch?
- ¿Cómo se verifica la fe musulmana de una persona antes de ingresar a La Meca?
- ¿Por qué se considera irrespetuoso dibujar al profeta en el Islam cuando el Corán no prohíbe explícitamente las imágenes de Mahoma?
Cuando se enfrenta un contraejemplo a un reclamo universal, en lugar de negar el contraejemplo o rechazar el reclamo universal original, esta falacia modifica el tema de la afirmación para excluir tautológicamente el caso específico. Eso es lo que hacen los musulmanes liberales de todo el mundo sobre el tema del terrorismo islámico.
El Islam no es una religión de paz como cualquier otra religión. En ningún momento de la historia, ha sido validado. El Islam trata de gestionar la vida de una persona con varias leyes. Las semillas de las emociones más mortales están ahí en una sociedad que no permite nada excepto la bondad. La sociedad islámica tiene una obsesión con el crimen y el castigo. Por lo tanto, siempre entra en conflicto con el individualismo y la libertad.