Si hay tanta prueba de la existencia de Superman como Dios, ¿por qué se considera que es más probable que exista?

En un contexto científico, no hay uno. Los teístas tienen apologética y pueden citar curiosidades que piensan que prueban la existencia de Dios, pero al hacerlo, se pierde el hecho de que tal prueba aún no es infalible: es una mala ciencia.

Pero no es por eso que la mayoría de los teístas creen en Dios. La evidencia más citada de su creencia no es científica. La verdad y la fe reveladas son personalmente convincentes, pero generalmente son bases pobres para presentar un argumento a un no creyente (es decir, enseñar creacionismo en la clase de ciencias).

La mayoría de los teístas y ateos simplemente están hablando de evidencia en dos paradigmas diferentes : la religión y la ciencia. El absurdo planteado por esta pregunta (que Superman también es real) surge solo si asumes que un paradigma debe explicarse en las normas de otro (es decir, que Dios es explicado por la ciencia).

Esta es la razón por la cual el ejemplo reciente del Monstruo de Espagueti Volador (similar al ejemplo de Superman) es en realidad una advertencia útil tanto para los ateos como para los creyentes:

  • Creyentes
    Tenga cuidado al formular políticas públicas sobre teología. Suele ser una táctica bastante absurda.
  • Ateos
    No asumas que todos los teístas interpretan mal sus creencias como científicas. Expresar la fe como ciencia es el signo revelador de una acción política, no un reclamo religioso.

Se sabe que Superman realiza sus hazañas de fuerza milagrosa frente a testigos y cámaras de televisión. Entonces, si Superman existiera como se describe, habría un tipo de evidencia creíble, objetiva y verificable de su existencia cuando les pido a los teístas que mantengan a sus dioses. En el caso de Superman, la falta de tal evidencia hace un fuerte argumento de que no existe, sino que, como todos sabemos, es un personaje ficticio.

El caso de la existencia de algún dios es más complicado. Mi desafío para los cristianos estadounidenses (y otros teístas) es este: si su dios está activo en el mundo, como usted afirma, entonces debería haber alguna evidencia creíble, objetiva y verificable de esa actividad. ¿Me lo mostrarías también? Hasta ahora nadie lo ha hecho.

También he dicho que si los creyentes describirán las características de su (s) dios (s), me complacerá sugerir lugares donde uno podría buscar tal evidencia, de la misma manera que sugerí dónde esperaría encontrar evidencia de Superman. Eso tampoco ha sucedido.

Creo que también es justo agregar que hay mucha más evidencia de la existencia de varios dioses que la de Superman. Se trata principalmente de rumores y testimonios personales sobre la experiencia subjetiva, por lo que no alcanza el nivel de prueba, ni cumple con mi estándar de evidencia verificable objetiva y creíble. Pero comparado con la evidencia de la existencia de Superman, la preponderancia de la evidencia claramente cae del lado de los dioses. Eso no quiere decir que la evidencia pruebe que existen dioses, pero sí explica por qué se considera más probable que exista algún dios que Superman.

Los autores de “Superman” no fingen que sea real.

Los autores de “Dios” lo hacen.

Porque más personas han creído en su existencia que aquellos que realmente pensaban que Superman es real.

Si una persona camina diciendo que cree en una deidad súper poderosa e invisible que creó todo en unos días, los encerraríamos y los llamaríamos locos.

Sin embargo, si un millón de personas dicen exactamente lo mismo, lo llamamos religión y de repente se vuelve real.

Por lo tanto, si todo el mundo, o la mayor parte, comienza a creer que Superman es real (realmente lo cree), entonces, en unos pocos años (más que unos pocos), sería un hecho que Superman es real, simplemente invisible. Cuando cruzas la carretera y casi te atropella un autobús, no sería suerte, sería Superman salvándote sin que lo supieras.

Cuando casi te alcanza una bala, es Superman el que te salva, no solo la suerte de tu lado. Y si algo malo te sucede, es porque Superman no podría estar en todas partes al mismo tiempo, o porque él también a veces tiene que dejar que la vida siga su curso.

Todo lo que necesitamos es un tipo que diga ser Superman, que realice algunas acrobacias y salve a las personas para que crean. Entonces, todo lo que necesita hacer es afirmar que para ‘proteger su identidad’ a partir de este momento salvará a las personas tan rápido que ni siquiera lo notarán. Ta da daaaaa: en 100 años a partir de ahora, la gente seguirá agradeciéndole por salvarlos cuando, en realidad, ha estado muerto durante bastante tiempo.

No hay una razón creíble para creer en Superman. Sus poderes kriptonianos desafían las leyes de la naturaleza.

Por otro lado, el Universo existe. Esto es suficiente para sugerir que debe haber habido un Creador.

En resumen, no hay nada que descarte la existencia de Dios, y hay razones para sugerir que Él probablemente existe.
Con Superman, no hay tales razones.

Porque Dios nunca aparece no se ve como evidencia de que Él no existe.

Superman no aparece se ve de manera diferente.

La gente no cree en Superman porque nadie más lo hace. Una vez que la creencia en Superman comienza y alcanza la masa crítica, explotará. No habrá Superman no creyentes en las trincheras.

Nadie cree que Superman realmente exista, excepto los niños pequeños.

Para muchas personas existe evidencia considerable, incluso prueba de Dios. No hay ninguno que un ateo acepte, pero para el individuo que ha experimentado la gracia y la dicha de Dios, Dios es un hecho.

Porque Superman es un personaje de historietas y la gente necesita un poco de consuelo para sus inseguridades. La gente es estúpida pero no tanto.

En realidad, es más probable que exista Superman. Si vivimos en un multiverso, es muy posible que Superman exista en otro universo con leyes diferentes. Si bien la idea de un creador inteligente de toda la realidad parece extremadamente improbable.

¿Quieres decir que Superman no es real? Disparar.

Pregunta de payaso, hermano.

Superman no pretende ser real; nadie dice que Superman sea real, ¡solo publicidad!
No confiamos en la publicidad … (tal vez por su falta de moralidad).