¿Cuál es la evidencia a favor o en contra de la validez del judaísmo?

Me gustaría hacer eco de la respuesta de Vijayendra Mohanty a ¿Cuál es la evidencia a favor o en contra de la validez del hinduismo? y también la respuesta de Andrew Cooke a los homólogos hindúes, budistas y musulmanes de esta pregunta. Si bien no iría tan lejos como para decir que el judaísmo (o el hinduismo, el islam o el budismo) es simplemente una “construcción social”, sus afirmaciones tienen mucha verdad.

El judaísmo no es realmente una religión. La definición de un judío es alguien que es descendiente de una antigua nación que hizo un contrato vinculante con Dios. Cuando los judíos aceptaron la Torá en el monte. Sinaí, no tenían que hacer una declaración de fe; solo tenían que aceptar observar los mandamientos dentro de la Torá (que incluía no adorar a “otros” dioses). Del mismo modo, si alguien se convierte al judaísmo, solo debe comprometerse a vivir como judíos y observar los mandamientos (mitzvot).

Funcionalmente, el judaísmo es un “prisma” a través del cual los judíos ven y experimentan el mundo. En el corazón del judaísmo hay una cultura orientada a la familia, la comunidad y el estudio que enfatiza la observancia diaria. Ser un judío observante y creer en Dios no son necesariamente declaraciones equivalentes. Por el contrario, no ser un judío observante no priva a uno de su judeidad. Si uno come una chuleta de cerdo en Yom Kippur (el día más sagrado del año y un día de ayuno) siguen siendo los mismos judíos, pase lo que pase.

Lo que me lleva a mi punto: los judíos han sobrevivido durante miles de años, mientras experimentan algunas de las persecuciones más duras posibles, así como una presión increíblemente fuerte para abandonar el judaísmo. Había cientos de pueblos antiguos, cientos de sistemas de creencias antiguos, muchos con seguidores mucho más devotos que el judaísmo, pero muy pocos de ellos existen hoy en día. De alguna manera, los judíos no solo existen, sino que también son un grupo próspero con un fuerte sentido de identidad propia. Incluso si no crees en el monte. La historia del Sinaí, esta es una prueba bastante sólida de que, en esencia, el judaísmo debe ser bastante válido.

Se ha demostrado que muchas partes del antiguo testamento están equivocadas si se interpretan literalmente. Sin embargo, podrían ser figurativos, y en algunos casos podrían ser útiles, de todos modos.

Hay muchas otras religiones con igual reclamo de validez, y algunas entrarán en conflicto, por lo que no todas pueden estar en lo cierto.

La totalidad del judaísmo descansa sobre la base de la revelación de la Torá por Di-s a todo el pueblo judío en el Sinaí. Si esto puede ser refutado, todo el judaísmo es inválido.

Por lo tanto, vale la pena considerar qué evidencia hay que respalde esta afirmación.

Con eso en mente, recomiendo leer este artículo explicando el Principio de Kuzari.

El artículo fue escrito por Dovid Gottlieb, un ex ateo que obtuvo su doctorado en lógica matemática, ¡y luego se convirtió en un rabino jasídico ortodoxo!

Es muy posible que las diferentes religiones sean igualmente válidas si ve el propósito de la religión como una forma de encontrarse y comunicarse con lo Divino. Por ejemplo, 4 * 2 y 5 + 3 son iguales a 8 pero sus números de componentes son completamente diferentes. Entonces, dos religiones pueden ser válidas a pesar de que sus enfoques para el mismo resultado son diferentes.