¿Qué quiere decir la gente cuando dice: “No soy religioso, pero soy espiritual”?

Significa cosas diferentes para diferentes personas. Para algunos, simplemente significa “Tengo un carácter profundo y me conmueve la belleza y el misterio”. Aprendí esto, porque cuando la gente decía: “Soy una persona espiritual”, solía responder: “No lo soy”, y eso a menudo conducía a una conversación interesante. Para mi desconcierto, algunas personas incluso se enojaron cuando dije eso.

A veces la gente decía: “Vamos. Te conozco y sé que eres una persona espiritual”, lo que me pareció extraño, porque ¿cómo podían saber eso sin meterse en mi cabeza? Pero, como resultado, podían saberlo, porque habían tenido conversaciones profundas conmigo y me habían visto desmayarse por pinturas y cielos nocturnos. Según su definición de “persona espiritual”, califiqué.

Yo uso el término mucho más literalmente. Para mí, para ser una “persona espiritual”, debo creer en algún tipo de mundo espiritual, algún tipo de agencia o fuerza sobrenatural. Yo no. Soy un materialista estricto, por lo que parece incorrecto, dada mi definición del término, que me etiquete como “espiritual”.

Pero descubrí que cuando negaba ser una persona espiritual, la gente suponía que era incapaz de ser romántico. Asumieron que miraba el océano y pensé: “Sí. Un montón de agua”. Lo cual no es cierto: amo la majestad y el misterio. A menudo me asombra el infinito en paisajes, amor y arte. Simplemente no creo que esas cosas tengan ninguna conexión con un mundo espiritual.

En resumen, para muchas personas “espiritual” significa romántico, y “no espiritual” significa seco y académico.

Además, para algunas personas, es una estrategia de conversación para mantener a todos felices. Algunas “personas espirituales” no son religiosas. Probablemente sean ateos o (más probablemente) agnósticos. Sin embargo, se dan cuenta de que la religión y el ateísmo son temas candentes, y no quieren molestar a nadie ni provocar ira en sí mismos.

Muchas personas religiosas interpretarán lo “espiritual” como religioso, y muchos ateos lo ignorarán. Entonces, en efecto, “Soy una persona espiritual” es una forma de decir: “Soy lo que quieras que sea. ¿Podemos cambiar de tema?”

“No soy religioso” (así que debería gustarme, Sr. Dawkins), “pero soy espiritual” (así que debería gustarme, Sr. Sacerdote).

Es un compromiso, como “un momento de silencio”, que es una oración si quieres que sea o un tiempo de reflexión completamente secular si lo prefieres.

Nuestra cultura, que (al menos en cierta medida) acepta tanto a personas religiosas como no religiosas, tiende a crear muchas frases ambiguas para suavizar la conversación.

Puedo decirte lo que significa para mí.

He tenido una serie de experiencias místicas en mi vida, comenzando a una edad temprana. He sentido la presencia de un campo expansivo de amor incondicional en el mundo, que conecta todo y a todos, tan poderoso que a menudo me ha hecho llorar. Me he sentido acunado en los brazos amorosos de lo que solo puedo describir como un ser divino. Escuché voces en mi cabeza y vi espíritus de la tierra en el bosque y sobre el océano. Me sentí guiado a hacer cosas que no tenían sentido, como apagar en la salida incorrecta, solo para descubrir que había alguien allí que necesitaba ayuda.

Mi sentido de conexión con un reino superior es absolutamente fundamental para la forma en que experimento el mundo. Sin embargo, fui criado por dos agnósticos de tendencia atea, por lo que no hay una tradición religiosa particular que se sienta como “hogar” para mí. La tradición con la que me crié es la ciencia, y me gusta bastante la ciencia, aunque no concibe el misticismo de una manera que me parece emocionalmente satisfactoria. Eso me deja solo con Dios la mayor parte del tiempo. Y cuando digo “Dios”, no me refiero a un hombre con barba en el cielo. Me refiero a una especie de Inteligencia Divina que está en mí, a mi alrededor y también en ti. Y no es importante para mí si estás experimentando esto de la misma manera que yo.

En comparación con muchas personas no religiosas, tengo una afinidad intuitiva con las personas de fe. Muchos de mis amigos son ateos, y a menudo me encuentro defendiendo a las personas religiosas cuando les hablo, aunque no me considero parte de ninguna tradición religiosa en particular.

Cuando digo “espiritual pero no religioso”, para mí significa que estoy muy interesado en la investigación actual sobre ciencia y moralidad, y la ciencia no amenaza en absoluto mi sistema de creencias. Creo que Sam Harris es brillante, en realidad, pero también veo su trabajo como incompleto y vagamente insatisfactorio, porque en sus esfuerzos por desacreditar la religión, ha dedicado muy poca atención (hasta ahora) a explorar cómo ciertas prácticas religiosas que conducen a experiencias místicas puede aumentar el bienestar humano de manera profunda.

Ser “espiritual pero no religioso” no tiene nada que ver con parecer cool, moderno o inconformista. De hecho, rara vez uso esta frase en mis interacciones con otras personas. Es solo como pienso en mí mismo.

Basado en mi investigación sobre practicantes de artes marciales chinas y Qigong en la ciudad de Nueva York, las personas tienden a hacer una distinción entre religión y espiritualidad para distinguir lo que perciben como valioso en las tradiciones religiosas y evitar lo que no les gusta de ellas. Entonces, la religión está asociada con el dogma, las instituciones estancadas, la jerarquía, los prejuicios, la mentalidad estrecha y las formas de pensamiento anticuadas. La espiritualidad, por otro lado, es una forma de tomar lo que es valioso en la religión (métodos de auto transformación, comunidades de apoyo, etc.) y practicarlo de una manera que esté libre de los aspectos negativos de la religión. Esto generalmente se hace con tradiciones no occidentales (por ejemplo, kung fu, yoga, budismo, taoísmo) o en tradiciones occidentales no convencionales (por ejemplo, brujería, magia, etc.) para que los practicantes puedan reinventarlas a sus necesidades.

Esto es parte de una tendencia más amplia de alienación hacia los valores estadounidenses dominantes y el capitalismo (post) industrial que se ve a partir de la década de 1960, que conduce a una transformación del capitalismo (p. Ej.
) y de cultura popular.

Cuando escucho a alguien decir esto, tengo la sensación de que tienen una idea vaga, agradable y difusa de una fuerza vaga, agradable y difusa que interviene benevolentemente y hace cosas buenas para ellos y otras personas.

En general, esa fuerza se manifiesta como una combinación de creencias de la Nueva Era, yoga, budismo, política liberal, ambientalismo, justicia social y vegetarianismo. Los ángeles, Jesús, las hadas, los espíritus de la tierra y otras fuerzas también pueden ser parte de la mezcla.

Esto puede sonar despectivo. Realmente no lo digo en serio. Creo que las personas que dicen esto y lo dicen en serio, tienen buenas intenciones y quieren ser amables. Quieren ser inclusivos y evitar ser malos con los demás y elegir del menú de tradiciones religiosas sin hacer un gran problema al respecto.

Han visto a algunas personas que se hacen llamar musulmanes en la televisión gritando y dando miedo y quemando banderas estadounidenses en tierras lejanas como Siria o Irak, y no quieren ser así. Han visto a algunas personas que se hacen llamar cristianos en la televisión en los Estados Unidos, gritando y menospreciando a los gays y las lesbianas, y tampoco quieren ser así. Han visto al Dalai Lama en la televisión y se ve como un tío asiático agradable y amigable, el mismo arquetipo de cómo debería ser un monje amable, y piensa que el budismo podría tener algo que ver con eso (hmm, pero no es el tradiciones un poco sexistas?).

Eso es lo que pienso cuando escucho “espiritual pero no religioso”. Agradable, gentil, liberal, “SWPL” e inclusivo de todos los demás, independientemente de su raza o religión, siempre y cuando esas otras personas también sean agradables.

Lo que estamos diciendo es: No soy religioso = No participo en la práctica religiosa de ir a la iglesia todas las semanas o participo con un grupo organizado que tiene creencias y prácticas estrictas. Soy espiritual = Creo en un ser o existencia más elevado, más consciente o más poderoso que yo mismo y el mundo en el que actualmente existo.

Lo que los ‘Espirituales’ no ven es que el factor común en el diseño del sistema de religión no es participar con el grupo, no va a la iglesia y no se ajusta a un conjunto estricto de creencias y prácticas; de hecho, lo común El factor es una creencia en / de algo o alguien fuera de uno mismo que es mayor o tiene poder sobre uno mismo, sus decisiones y / o su vida.

Entonces, que alguien afirme que es espiritual pero no religioso es deshonesto.

Cualquier cosa aquí o en el más allá a la que le demos valor como mayor o más valioso que nosotros mismos o cualquier otra cosa en existencia es una Religión.

Una persona que dice ‘No soy religioso pero soy espiritual’ no es religioso ni espiritual. Solo está confundido. Para deshacerse de la confusión, se atribuye a cualquiera de los dos términos.

Este tipo de declaraciones brotan como resultado de la ‘espiritualidad coloquial’. Hoy vivimos en una sociedad donde todos hablan de religiosidad / espiritualidad. Ya sea en Starbucks o encima de una rueda gigante. Ser espiritual significa ser inclusivo de todo en este mundo y, en última instancia, del cosmos en general. Esto incluye aceptar todo lo que es bueno / malo, correcto / incorrecto, vivir / no vivir, etc. Para una persona espiritual, no existe ningún juicio. Para él, una persona que roba 5 dólares es lo mismo que la persona que le dio 5 dólares. Tal vez les responderá de manera diferente, pero no juzgará a ninguno. No existe ninguna bifurcación en su mente. De hecho, una persona espiritual aspira a disolver gradualmente la mente, que es la fuente de poder de todos los juicios derivados de las identidades. En este contexto, ¿cómo puede una persona supuestamente espiritual distinguirse o separarse de una persona religiosa? Eso no tiene sentido para mí. La persona es solo otro subproducto de la espiritualidad callejera.

Una prueba simple pero efectiva para descubrir si alguien es genuinamente espiritual o no. Pregúnteles si son espirituales. Si responden con un SÍ, entonces simplemente cambie el tema o huya de él. Una persona genuinamente espiritual nunca respondería con un SÍ. El no puede. Su respuesta típica variaría de ‘No sé’ a ‘No puedo responder eso’. O simplemente una sonrisa confiada con ojos enfocados. Eso responde todo.

No eres un artículo de la tienda en este mundo para etiquetarte como ‘religioso’ o ‘espiritual’. Manténgase alejado de estos sin sentido y solo concéntrese en ser inclusivo de todo. Un buen día, te despertarás como nunca antes. Hasta entonces….

Es mejor permanecer en un estado de confusión hasta que descubra algo que permanecer en un estado de conclusión sin sentido.

Descargo de responsabilidad: esta respuesta contiene una cierta cantidad de ataques contra la religión y no quisiera que alguien se sintiera irrespetado por lo mismo. Entonces, si se suscribe a una religión en particular (especialmente el hinduismo), por favor, absténgase de seguir leyendo.

Cuando digo que soy espiritual y no religioso, quiero decir que creo en la existencia de un poder superior, pero no prescribo una religión en particular como tal. Soy hindú de nacimiento pero no me identifico con las ideologías que defiende el hinduismo. Y encuentro que los matices religiosos asociados con el hinduismo son sofocantes e irracionales.
No me suscribo al ayuno en un intento por ‘complacer’ a Dios o extender la vida útil de mi potencial cónyuge (si el hombre quiere que se prolongue su vida útil, puede adoptar mejores hábitos alimenticios y comenzar a trabajar: |), no No veo cómo Dios estaría preocupado con mi entrada al templo cuando estoy teniendo mi ciclo menstrual. Me resulta insondable qué tipo de Dios está preocupado por lo que me pongo, con quién me acuesto y cómo hablo. Tengo ganas de vomitar cuando alguien pronuncia la frase “Pati hola Parmeshwar hain” (Tu esposo es Dios). No veo cómo estar parado en una fila durante horas y derramando dinero, leche y comida (¡comida, por el amor de Dios!) En una imagen de piedra de una deidad me está ayudando a lograr algo.
Demonios, si esa es la imagen de Dios, entonces puedo decir con seguridad que soy una mejor persona que ‘Dios’. No soy un pervertido que vigilaría quién está durmiendo con quién. Perdono, sabiendo que los seres humanos no son infalibles. Soy lo suficientemente racional como para entender que un error no requiere ir a un templo y pedir perdón frente a una estatua de piedra, sino que debe enfrentarse directamente a la situación. Y estoy seguro de que no me importa una mierda si la mujer está teniendo sus períodos cuando está visitando un “lugar sagrado”; Mientras use una toalla sanitaria y no haya un rastro de sangre en el dedo del pie, creo que podemos decir con seguridad que no es un problema crear un tono y llorar.
Y aún puedo ser amigable con la existencia de la religión si las personas no te están imponiendo lo mismo. El problema comienza cuando los extremistas religiosos comienzan a condenarte al ostracismo y comienzan a marcarte como inmoral cuando te niegas a cumplir (o rebajar) a: | sus ‘estándares’.
Encuentro que la religión es francamente aterradora y repulsiva porque hace que las personas pierdan toda razón. Simplemente avanzan con una manada de alumnos con los ojos vendados que están tan asustados como ellos, y se aferran desesperadamente a un conjunto de principios que les son alimentados a diario.

La espiritualidad, para mí, es más una especie de “cada uno, su propio”. Se trata de formar tu definición individual de un Poder Superior, dejar que tu fe sea y rendir cuentas a tu propia conciencia.
El Dios en el que creo no juzga, no castiga, no es un pervertido que me vigila las 24 horas del día, los 7 días de la semana y no se degrada por los vicios humanos.
Y tomaría eso sobre Religión cualquier día dado.

Para empezar, no soy una persona religiosa ni espiritual en el sentido más estricto de la palabra.
Ahora, para responder a la pregunta, soy de la opinión de que esta frase es contemporánea y que es ampliamente utilizada por las personas para implicar que no se adhieren a todas las enseñanzas o principios establecidos por los guardianes de la religión actual, pero que aún desean buscar la sabiduría y la iluminación de alguna manera. De todo lo que he leído, infiero que la religión anterior era un medio para la espiritualidad (con algunas excepciones, como las leyes de casta, la blasfemia, etc.), pero ahora la religión ha sido muy politizada y secuestrada por ciertas organizaciones e individuos cuyas actividades más de nosotros no nos sentimos cómodos endosando y deseamos distanciarnos de ellos. Por lo tanto, la frase ampliamente citada.
Esta respuesta está destinada a revolver algunas plumas con personas que se presentan para afirmar que la religión no se trata solo de espiritualidad sino también de cultura y una forma de vida. Sin embargo, creo que es mejor dejar que las personas decidan la forma de vida que desean adoptar o a qué aspectos de una religión desean suscribirse.

Personalmente, significa “No practico los rituales de ninguna religión importante, y soy plenamente consciente del hecho de que solo soy un proceso químico complicado con una duración finita, pero estoy constantemente y profundamente asombrado por la increíble oportunidad que tengo de ser parte de cosas mucho más grandes que yo.

La espiritualidad es saber que no estás solo en el Universo, el Universo está en ti.

En mi experiencia, es más políticamente correcto decir que eres espiritual para un grupo para que puedas verte “bien”, especialmente si sabes que las personas tienen problemas con la palabra religión o que fueron criadas por monjas católicas o algo así. De cualquier manera, significan lo mismo: creer en algo que no existe, en un poder externo, ya sea que lo llames Dios o el Universo, son intercambiables solo lo que quieres que la persona que estás diciendo quiere que piensen tú. Tampoco ha hecho ninguna diferencia en la calidad de vida de nadie en este planeta, sino simplemente la negación de lo que hemos creado aquí para no asumir la responsabilidad de nuestras palabras, acciones y acciones. Cada vez que he interactuado con personas ‘espirituales’, no quieren lidiar con la realidad y llamarme ‘negativa’. Pueden aportar algunas monedas a una organización benéfica de vez en cuando para sentirse mejor consigo mismos, pero no quieren llegar a ninguna solución práctica para hacer que este mundo funcione. Para ellos es una ‘ilusión’ algo que se interpone en su próxima clase de yoga. La espiritualidad es la religión del interés propio. Hágase esta pregunta: si ha habido miles de millones de personas orando todo el tiempo, enviándole energía ‘positiva’, ¿por qué el planeta está en la peor forma que alguna vez ha estado? ¿Por qué millones de niños mueren de hambre cada año o mueren de enfermedad? No hay identidad omnipotente. Solo quedamos nosotros. ¿Cuándo defenderá lo que es mejor para TODOS?

Ser espiritual es independiente de ser religioso, y su definición debería existir sin necesidad de usar el último término. Las religiones lo han adoptado razonablemente de su etimología original ( http://www.etymonline.com/index …), pero un mundo sin religiones no sería un mundo sin espiritualidad.

La espiritualidad es una mentalidad que sitúa las alturas de los logros humanos en órdenes de magnitud por debajo de la existencia. Está reverenciando el impulso de respirar y convertir el oxígeno en vida, o la atracción magnética de la boca de un bebé hacia el pezón de su madre, como algo que no se puede explicar por completo. O al menos no querer que sea.

Ser espiritual significa tener conciencia de la diferencia entre descubrir las leyes del universo, y la existencia misma de esas leyes, y del universo mismo, para que puedan ser descubiertas. Implica una comprensión de que la existencia es mayor que la suma de sus partes, y que la mente de la humanidad es parte de ella, más que el dueño de ella.

Los fantasmas, los dioses y otras creaciones de superstición realmente no tienen nada que ver con eso.

Parecería que mucha gente quiere / necesita adoptar algún tipo de sistema de creencias prefabricado que describa claramente lo que deberían y no deberían creer. Un sistema que les dice qué es verdadero y qué es falso. Qué está bien y qué está mal. Qué es real y qué es ilusión. Tanto la ciencia como la religión ofrecen este tipo de sistema para quienes lo necesitan. La persona “espiritual” en mis ojos es la persona que preferiría descubrir la verdad por sí mismo. Quien se da cuenta de que las respuestas a todas las preguntas importantes de la vida no pueden enseñarse ni aprenderse, deben ser experimentadas. El que ha descubierto que la verdad reside en todos y cada uno de nosotros. La persona “espiritual” es la que mira hacia adentro.

“El que mira afuera sueña. El que mira adentro despierta”
Carl Jung.

Al crecer como cristiano, a menudo tenía miedo de buscar otras respuestas a lo que creo y sofocó mi crecimiento y relación con Dios.
El momento decisivo para mí al proclamar que soy ‘espiritual’ pero no ‘religioso’ vino de una excursión con la escuela de mis hijas al Museo del Holocausto. Los trabajadores estaban tan apasionados por mantener viva la memoria, por lo que algo así no podría volver a suceder. Me hizo pensar que si, como humanos, podemos ver cuán atroz fue ese evento, ¿cómo podría creer en un Dios amoroso que desterraría al pueblo judío al infierno por la eternidad?
Además, vivo según la cita:
“Que tu vida predique más fuerte que tus labios”
Así que no soy ateo, creyente de la Nueva Era, o soy demasiado flojo para decidir. Todavía creo en Jesús, pero ciertamente no creo en la propaganda religiosa organizada. Y no soy lo suficientemente pomposo como para decirle a alguien que cree de manera diferente que está equivocado y que tengo razón.
Jesús estaba decepcionado con la gente más “religiosa” de su tiempo. Creo que el objetivo de Jesús en la tierra era traer a los humanos a una relación con Dios y enseñar lecciones de la verdadera espiritualidad. No digo que no puedas ser muy religioso y espiritual. Simplemente estoy afirmando que muchas veces, cuando las personas dicen que son espirituales, no religiosas, quieren decir que están más dedicadas a crear una relación personal con Dios, a buscar, escuchar y verdaderamente convertirse en la persona que Dios creó para ser. No creo que las personas religiosas tengan una connotación negativa, pero cuando se habla de ser espiritual frente a religioso, se refieren a las personas religiosas que no practican lo que predican.
Solo algunos pensamientos …
No decir de ninguna manera, forma o forma, esta es LA respuesta. Solo pensamientos …

Creo que diferentes personas implementan esta frase por diferentes razones:

  1. Tienen una vaga idea de que debe haber algo metafísico “allá afuera”, pero realmente no pueden ponerle un nombre.
  2. Encuentran que la (s) tradición (es) religiosa (s) de su juventud ya no son sostenibles, pero el # 1 todavía se mantiene.
  3. Son agnósticos de armario o ateos, pero simplemente no quieren admitirlo en público.
  4. Son New Agers de algún tipo y consideran que esta es una frase fácil que imparte la idea sin entrar en detalles.

Personalmente, tiendo a desconfiar de las personas que usan esta frase. Me grita “Realmente no me gusta pensar con claridad, así que por favor no me molestes”.

La gente ha usado esta frase en mí cuando me he tropezado para tratar de explicar mi propia posición sobre la religión y la espiritualidad. Me tropiezo porque sé demasiado, habiendo sido editor de catálogo en una de las editoriales ocultas más prestigiosas del mundo, Samuel Weiser. La gente se impacienta y me interrumpe con este “espiritual pero no religioso” porque no he pronunciado una frase familiar en la que puedan envolverme y mentalmente llevarme a algún lado. Soy espiritual, pero sé que no estoy ni cerca de ser perfecto porque todavía odio que me tapen las palomas. Todavía tengo una pizca de ego para domesticar.

Acepté esta frase “espiritual pero no religiosa” porque no voy a un lugar de culto reconocido y no sigo los rituales prescritos para nutrir mi vida espiritual. Cuando hablo de una vida espiritual, estoy hablando de las conexiones invisibles que existen como producto de la conciencia. Estos me han ayudado en todos mis momentos de necesidad. Tener pensamientos que afirman la vida nutre estas conexiones. No creo que necesitemos una iglesia o reglas para hacer esto.

En mi experiencia, cuando las personas se definen a sí mismas como espirituales, quieren decir que no son materiales, no están interesadas en las cosas materiales, básicamente por encima y más allá.

Encontré la espiritualidad entre los que no tienen suficiente dinero para ser materialmente efectivos o aquellos con demasiado dinero para no sentirse culpables, pero debido a que las religiones te piden que compartas y des (no es que lo hagan, en realidad tienen la intención de compartir y darles) luego cambian de religión, que es la opción de los pobres que esperan en una vida futura rica, a la espiritualidad, donde nada se le debe a nadie porque todo es una ilusión, mientras disfrutan del dinero y el La vida que pueden comprar con ella ya que se casan con la teoría de ‘La vida es solo un paseo’.

Y sí, los dos son exclusivos, cuando tienes Pobreza abundante o superior, no necesitas la comodidad de la religión, puedes adoptar un enfoque más laxo hacia Dios / El Universo / el Creador / Espíritu / El Alma, pero cuando Mire cuidadosamente, ambas son Pólizas de Seguro de AfterLife, lo único que cambia es el grado de miedo que impulsa la preferencia.

Como lo indican las numerosas y diversas respuestas anteriores, no hay una respuesta “correcta” para esta pregunta.
Veo la religión como un sistema de apoyo para ciertas creencias o convicciones que rodean al hombre interior. Veo la espiritualidad como la conexión de uno con lo que sea o con quien sea el centro de su creencia.
Uno puede ser religioso y fiel en la práctica de los principios, pero no involucrarse con la fuente (es decir, el Ser Superior), o puede ser espiritual y fiel en el desarrollo de una relación con dicho Ser, aunque no esté atento a las prácticas externas.

Cuando me presionaron, me describiría como espiritual, sin religión. Pero entonces la espiritualidad, para mí, es simplemente el viaje hacia la autorrealización. Un camino en el que todos estamos, pero todavía no todos somos conscientes.

1)

Ser espiritual significa que tienes cierta sensibilidad o necesidad en relación con tu yo interior y el universo. La palabra también incluye la idea de que puedes percibir lo que es verdad con tus sentimientos o parte espiritual.

Esta es una característica innata del género humano, una tendencia, una fuerza y ​​una necesidad. Desgraciadamente, no digo que todo ser humano sea espiritual por naturaleza, ni tampoco digo que todo ser humano sea bueno o malo, pero el potencial y la pulsión están ahí.

La religión es cualquier corpus de rituales elaborado y organizado y cree que intenta interpretar y dar forma a esos sentimientos, siempre bajo algún discurso o narración.

2)

Para mantener mis definiciones, permítanme presentar el caso del animismo.
Hay muchas religiones que son animismo. Pero el animismo fue primero antes de cualquier religión, cuando la gente veía el sol y los ríos, y las montañas y pensaba que eran dioses. Es por eso que tenemos sintoísmo , y por qué en la mitología griega hay dioses en los ríos. Ahora, el animismo no era una cosa organizada, sino puro sentimiento y asombro. El animismo puro primero fue desplazado por formas primitivas de religiones y luego por formas abstractas de religiones.

Considere esto, incluso ahora las religiones organizadas tienden a basarse más en conceptos que en experiencias espirituales.

3)

Como sucede con cualquier otra organización, creas en el caos y la sensibilidad y guardas lo que tienes con prudencia, orden e instituciones. Entonces, al final, la espiritualidad y la religión también pueden ser pensadas (pero nunca solo de esa manera) como fases de revolución y consolidación en la vida espiritual de cualquier hombre y sociedad. Y es por eso que los creyentes guardan las ideas y sentimientos que solo los herejes pueden crear. Por supuesto, hay mucho en el medio. La última parte es mi punto de vista personal.

4. Entonces

Ahora, no estoy seguro de lo que la gente quiere decir en cada caso, ni estoy seguro de que realmente lo sepan (¿por qué deberían hacerlo?). Pero sí creo que cuando una persona dice que es espiritual pero no religioso, esto sucede porque tiene la necesidad o la sensibilidad, pero no comparte la interpretación de la vida y el universo de ninguna religión.

-Solo como referencia: en realidad soy una persona religiosa, pero no estoy tan seguro de cómo es el universo o la divinidad. Tengo mi narración (religión) de elección como punto de partida.

-Mi exgf era ateo pero dijo que tenía alma y se negó a vendérmelo.

Experimentar más allá de lo físico es a lo que nos referimos como espirituales. Cuando digo espiritual, no pienses que se trata de ir a un templo. Si miras tus oraciones, el 95% de ellas se trata de pedir protección o de ser atendidas. No hay nada espiritual al respecto. Es simple, supervivencia básica. En la mayoría de las personas, la base de la oración es el miedo y la inseguridad. Si la oración existe en tu vida solo como un acto, es obscena. Si te vuelves orante, eso es maravilloso, y si estás usando un acto de oración para convertirte en esa cualidad, está bien. Pero si estás encaminando tu supervivencia a través de los cielos, eso es muy estúpido. Incluso los gusanos e insectos se encargan de su propia supervivencia.

He tratado de explicar la diferencia entre religión y espiritualidad aquí: la respuesta de Suyash Mal a ¿Podemos disociar la espiritualidad de la religión?

La espiritualidad está buscando. La religiosidad es creer.