Si alguien ha “blasfemado contra el espíritu santo”, entonces, según el cristianismo, ya que la persona está irrevocablemente perdida, ¿hay alguna razón para que esa persona se comporte éticamente por el resto de su vida?

Bueno, a pesar de lo que muchos parecen pensar, los cristianos de hecho no están de acuerdo acerca de grandes cantidades de doctrina, tradición e interpretación. “Blasfemar contra el Espíritu Santo”, por ejemplo, a menudo puede reducirse a si uno es un literalista bíblico (una noción relativamente moderna y, en mi humilde opinión, algo extremista en el cristianismo, así como una minoría).

Pero en términos de ética, otra idea necesita abordarse. Algunas personas creen que la moralidad es simplemente establecer reglas establecidas por Dios, y nada más. Otros parecen pensar que todos los teístas aceptan esa noción. No creo que la primera sea una posición defendible, y es muy fácil demostrar que la segunda es falsa. Entonces, en opinión de muchos teístas (cristianos y otros) la respuesta es “Sí, hay una razón para comportarse éticamente, incluso si uno cree que el alma está perdida”.

La ética esencialmente funciona como una expresión de valores. Como todos tenemos valores de un tipo u otro, es imposible que un sensible se comporte sin ética. Ciertos valores se han mantenido más o menos tan universalmente que su violación termina siendo considerada “incorrecta” sin importar dónde se encuentre, con quién se encuentre o en qué momento viva. Entre ellos está el asesinato, aunque diferentes sociedades definen la palabra de manera diferente. En general, a casi cualquier persona se le permite matar a otro ser humano en defensa propia o para proteger a otra persona. Esto generalmente incluye, por extensión, el asesinato a gran escala involucrado en la guerra. Otras sociedades tienen diferentes reglas para justificarlo, como el duelo, la violación de ciertas reglas sociales ( esto sigue siendo una razón para matar mujeres, por ejemplo ), ejecuciones legalmente sancionadas, etc. Por esta razón, los elementos criminales más propensos a matar personas tienden a tienen códigos estrictos de silencio, también un ejemplo de ética, aunque fuera de la corriente principal de sus sociedades.

Por lo tanto, generalmente hemos compartido valores que se traducen en un comportamiento ético, aunque esos valores permanecen dinámicos con el tiempo. Cuando nací, dos personas de diferentes razas que deseaban casarse violaron tanto los valores de mi sociedad que era ilegal. Hoy tenemos un presidente ejecutivo electo que fue producto de tal unión (aunque los creyentes en los valores anteriores continúan enfurecidos y condenan ese hecho). Sin embargo, nuestra sociedad se mantiene firme según un estatus especial para el matrimonio, una institución con muchas variaciones y objetivos diferentes. Una vez tuve un amigo que notó deprimentemente que él y su esposa nunca habían tenido un “matrimonio”, sino más bien un “contrato de crianza de bebés” como él lo expresó. El ideal del matrimonio como una unión basada en la compañía y el amor romántico tiene una larga historia y en los últimos siglos se ha convertido en un ideal, al menos en la cultura de Europa occidental (algunos otros también). Y así.

Pero diría que una razón importante para muchos valores que parecen virtualmente universales es emocional. Nos identificamos con otros seres humanos, viéndolos como nosotros, y hasta cierto punto incluso como parte de nosotros. No es algo malo, me parece, a menos que sea llevado a extremos extraños (a La Plato’s The Republic o George Orwell’s 1984 ). Sentimos que nuestras familias, nuestros amigos, nuestros compañeros de trabajo, nuestros compatriotas, nuestros compañeros fanáticos de un equipo deportivo o programa de televisión, nuestros compañeros miembros de Faith, etc., son parte de nosotros. Nos sentimos decepcionados por sus penas y alegrías por su éxito. Esto a su vez influye en nuestros valores. Francamente, cuantas más personas vemos como “nosotros mismos”, creo que mejor estamos todos, pero ese es un ejemplo de mi ética, mis valores.

Como cristiano ortodoxo, diría que la sensación de compasión con nuestros semejantes es el signo y el proceso de nuestra salvación. Pero ese es otro tema.

En pocas palabras: hay muchas razones en el mundo para continuar actuando ética y moralmente a pesar de lo que uno cree acerca de su salvación individual. Debido a que los sociapaths son personas retorcidas e infelices que nunca conocen una fracción de las alegrías, los placeres y las satisfacciones que el resto de nosotros puede. Nosotros, a diferencia de ellos, podemos sentir que no estamos solos. Podemos tomar la mano de alguien y sentir algo más que piel tocando la nuestra. Nuestro mundo no es uno de robots manipulados para beneficio personal, sino de otros seres humanos con los que podemos conectarnos. Con quien nos conectamos. Ahí reside la fuente de la ética para una vida sana.

Mientras una persona todavía vive, siempre hay oportunidad de arrepentimiento y perdón.

El caso del “pecado imperdonable / pecado imperdonable” o “blasfemia del Espíritu Santo” se menciona en Marcos 3: 22-30 y Mateo 12: 22-32. El término “blasfemia” puede definirse generalmente como “irreverencia desafiante”. Aplicaríamos el término a pecados tales como maldecir a Dios o degradar intencionalmente cosas relacionadas con Él. También está atribuyendo algo de maldad a Dios, o negándole algo bueno que deberíamos atribuirle. Este caso de blasfemia, sin embargo, es específico llamado “la blasfemia contra el Espíritu Santo” en Mateo 12:31. En este pasaje, los fariseos, habiendo presenciado pruebas irrefutables de que Jesús estaba obrando milagros en el poder del Espíritu Santo, afirmaron que estaba poseído por el demonio Belcebú (Mateo 12:24). En Marcos 3:30, Jesús es muy específico sobre lo que hicieron exactamente para cometer “la blasfemia contra el Espíritu Santo”.

Esta blasfemia tiene que ver con acusar a Jesucristo (en persona, en la tierra) de estar poseído por demonios. Hay otras maneras de blasfemar contra el Espíritu Santo (como mentirle, como en el caso de Ananías y Safira en Hechos 5: 1-10), pero la acusación contra Jesús fue la blasfemia que era imperdonable. Este pecado imperdonable específico contra el Espíritu Santo no puede ser duplicado hoy.

El único pecado imperdonable hoy es el de la incredulidad continua. No hay perdón para una persona que muere en incredulidad. Juan 3:16 nos dice: “Porque Dios amó tanto al mundo que dio a su Hijo unigénito, para que todo el que cree en él no perezca, sino que tenga vida eterna”. La única condición en la que alguien no tendría perdón es si él / ella no está entre el “quien” que cree en Él. Jesús dijo: “Yo soy el camino, la verdad y la vida. Nadie viene al Padre sino por mí ”(Juan 14: 6). Rechazar el único medio de salvación es condenarse a una eternidad en el infierno porque rechazar el único perdón es, obviamente, imperdonable.

Muchas personas temen haber cometido algún pecado que Dios no puede o no va a perdonar, y sienten que no hay esperanza para ellos, sin importar lo que hagan. A Satanás no le gustaría nada mejor que mantenernos trabajando bajo este concepto erróneo. La verdad es que si una persona tiene este miedo, solo necesita presentarse ante Dios, confesar ese pecado, arrepentirse y aceptar la promesa de perdón de Dios. “Si confesamos nuestros pecados, él es fiel y justo y nos perdonará nuestros pecados y nos purificará de toda injusticia” (1 Juan 1: 9). Este versículo nos asegura que Dios está listo para perdonar cualquier pecado, no importa cuán atroz sea, si venimos a Él arrepentidos. Si sufres bajo una carga de culpa hoy, Dios está esperando con Sus brazos abiertos en amor y compasión para que vengas a Él. Nunca decepcionará ni dejará de perdonar a quienes lo hacen.

  • ¿Cuál es el pecado imperdonable / pecado imperdonable?

Ver también: ¿Hay algún pecado que Dios no perdone?

La blasfemia contra el espíritu santo no es lo que la mayoría de la gente piensa que es. Jesús discute el tema en Mateo 12, Marcos 3 y Lucas 12. En Mateo y Marcos Jesús es acusado de curar a los enfermos por el poder de Belcebú. Él responde afirmando que nadie que acusa a Jesús de estar poseído por espíritus malignos entrará en el reino de Dios. Este es el pecado imperdonable, atribuir la obra del Espíritu Santo a Satanás, no simplemente hablar mal del Espíritu Santo. Entonces, a menos que hayas acusado al Espíritu Santo de ser el diablo, diría que estás en claro. A menos que no creas en Dios como yo y no tengas ningún problema en afirmar que el Espíritu Santo de Dios más elevado, portador del poder de todos los poderes en los mundos conocidos y desconocidos, es realmente Satanás. Solo a través de Belcebú es el Espíritu Santo poderoso y capaz de lograr cualquier cosa. El Espíritu Santo es poseído por Satanás y necesita ser exorcizado. podría seguir, pero entendiste el punto.

El cristianismo no es una sola cosa, aparte de creer en Cristo como único Salvador. Si eres una de las cepas de Christian que cree que eres salvo por gracia porque JC “tomó el rap” de una vez por todas, para toda la humanidad, realmente no hay tal cosa como estar irrevocablemente perdido. De eso se trata el himno Amazing Grace.

Digamos, sin embargo, que hubo tal cosa.

Si la única razón por la que te comportabas éticamente era por temor al castigo en el más allá, en realidad no eras una persona ética, solo te comportabas como tal. Por el contrario, sospecho que una persona verdaderamente ética se comportaría éticamente por el resto de su vida porque es lo bueno, lo amable, lo correcto, lo ético , a pesar de estar “condenado” en el más allá.

No se pierden irrevocablemente a menos que tengan un “conocimiento perfecto” del evangelio. El conocimiento perfecto es casi imposible de obtener y requiere saber que el evangelio es verdadero pero aún así negarlo. Tener dudas o preguntas sobre el evangelio o su fe no es negarlo. Siempre hay arrepentimiento para nuestros pensamientos, palabras y acciones, no importa cuán malos sean.

Su voluntad de adherirse a su ética no debe ser una compulsión patrocinada por su religión o el miedo a la ira divina. Debe ser su propia elección impulsada por su deseo de vivir una vida en la que pueda responder por sus acciones, si no a nadie más, al menos a usted mismo. Tan sencillo como eso.

Siempre que desee comportarse de una manera remota que pueda llamarse ética, no ha desterrado con éxito al espíritu santo de su vida, a pesar de las denuncias en video de YouTube.

Y si usted realmente no quisiera comportarse éticamente, ¿qué razones le importarían? ¿No habías decidido ya que no son importantes, entonces?

Recuerda, no estás condenado por lo que haces. Lo que haces puede y será perdonado, si lo aceptas. Más bien, el problema es que lo que haces y dices es un síntoma de lo que eres, y lo que somos (¡todos nosotros!) Es imperfecto y mortal.

Mientras quieras ser algo mejor, algo más, hay esperanza para ti, incluso si actualmente piensas que ser algo más es imposible.

Esta es una de las cosas que a veces puede hacer que las religiones sean tan peligrosas. Si alguien cree en esta litera tan completamente como para realmente creerse completamente “perdido”, entonces no, no hay razón para seguir siendo ético / moral, y probablemente no lo harán.

¿Necesitamos llamar a la policía?
La razón para comportarse éticamente sigue siendo la misma; honor, decencia y autoestima.
A menos que realmente creas que Dios es un agujero **.

Si. Si esa persona encuentra desagradable el comportamiento poco ético, puede comportarse éticamente a pesar de que eso no le hará ganar la salvación.

La persona no está irrevocablemente perdida. Simplemente significa que la persona será castigada. Además, hay muchas otras opciones disponibles: si no haces el cielo, ¿qué pasa con el paraíso en la tierra?

La idea es que esa persona simplemente no actuará éticamente. Esto no es un tecnicismo. No es que su visa al cielo fue revocada. Simplemente no será justo, sin importar lo que alguien más diga o haga.

Esta “blasfemia” no implica simplemente hablar mal del Espíritu Santo. Es el rechazo consciente y completo del Espíritu Santo después de que se haya manifestado claramente a esa persona. Tal persona miraría a Jesucristo a los ojos, sabría exactamente quién es Él, y felizmente clavaría las uñas de todos modos.

Un pecado es fatal cuando y solo cuando la persona debe haber tenido en cuenta el mal grave, haber reflexionado sobre la gravedad de la situación con suficiente reflexión antes de cometer el pecado, Y la persona debe haber elegido libremente cometer el pecado, con todo consentimiento del libre albedrío, libre de cualquier posible fuerza o amenaza.

Entonces está muy claro que cometer un pecado fatal no es fácil. Pero aún así él / ella puede pedir la misericordia de Dios. Dejemos que Dios decida y lo juzgue.

Bueno, sí. El comportamiento ético es naturalmente gratificante y tiene un deseo egoísta. Cuando eres desinteresado, liberas dopamina. Entonces, en realidad es mejor ser ético.

Una muy buena pregunta. Un individuo debe ser perfectamente capaz de ser moral, ético y humano sin ningún dios. Esta es una de las teorías muy defectuosas del cristianismo.

Además, según el cristianismo, ningún pecado tiene más peso que otro. Entonces, si este es el resultado de este pecado, cualquier otro pecado llevaría lo mismo. A lo que me refiero es que te vas directo al infierno.

En serio, creo que hay algunas cosas buenas en ese “buen libro”, pero lo pienso así: fue escrito por el hombre. Todo lo que el hombre consigue involucrar en sus manos es jodido. También fue escrito hace mucho tiempo en otro idioma. Como todos sabemos, algunas cosas se pierden en la traducción. A veces esas cosas se pierden.

A veces esas cosas son la intención principal.

Sí, por supuesto. Presumiblemente tienen estándares morales y necesitan vivir de manera interdependiente dentro de una comunidad.

El pecado imperdonable es el pecado que rechazas hasta el final (1) admitir a Dios que cometiste, (2) estar de acuerdo con Dios como un pecado real, (3) pedirle perdón a Dios y (4) aceptar de Dios perdón por. Se necesitaría mucho orgullo para hacer todo eso y ese orgullo es la raíz de la blasfemia contra el Espíritu Santo, contra su justicia y su misericordia, y por eso Dios honra su libre albedrío y el pecado permanece.