No es particularmente peligroso. La idea de suprimir ideas con fuerza es mucho más peligrosa. Si las ideas son malas, deberían ser criticadas por sus méritos, no reprimidas por la fuerza bruta. Los ejércitos y la policía están destinados a defender a la humanidad de los psicópatas entre nosotros que arrebatarían todo por sí mismos si se les permitiera hacerlo. Los ejércitos y la policía están imposiblemente mal equipados para luchar contra las ideas.
El panteísmo falla por sus méritos, ya que propone creer en algo sin evidencia razonable de que el panteísmo es verdadero. Cualquier sistema de creencias que no se base en los hechos como base tiende a conducir a epistemologías fallidas y credulidad excesiva. Pero de todos los teismos que existen, el deísmo o el panteísmo parecen ser los menos propensos a hacer daño. Los que son realmente peligrosos son aquellos que presentan un dios o dioses personales e intervinientes, y un libro sagrado que se afirma que está divinamente inspirado y debe ser obedecido como la palabra autoritaria de nuestro creador.