Solo puedo ver dos argumentos en contra.
En primer lugar, el argumento de que podría “estar expuesto a la herejía” … Afortunadamente, vengo de una tradición cristiana que espera y exige que esté “expuesto a la herejía”, y realmente piense en lo que realmente creo, no solo en aceptar lo que alguien con un vestido tonto / cuello de forma extraña me dice que debería hacerlo. Así que no creo que eso contenga agua.
En segundo lugar, el argumento de que no son novelas particularmente buenas. A lo que respondí que a veces quiero leer una gran novela, y a veces quiero leer un poco de pelusa relajante, y Dan Brown es parte del espíritu de la época, así que vale la pena leerlo de todos modos.
Lo que debes hacer depende de cómo veas mis argumentos:
- ¿Cuáles son los pasajes de la Biblia para no matar, mentir, cometer adulterio y estar obsesionado con el dinero?
- ¿Están justificadas las acciones del Señor Buda al dejar atrás a su familia en su búsqueda?
- ¿Es hora de que India reflexione sobre la actualización de su tipo de secularismo al secularismo occidental?
- Ciencia y religión: ¿Cuáles son algunos hechos aplastantes que refutan las principales creencias o teorías dentro de las escrituras religiosas?
- ¿Qué porcentaje de sacerdotes católicos son homosexuales?
Opción 1: Usted no está de acuerdo conmigo en el primer punto y desea mantenerse puro por la exposición a la herejía.
Acciones: NO leas a Dan Brown. Darse de baja de Quora. Cancele su conexión a Internet. Deja de leer libros o de hablar con extraños.
Opción 2: estás de acuerdo conmigo en el primer punto y el segundo punto
Acciones: Lee Dan Brown.
Opción 3: está de acuerdo conmigo en el primer punto, pero le preocupa el segundo
Acciones: Lea “Péndulo de Foucault” de Umberto Eco en su lugar.