¿Era Adam Lanza un ateo?

Answer 1

Recientemente se mencionó en un cartel de “Anon” aquí, en Quora, que “Adam Lanza era ateo”

Hay una razón por la que uno no da mucha credibilidad a las publicaciones de Anons. Esa razón es que pueden decir cualquier cosa y no ser responsables.

Le pregunté a Marcus Geduld, un administrador de temas de Religión, sobre las respuestas a esta pregunta que se habían colapsado por no responder la pregunta. Él dijo: “La pregunta es ‘¿Era AL ateo?’ Las posibles respuestas a eso son sí, no, o no hay evidencia firme de ninguna manera “.

Por lo que puedo decir, y busqué en Google la pregunta acerca de 40 respuestas profundas, hasta el momento no hay razón para pensar que era ateo, más allá de un par de afirmaciones de blog sin respaldo probatorio. Por lo tanto, no hay evidencia firme de ninguna manera.

Dicho esto, lo que sería el conocimiento de la creencia o incredulidad de Adam Lanza se sumaría a nuestra comprensión de este horrible evento. Si resultara que es un luterano observador, ¿eso sugiere de alguna manera que los luteranos respaldan el asesinato en masa de niños? ¿Quién pensaría eso? Y si fuera ateo, ¿significaría esto que el ateísmo fomenta el asesinato masivo de niños? Solo para los Mike Huckabees de este mundo, que han usado esta tragedia para quejarse una vez más de sacar a Dios del aula, una decisión tomada por la Corte Suprema de los Estados Unidos hace 50 años.

Me horroriza que cualquiera, de cualquier tipo de persuasión religiosa, política o nacional, intente usar esta tragedia para promover alguna causa de algún tipo.

¡Vamos! Un loco asesinó a niños. Los padres y los hermanos están abrumados por el dolor. ¡Es un buen momento para callarse!

Answer 2

El nuevo estadounidense informa esto: “Causas de raíz” y el asesino en masa Adam Lanza

Citando las oraciones clave

“El teísmo cristiano tradicional ha sido burlado y ridiculizado, mientras que el ateísmo ha sido promovido como” cool “y” hip “. Pero, como han señalado los ateos endurecidos desde Friedrich Nietzsche hasta Jean-Paul Sartre, si no hay Dios, entonces no hay moralidad objetiva : El hombre es libre (condenado a ser libre, insistió Sartre) para crear sus propios valores. De hecho, no tiene otra opción que crear sus valores, porque de lo contrario no hay valores.
¿Es inconcebible pensar que este mensaje puede haberse infiltrado en la conciencia de Lanza a lo largo de su vida?
Ahora, para la frase clave: por un momento no creo que ninguna de las “causas raíz” anteriores sea lo menos relevante para la decisión de Adam Lanza de matar a 20 niños pequeños y seis adultos. Sin embargo, tienen al menos tanto que ver con ella como la falta de “control de armas” en el que decenas de izquierdistas se apresuraron a colgar esta abominación “.

Aquí, el columnista trata de abordar la falta de moralidad en los ateos siendo una razón tan importante como la falta de control de armas. Esto no es cierto, en mi humilde opinión.

Como Steven Weinberg señaló:

“La religión es un insulto a la dignidad humana. Con o sin ella tendrías gente buena haciendo cosas buenas y gente mala haciendo cosas malas. Pero para que las personas buenas hagan cosas malas, eso requiere religión”.

Por lo tanto, me someto al hecho de que puede haber sido ateo, pero de nuevo, según la ley de grandes cantidades, un ateo que es este mal es tan probable como una persona religiosa es este mal.

Ahora, sé que los medios de comunicación conservadores podrían tratar de ejecutar esto como un PSU para la teología cristiana, pero mi mayor preocupación es pintar a los ateos con un pincel de inmoralidad. Como señaló una vez el Movimiento Humanista Secular Global en la página del FB: “Como ateos, nos falta creer en Dios y eso es todo. No hay otras ideologías que compartamos en virtud del ateísmo”.

Answer 3

El era humano; Eso es suficientemente malo.

EDITAR:

Mi punto es que la afiliación religiosa o no religiosa es irrelevante. La única constante en los asesinatos en masa fue que fueron llevados a cabo por personas.

La constante en los tiroteos masivos en escuelas es que fueron llevados a cabo por personas que tenían fácil acceso a las armas de fuego.

Las personas encontrarán cualquier razón para dañar a otros, las razones no importan. Lo que importa es limitar el acceso a armas mortales a todas las personas, porque no tenemos ninguna forma segura de atrapar a los mencionados antes de que cometan un ataque.

Los humanos llevan a cabo actos horribles todos los días sin ninguna afiliación específica muy feliz.

Answer 4

Desde que los medios de comunicación revelaron por primera vez la historia del tiroteo en la escuela Sandy Hook, la religión ha estado a la vanguardia. Sea testigo del “terapeuta de duelo” de Monseñor católico entrevistado por las principales redes.

Por lo tanto, es razonable preguntar sobre las afiliaciones religiosas del tirador. La cobertura de los medios plantea los problemas de religión, pero no responde las preguntas sobre la religión del tirador (si corresponde).

C-Span cubrió en vivo el muy religioso Memorial a las víctimas, y el discurso religioso muy cristiano del presidente Obama. Con tal énfasis prominente en la religión, los lazos religiosos del tirador son relevantes.