Esta es una pregunta divertida. Creo que es importante que asumamos que todavía no hemos tenido ninguno de estos en el cargo, por ejemplo, no hay un presidente gay en el gabinete. Revisaré las tres opciones y las pesaré.
Presidente Gay : Esto puede suceder en los próximos 50 años. La homofobia, o al menos la discriminación basada en la orientación sexual, es en gran medida un problema generacional; Incluso las personas más conservadoras que conozco en mi grupo de edad apoyan la igualdad. Salvo por la gente religiosa dogmática (que está disminuyendo en número), a nadie menor de 45 años, por ejemplo, le importa quién quiere casarse con quién. Es desafortunado que tengamos que esperar a que los tercamente viejos mueran, pero eventualmente todos aceptarán a las personas homosexuales.
Ahora, ¿tendremos un presidente gay? Creo que es una posibilidad: todos los que conozco que apoyan la igualdad homosexual votarían por un presidente homosexual, dado que se cumplen otras calificaciones. Creo que las personas que apoyan los derechos de los homosexuales ahora son lo suficientemente lógicas como para darse cuenta de que excluir a un homosexual del cargo es tan discriminatorio como prohibir su matrimonio. Tome esa actitud, aplíquela a toda mi generación y deje que los viejos fanáticos mueran: ahora tiene la base para un presidente gay.
Presidente ateo : Este, no estoy muy seguro. Hay una brecha en Estados Unidos entre los que se identifican como “no religiosos” o “no afiliados” y los que son “ateos”. Es parcialmente un problema de relaciones públicas; Varios de mis amigos bien educados y reflexivos piensan que los ateos saben que no hay dioses. Carl Sagan usó esa definición (incorrecta). Aunque el número de personas que no se identifican con una religión en particular está creciendo en Estados Unidos, creo que todavía hay desconfianza de los ateos. La gente está mucho más dispuesta a aceptar una respuesta de “Creo en Dios, pero no creo que ninguna institución terrenal pueda decirme cómo adorarlo” que “No, no creo en Dios”.
- ¿Es el ateísmo un culto?
- ¿Alguien ha refutado con éxito alguno de los puntos hechos en The God Delusion?
- ¿Por qué no hay más gente atea?
- ¿Hay verdaderos ateos y teístas, o simplemente es una moda?
- ¿Pueden los ateos aceptar y convivir conmigo como teístas? ¿Pueden entender y aceptar que creo en Dios y que tratar de convertirme o mostrarme el error de mis caminos terminará nuestra discusión?
Creo que podemos tener un presidente agnóstico, dado que usamos la definición (incorrecta) de agnosticismo en las mentes de los estadounidenses: la idea de que “no importa” si los dioses existen o no, una especie de punto intermedio entre el teísmo y el ateísmo, un apateismo.
Si los estadounidenses pueden aprender instantáneamente los verdaderos significados del agnosticismo (falta de conocimiento seguro) y el ateísmo (falta de creencia en las deidades), las probabilidades aumentarán. Sin embargo, creo que será más difícil tener un presidente que se ajuste a las definiciones incorrectas pero comunes.
Cienciólogo Presidente : Este es interesante. Confieso que anhelo una América donde la religión no desempeñe ningún papel en la política. Si eso sucede, y a nadie le importa lo que alguien más crea, podemos tener un presidente de cienciólogo. Dicho esto, los estadounidenses siguen confiando mucho menos en las nuevas religiones que en las antiguas. Creo que será difícil para los estadounidenses votar por alguien que cree en el dogma de Scientologist, dado que se percibe como más tonto que el mito de Jesús. También es posible que Scientology se haya ido en 50 años; ¿quién sabe?
Vale la pena señalar que, estadísticamente, los homosexuales son los más comunes de estos tres grupos en política. Como un juego de números puros, es muy probable que tengamos un presidente gay.