¿Por qué no hay más gente atea?

Son. El número de ateos en los Estados Unidos ha aumentado constantemente desde los años 90 (y probablemente desde los años 60). Según la Encuesta de identificación religiosa estadounidense [http://commons.trincoll.edu/aris…]

  • El 86% de los adultos estadounidenses se identificaron como cristianos en 1990 y el 76% en 2008
  • El desafío al cristianismo en los Estados Unidos no proviene de otras religiones, sino del rechazo de todas las formas de religión organizada.
  • La población de EE. UU. Continúa mostrando signos de volverse menos religiosa, y uno de cada cinco estadounidenses no indica una identidad religiosa en 2008.
  • Las “Nonas” (sin preferencia religiosa declarada, atea o agnóstica) continúan creciendo, aunque a un ritmo mucho más lento que en la década de 1990, del 8,2% en 1990, al 14,1% en 2001, y el 15,0% en 2008 .
  • Una señal de la falta de apego de los estadounidenses a la religión es que el 27% no espera un funeral religioso a su muerte.

(Mi subrayado)

Entonces, claramente más personas se están identificando como no creyentes y ateos.

Hay algunas razones, creo. Primero, aunque las cosas son mejores ahora que en el pasado, todavía hay costos reales para identificarse como ateo. Somos extraños, especialmente en los Estados Unidos, donde el adoctrinamiento religioso es tan común que muchos teístas tienen dificultades para imaginar cómo los ateos pueden ser seres humanos éticos.

En segundo lugar, es obvio que la mayoría de las personas mantienen la religión de sus padres. No tengo una teoría de por qué ciertas personas pueden escapar de ella. Quizás las sesiones semanales de adoctrinamiento sean suficientes. Pero sospecho que es más que eso. Para la mayoría de las personas, en los Estados Unidos, todo refuerza las creencias religiosas de algún tipo. El ateísmo es algo que descubres por tu cuenta.

Alguien acaba de leer Ayn Rand durante las vacaciones de verano y decide que es la respuesta a todo lo relacionado con el gobierno y la economía. Es un enfoque reductor de la experiencia humana y los bienes humanos.

Pero no estoy aquí para hablar de Rand. Estoy aquí para señalar que es la misma lógica que dice que Rand es la única opción racional y que el ateísmo es la única opción racional.

¿Cómo, sin embargo, el ateísmo entiende mal la experiencia humana?

Los humanos son más que racionales. De hecho, las decisiones son tanto emocionales como racionales. Esa es la economía del comportamiento.

Y los argumentos a favor del ateísmo parecen decentes si no consideras:

  • Dilemas falsos
  • Culpa por asociación
  • Datos no representativos
  • El reductivismo de los argumentos

Pero también es un malentendido de la naturaleza de la Ilustración.

Examinemos la noción de que la ciencia es el único criterio para la verdad.

  • La gran mayoría de nadie vive según su principio.
  • Nuestras vidas están sujetas a experimentos científicos porque solo tenemos una opción para cada decisión en cada momento.
  • Tal principio terminaría teniendo el impacto de quemar todos los libros no científicos o ignorarlos en gran medida. Socavaría el propósito de la universidad, la biblioteca y la historia del libro.
  • Esta separación de manera práctica también socava los problemas: la innovación científica necesita otras disciplinas para el liderazgo, la comunicación, el marketing y otras áreas clave de los negocios.

CS Lewis señala lo siguiente:

“Ser incomunicable por el lenguaje científico es, hasta donde puedo juzgar, el estado normal de la experiencia … La esencia misma de nuestra vida como seres conscientes, todo el día y todos los días, consiste en algo que no se puede comunicar excepto por pistas, símiles, metáforas y el uso de esas emociones … que son indicadores de ello “.

Puede obtener más información aquí: la respuesta de Nathan Ketsdever a ¿De qué maneras podría Richard Dawkins necesitar una lección de historia?

Adoctrinamiento. La mayoría de las personas se crían en hogares religiosos, de alguna clase. Si le dice a alguien que algo es cierto, no importa cuán absurdo sea, desde muy joven, encontrará que esa persona también lo cree cuando es mayor y busca evidencia que lo respalde. Debe ser terriblemente difícil de romper, considerando lo insípida que es la mayoría de las religiones.

Porque las personas necesitan tener la seguridad de que hay alguien vigilando sus espaldas en situaciones malas. Además, muchas personas en el censo afirman ser de una religión en particular, pero siguen las creencias religiosas muy libremente porque han sido educadas con esa religión en particular y nunca han dado el tiempo o el pensamiento para discutir filosóficamente la existencia de Dios o preocuparse por ese asunto. .

Conozco a muchas personas religiosas. Muchos de ellos que profesan creer no actúan en consecuencia. Creo que hay muchos ateos en el armario. Tienen miedo de admitirlo abiertamente, porque hacerlo provocará tensión en sus vidas entre ellos y sus familiares y amigos. Eligen seguir adelante con sus vidas como si fueran religiosos, porque así es más fácil.

Como antiguo cristiano, puedo decir que el camino hacia el ateísmo, al menos para mí, fue difícil. Se necesitó mucho coraje para proclamar que soy ateo, porque todos en mi familia son religiosos. Mis amigos son todos religiosos. Me imagino que pueden aceptarlo o seguir adelante. No voy a fingir que soy religioso solo para tenerlos como amigos. Prefiero estar solo.

Es mucho más fácil creer en la fe que no creer. Imagina este escenario:

Tienes que resolver un problema matemático que tomará dos horas resolver. Tienes dos opciones;

  1. Puede resolver el problema utilizando su conocimiento y trabajo duro.
  2. Puede ignorar el problema y resolverlo diciendo “Dios”.

Por eso muchos confían en la religión; pereza. Muchos optaron por confiar en “Dios” como la respuesta a problemas desafiantes y problemas sobre los que no desean aprender más o investigar. En cambio, culpan de la existencia de todo a un hombre ficticio.

Si todos creyeran que Dios era la razón detrás de la Tierra y nadie cuestionara la teoría, no habría avances científicos ni investigación debido a la creencia de que Dios es responsable.

“Orar” también proporciona una sensación segura de calidez y orientación. Orar actúa como un encanto para mejorar la vida. Puedes orar para obtener una A o estudiar para obtener una A. Una requiere mucho menos trabajo que la otra.

En simplicidad, el ateísmo requiere pensamiento y acción con todo, lo cual es simplemente demasiado difícil para algunos. así que, en cambio, la gente preferiría creer en un engaño para de alguna manera “mejorar” su vida cuando los hechos hayan dejado de probar algo de religión.

La gente no quiere creer que el final de la vida es el final de todo.
TODO. Esa creencia es, sobre todo, la más aterradora. Es esa creencia la que impulsa la creencia en lo sobrenatural. Como dijo Christopher Hitchens: “La creencia de que todos nos reuniremos algún día en algún parque temático en el cielo” es lo que hace que la gente crea en lo ridículo.

Cuanto más educadas se vuelven las personas, menos religiosas son, y la mayoría de las personas en los EE. UU. No tienen tanta educación (y es peor en muchos otros países: los campesinos que se ganan la vida en el campo no tienen tiempo para gastar) en el colegio),

Cuantas más personas podamos educar, menos religión habrá, como lo demuestra la relación inversa observada que se produjo en las últimas dos décadas.

Porque ser ateo no es suficiente. Las personas no recurren a la religión organizada debido al sistema de creencias, lo hacen porque somos criaturas sociales. Cuando un ser querido pasa, ¿te consuela tanto creer que está “en un lugar mejor” o “volver como una rana” o saber que todavía estás rodeado de personas que se preocupan por ti? Ambos hasta cierto punto, pero eliminan el apoyo social y la creencia no tiene sentido.

Lo que los no teístas no han podido hacer es crear la alternativa a lo organizado. (Bueno, eso no es estrictamente cierto, vea Cultura ética.) Si bien hasta cierto punto esto ha estado sucediendo orgánicamente, y este movimiento ha sido acelerado por la red, es hora de considerar lo que las personas obtienen de la religión organizada y encontrar formas de reemplazar y promocionarlo.

El ateísmo parece una filosofía muy triste. Todos llegamos aquí tirando los dados. Nadie está hecho a imagen de Dios. No podemos creer que Dios nos ama. Que triste

El ateo tiene su propia carga de la prueba. Tienes que aceptar mucha fe por fe ciega, como:

La vida surgió de los químicos muertos. Esto nunca se ha observado, nunca.

Las leyes de la gravedad y la fuerza centrífuga, tan esenciales para el movimiento de los planetas alrededor del sol, tendrían que venir de la nada.

Los electrones y los átomos que los contienen, los componentes básicos de nuestro mundo físico, también tendrían que estar aquí de alguna manera.

La inclinación de la tierra, que nos da nuestras estaciones, tendría que ser una coincidencia.

Las leyes que gobiernan la evaporación del agua de mar para crear nubes que traigan el agua que tanto se necesita a la tierra, de alguna manera, hubieran estado allí.

Si la temperatura de la Tierra es la correcta, también debería ser una coincidencia. Si la tierra estuviera un poco más fría, todo estaría congelado. Si fuera un poco más caliente, todo sería una masa fundida.

Todas las hermosas leyes de las matemáticas, como la identidad de Euler, de alguna manera hubieran sucedido.

Bueno, la respuesta es compleja, así que seré simplista. La mayoría de las personas siguen lo que les han dicho que sigan. ¡Los ateos generalmente piensan por sí mismos y la mayoría de la gente en los Estados Unidos no hace eso! Creo que en muchas otras sociedades más alfabetizadas encontrará más librepensadores.
Anexo: Echa un vistazo a la investigación en Sociedad sin Dios . El autor estadounidense, señaló el científico social Phil Zuckerman, pasó un año y medio viviendo en Dinamarca y Suecia y entrevistó a muchas personas sobre sus creencias o la falta de ellas. Resulta que la gran mayoría de los daneses y suecos no creen en Dios, y también viven en democracias muy avanzadas, civiles y efectivas. También resulta que las democracias más efectivas del mundo son también las más seculares. ¡Una lectura muy interesante!

Estamos llegando a eso.

Soy ateo de toda la vida y todavía estoy sorprendido de que en 2017 en los EE. UU. Todavía tengamos creyentes en Dios. O en cualquier lugar, para el caso, ¿pero los Estados Unidos? De Verdad?

Me sorprendió a los 10 años, todavía me sorprende 27 años después. Mi propia madre y mi padre creían en los fantasmas en el cielo. Crecer fue muy raro.

Estamos en una época en la que la información está por todas partes, incluida una gran cantidad de información falsa, por lo que es más difícil vivir en esa burbuja religiosa que nuestros abuelos hicieron.

Eso, y factor en todo el tema de las religiones contra los homosexuales, es realmente una religión mordaz en el culo.

Los jóvenes de hoy tienen amigos homosexuales, miembros de la familia homosexual, y los aman.

Así como podemos estar avergonzados de nuestros abuelos (dependiendo, por supuesto), debido a su intolerancia racial, no queremos que nuestros nietos nos detengan y nos vean como supersticiosos.

Así como las religiones se han aprovechado de las emociones —las emociones mantendrán alejadas a muchas ovejas potenciales— en masa. Su amor por sus amigos homosexuales anulará las reglas tontas (y las mentiras descaradas) que difunden las religiones.

Ya está sucediendo y no podría estar más feliz con mis futuros hijos: estar más libre de toros supersticiosos que yo.

Porque, por brillantes y educados y mundanos que sean, tienen un grado de humildad y permiten la idea de que la ciencia no puede explicar todo:

El ateísmo es tan insensato y odioso para la humanidad que nunca tuvo muchos profesores.

Un breve esquema de la verdadera religión, Isaac Newton

¿Puede ser por accidente que todas las aves, bestias y hombres tengan su lado derecho y su lado izquierdo con la misma forma (excepto en sus intestinos) y solo dos ojos y no más a cada lado de la cara y solo dos orejas a cada lado de la cabeza y la nariz con dos agujeros y nada más entre los ojos y una boca debajo de la nariz y dos piernas delanteras o dos alas o dos brazos en los hombros y dos piernas en los caderas, uno a cada lado y nada más? ¿De dónde surge esta uniformidad en todas sus formas externas, pero del consejo y la invención de un autor? ¿De dónde es que los ojos de todo tipo de criaturas vivientes son transparentes hasta el fondo y los únicos miembros transparentes en el cuerpo, que tienen en el exterior una piel dura y transparente, y dentro de juyces transparentes con una lente cristalina en el medio y una pupila antes de la lente, todos ellos tan verdaderamente formados y adecuados para la visión, que ningún artista puede repararlos. ¿Sabía el azar que había luz y cuál era su refracción y se ajustaba a los ojos de todas las criaturas después de la manera más curiosa de usarla? Estas y otras consideraciones similares siempre han prevalecido y siempre prevalecerán con el hombre al creer que hay un ser que hizo todas las cosas y tiene todas las cosas en su poder y por lo que es de temer.

  • Del ateísmo, Isaac Newton

Porque tienen miedo.

Asustado de:
a) posibilidad de fuego eterno
b) sin contrafuerte emocional en tiempos de angustia
c) persecución de personas religiosas
d) el ostracismo de su sociedad / comunidad

Pero en una nota positiva, están creciendo (al menos en los EE. UU.): “Nones” en aumento

Finalmente, si la no afiliación fuera una religión, sería la tercera religión más grande del mundo: los principales grupos religiosos y la segunda en los EE. UU .: Religión en los Estados Unidos

Eso es lo que me sigo preguntando.

Supongo que la respuesta está en este libro ( http://en.wikipedia.org/wiki/Ath …). No estoy seguro porque todavía lo estoy leyendo.

Creo que todos son agnósticos, ¡muéstrame una prueba de que hay un dios, nadie puede! ¡Sufro por la vida y dudo mucho que un Dios permita que continúe tanto sufrimiento!

Como médico, necesito creer en algo que la ciencia no explica … al menos hasta ahora

porque es difícil ser tan egoísta como para decir que no hay posibilidad de que exista un Dios, o que la prueba de ello no se les revele. Es la creencia de la incredulidad de una idea racional. Pregúntele a un atleta si lo sabe todo, él dirá NO. preguntarles si saben la mitad de todas las cosas? Aún no. pregúnteles si saben 1/100 de todas las cosas, todavía NO. Digamos, por el bien de los argumentos, que un ateo en particular sabe 1/100 de todas las cosas, es una tontería admitir que la prueba de Dios no se encuentra dentro del 99% de todas las cosas que no saben.

Agnósticos un respeto, los ateos ya están establecidos en sus conclusiones de incredulidad.

¿Hay un gen religioso? Traté de creer pero no pude. Solía ​​creer en la ciencia hasta que fue secuestrada por la multitud de AGW.