¿Los ateos piensan que todos los humanos deberían vivir con los mismos estándares morales?

Answer 1

No tengo idea de cuáles son las “leyes de Dios” como se menciona en los detalles de la pregunta. Su pregunta supone que existe un amplio consenso sobre ese tema. No hay.

Por ejemplo, supongamos que una niña es violada. ¿Las leyes de Dios permiten que los padres la maten para restaurar el honor de la familia? En la mayoría de los lugares que siguen la Ley Sharia (que consideran la ley de Dios), la respuesta es sí. Ciertamente no estoy de acuerdo con eso. Pero luego hay otros que argumentan fervientemente que matar a la niña en tal situación está mal según las leyes de Dios. Entonces, debo decir que las leyes de Dios son ambiguas.

Aquí en los Estados Unidos, muchos cristianos argumentan que el matrimonio homosexual, y de hecho incluso la homosexualidad, está en contra de las leyes de Dios. Luego, hay otros cristianos que apoyan la igualdad matrimonial, incluso las iglesias que reclutan activamente a miembros LGBT. Nuevamente, las leyes de Dios son ambiguas.

Así que volvamos a algo completamente simple que debería tener un amplio acuerdo: no matarás. Incluso allí hay desacuerdo. La mayoría de los cristianos en realidad lo leen como “No matarás” , argumentando que matar en la guerra es aceptable. Pero luego hay otros grupos cristianos que consideran que la guerra también es una violación de ese mandamiento. Incluso los Diez Mandamientos son ambiguos.

Volviendo a la pregunta principal, los ateos cubren una amplia gama de puntos de vista y no creo que estén de acuerdo en si el absolutismo moral es apropiado. Solo hablando por mí mismo, soy un humanista secular. Por lo tanto, realmente me gustaría ver a todos vivir bajo principios humanistas: aquellos que mejoran el bienestar humano y la responsabilidad individual, crean justicia y equidad en la sociedad, y resultan en la construcción de un mundo mejor para nosotros y nuestros hijos.

Todavía hay un vivo debate filosófico sobre exactamente qué normas morales logran los objetivos humanistas. Pero hay muchas normas religiosas que claramente van en contra de los objetivos. Disparar o secuestrar a colegialas debido a la creencia religiosa de que no deberían ser educadas es un ejemplo obvio. Matar gente por apostasía o blasfemia es otra. Negar el control de la natalidad de las mujeres es otra. ¿Son estas las leyes de Dios? Algunos dirían eso.

Answer 2

El ateísmo es la falta de creencia en los dioses. El problema que tengo con las “leyes de Dios” es que no existe tal cosa. Hay libros sagrados escritos por humanos que pretenden proporcionar guía divina, pero no hay evidencia confiable de que existan dioses. La moral se basa en las consecuencias naturales de las propias acciones, no en un estándar objetivo.

Answer 3

Creo que la mayoría de las personas viven con los mismos estándares morales, a pesar de que a veces hacen cosas inmorales. La mayoría de la gente sabe la diferencia entre lo correcto y lo incorrecto. Simplemente no es tan difícil. Trata a los demás de la forma en que te gustaría que te traten y no hagas cosas a otros que no te gustaría que te hicieran a ti.

¿Con cuál de las leyes de Dios no estás de acuerdo?

1. No tendrás dioses ajenos delante de mí.
2. No harás para ti ninguna imagen grabada, ni ninguna semejanza de
cualquier cosa que esté arriba en el cielo, o que esté abajo en la tierra, o
que está en el agua debajo de la tierra: no te inclinarás
para ellos, ni los sirvas; porque yo, el SEÑOR tu Dios, soy un Dios celoso,
visitando la iniquidad de los padres sobre los hijos hasta el tercero
y cuarta generación de los que me odian; Y mostrando misericordia a
miles de ellos que me aman y guardan mis mandamientos.
3. No tomarás el nombre de Jehová tu Dios en vano; Para el
Jehová no lo tendrá por inocente si toma su nombre en vano.
4. Recuerda el día de reposo para santificarlo. Seis días trabajarás,
y haz toda tu obra: Mas el séptimo día es sábado para Jehová.
tu Dios: en él no harás ningún trabajo, tú, ni tu hijo, ni tu
hija, tu criado, ni tu criada, ni tu ganado, ni
tu extraño que está dentro de tus puertas: porque en seis días hizo Jehová
el cielo y la tierra, el mar y todo lo que en ellos hay, y descansaron
séptimo día: por lo cual el SEÑOR bendijo el día de reposo, y
santificado

Buenas ideas que no deberían ser leyes .

5. Honra a tu padre y a tu madre: para que tus días sean largos
La tierra que Jehová tu Dios te da.
7. No cometerás adulterio.
10. No codiciarás la casa de tu prójimo, no codiciarás tu
la esposa del vecino, ni su criado, ni su criada, ni su buey,
ni su trasero, ni ninguna cosa que sea de tu vecino.

Answer 4

Los ateos existen solo en el sentido de que no creen en entidades o deidades sobrenaturales comúnmente llamadas “dioses”. Como ateo, tendría que responder que no, porque la moral es diferente para los diferentes grupos, y los ateos abarcan todos los grupos.

Esta pregunta en palabras ligeramente diferentes se ha hecho antes:

• ¿Es posible que haya un código moral ateo?
• ¿De dónde obtienen los ateos su moralidad?
• Para los ateos, ¿la moral es subjetiva?
• ¿Cómo pueden los ateos tener moral sin ninguna escritura religiosa que los guíe?
• ¿Cómo determinan los ateos lo que es moral?
• ¿Cómo eligen los ateos un código moral para vivir?
• ¿Cómo se relacionan los ateos con la moral?
• ¿A qué libro (s) se refieren los ateos por autoridad moral? Los libros de Richard Dawkins y Christopher Hitchens hablan sobre cómo la religión está mal. Sin embargo, ¿qué libros han intentado reunir la filosofía?
• ¿Qué te dice la moral, ateo?

Answer 5

Tengo algunos desacuerdos con Yahweh con respecto al procedimiento adecuado para el genocidio y para lidiar con la violación.

De acuerdo, algunos desacuerdos bastante grandes. No en la línea de qué hacer con el ganado, o cuáles de las mujeres en la población objetivo son aceptables para usar como esclavas sexuales, sino más bien en la línea de si es moralmente correcto matar indiscriminadamente a grupos de seres humanos. Estoy totalmente en contra, incluso si esas personas tienen prácticas culturales diferentes a las mías. * Las reglas para el genocidio, en mi código moral, son muy simples: no lo hagas. La misma regla para violación y lapidación o venta de víctimas de violación.

Y sí, creo firmemente que todas las personas deberían vivir según este estándar moral.

* Y antes de que nadie presente este argumento popular, no, no creo que la solución al problema del sacrificio de niños pueda implicar la matanza de todos los niños . Tal vez solo soy yo con mi mente limitada, pero simplemente no veo cómo eso ayuda.

Answer 6

No creo que todos debamos tener la misma moral. Diferentes personas viven en diferentes contextos sociales, políticos, geográficos, históricos, económicos, etc. Sin creer en un dios omnipotente que genera y gobierna el universo con algún propósito teleológico, tengo que concluir que la moralidad debería ser en gran medida un asunto local. Mi sociedad en Colorado no tiene que seguir, y probablemente no debería, seguir las mismas costumbres que una sociedad sin contacto en América del Sur. Nuestros diferentes contextos requieren una conducta diferente.

Sin saber a qué dios te refieres, no sé con qué conjunto de “moralejas de Dios” estás pidiendo desacuerdo. Hay muchos dioses propuestos con muchos conjuntos morales correspondientes.

Answer 7

No. Todos los humanos deben vivir según los mismos estándares LEGALES, y estar sujetos a las mismas leyes y castigos que son parte de hacer cumplir esos estándares. Los estándares MORALES nunca serán universales, por lo que no hay razón para pensar que las personas podrían, y mucho menos deberían, vivir según el mismo código moral. ¿Sería bueno que todos se trataran con el mismo respeto y consideración? Claro, pero no hay forma de hacer que eso suceda mágicamente, y no tiene sentido decir cómo DEBEN ser las cosas, excepto para sentirse bien al saber cómo otras personas están equivocadas en su comportamiento.

En cuanto a cuál de las “leyes de Dios” no estoy de acuerdo, hay bastantes. No tengo ningún problema con las personas que colocan a otros dioses ante el Dios judeocristiano. No veo nada malo en hacer imágenes grabadas. No puedo encontrar ningún problema con tomar el nombre del Señor en vano. No tengo ningún problema con trabajar el domingo (o el sábado, lo que creas que es el sábado), aunque me gusta el concepto de fines de semana. No creo que tengas que honrar a tu madre y a tu padre si tus padres son idiotas y te hacen la vida imposible. Y realmente no creo que puedas evitar que alguien codicie, es solo una de las cosas que hace la gente.

El resto está bien, pero están bastante bien representados en nuestro código legal.

Answer 8

Este ateo en particular piensa que el imperativo categórico de Kant es un buen punto de partida para el código moral universal (aunque uno debe tener cuidado de tener en cuenta las diferentes prioridades de otras personas). Muchas no son la mayoría de las religiones que tienen ese código fundamental de una forma u otra (a veces conocido como “regla de oro”); por alguna razón insondable, lo anulan por todo tipo de “excepciones” intolerantes y sanguinarias, otros carteles descritos con suficiente detalle.

Answer 9

Hay algunos aspectos diferentes a esta pregunta.

Primero, ¿creo que todos los humanos deberían vivir con los mismos estándares morales? No, pero sí creo que todos los humanos deberían basar sus decisiones éticas en conceptos morales epistémicamente justificables. (Puede creer que el asesinato es desutilitario, mientras que yo podría creer que es una violación de los derechos naturales, pero mientras no estemos tratando de matarnos, las cosas estarán bien).

En segundo lugar, considerando que soy ateo y no creo en Dios, puedes concluir con seguridad que tampoco creo que exista una “ley de Dios”. No puedo estar en desacuerdo con algo que no existe, pero puedo disputar su existencia. Entonces, cuando un creyente me dice que debo santificar el día de reposo, puedo señalar que la existencia de tal ley es dudosa en el mejor de los casos.

Tercero, hay muchos principios morales que comparto con los creyentes. Si esto es lo que quiere decir con “las leyes de Dios”, entonces es seguro decir que casi todas las reglas religiosas que son epistemicamente justificables es algo que comparto. Entonces: no matarás, estoy de acuerdo; santifique el día de reposo, no lo hago.

Answer 10

Los ateos, como si fuera necesario decirlo de nuevo, simplemente no crean que hay un Dios. Así, las “leyes” de las que habla, desde la perspectiva atea, son construcciones estrictamente humanas. Como tal, los ateos, a diferencia de la gran mayoría de los cristianos, u otras religiones importantes, no son un grupo de apoyo ipso facto. Por lo tanto, prácticamente no pueden hacer un juicio grupal. Diré que muchos ateos (creo que la mayoría, excluyendo ideólogos y provocadores) toman una actitud de vivir y dejar vivir, como lo hacen muchos miembros de grupos religiosos. Tiende a ser las minorías pequeñas pero ruidosas y delirantes de todas las que he mencionado que presumirían exigir solo un “estándar” para vivir. Es un concepto sordo de tono: quien quiera manejarlo.

Answer 11

No, estás pensando en personas que tienen una creencia religiosa.
Las leyes del dios bíblico no son únicas o sin precedentes, no son producto de un dios, están hechas por el hombre, no hay evidencia que demuestre lo contrario.

Answer 12

No creo que nadie mayor de la razón deba vivir de acuerdo con cualquier “estándar moral”. Si puede pensar con claridad, puede descubrir qué hacer en un dilema moral de la misma manera que toma cualquier otra decisión; compilar la evidencia, analizar los posibles resultados y elegir el mejor resultado posible.

Para cualquier ‘estándar moral’ que se te ocurra, puedo construir una situación hipotética en la que eso sería lo incorrecto; Entonces, ¿por qué no abandonar por completo los “estándares” y simplemente razonar desde la situación misma?

Answer 13

¿Debería?

No, todos los humanos no viven con los mismos estándares morales porque la moral es subjetiva.

Pensar que todos podrían hacerlo es simplemente una ilusión sin sentido que ignora las realidades de la sociedad humana.

No creo en ningún dios, así que creo que no hay leyes de dioses con las que no esté de acuerdo.

Hay muchas opiniones morales de mierda que los humanos atribuyen a dioses con los que no estoy de acuerdo, probablemente podría hacer una larga lista, pero podríamos comenzar con la mayoría de las actitudes sobre la sexualidad y las relaciones de género.

Answer 14

En realidad, sí lo hago. Creo que el mundo sería un lugar mejor si pudiéramos acordar un código moral global común, basado en la idea de que las personas deberían tener los mismos derechos y la libertad de hacer lo que quieran, siempre y cuando no perjudique directa o indirectamente a los demás. . Idealmente, explicaría nuestra mejor comprensión prevaleciente de los derechos animales y ambientales, el derecho a morir y cómo equilibrar los derechos de los no nacidos con los derechos de los padres. E idealmente sería discutido y actualizado regularmente.

No impediría que las religiones u otros grupos vayan más allá del código central, siempre que dichas extensiones fueran voluntarias para los adherentes de ese grupo, no se impusieran a personas ajenas a ese grupo y no afectaran los derechos o libertades de los demás. Existiría una protección particular para la libertad de abandonar cualquier grupo si así lo desea. Tendríamos que tener especial cuidado con los niños y durante cuánto tiempo se les debería permitir a sus padres dictar con qué código operan, pero probablemente debería haber una disposición para que los niños elijan su propio código una vez que puedan hacerlo racionalmente.

¿Existe la más mínima esperanza de poder lograr algo así en el futuro previsible? Tristemente no.

En respuesta a la segunda parte de la pregunta, con lo que no estoy de acuerdo es con la idea de que debería estar obligado por “leyes” que supuestamente son la palabra de un dios cuya existencia no tengo buenas razones para creer y que fueron escritas en piedra Hace dos mil años o más, en oposición a un código moral elaborado racionalmente para reflejar nuestra sociedad y conocimiento modernos.

Answer 15

En lo que respecta a las normas morales, hay demasiada diversidad en las normas culturales para hacer comentarios sobre las normas morales.
En un mundo imaginario donde todos son iguales y tienen los mismos estándares, reina el aburrimiento, entonces sí, todos deben obedecer las mismas reglas y hacerlo con total abandono. Esto sucederá y no puede ocurrir, así que no, no creo que pueda o pueda suceder. Exigimos individualidad, ya que es exactamente lo que nos distingue como las especies más creativas e inteligentes en este planeta.

¿Con cuál de las leyes de Dios no estoy de acuerdo? Um ……… las leyes a las que te refieres son … ???? Que leyes
Mi opinión es que el hombre los escribió en nombre de un dios percibido. Son buenas leyes, leyes morales. No hay problema con eso en absoluto. ¿Las leyes de un dios? Bueno, no lo creo.
Los humanos son capaces de crear leyes que son complejas y simples. Esta es mi creencia y no puedo cambiar esa creencia.

Answer 16

Los ateos no son un grupo organizado. No nos reunimos para discutir cómo otros deberían o no deberían vivir sus vidas. O al menos nunca he sido invitado.

Personalmente, como ateo, creo que todos deberían ser libres de vivir su vida como lo elijan. Las leyes deben diseñarse de manera que las acciones de otros no puedan infringir mi libertad o poner en riesgo mi vida o mi extremidad. Dicho esto, también estoy de acuerdo con algún nivel (una barra baja) de estándares sociales que una comunidad más grande establece como sus valores (por ejemplo, todos pagamos impuestos por un bien común).

Creo que si la ciencia tiene datos claros para mostrar que algo es dañino, ese algo debe ser controlado, restringido o prohibido. Creo en la ciencia y hago elecciones basadas en datos científicos. Creo firmemente que una de las responsabilidades fundamentales del gobierno es promover la ciencia e informar y educar al público. La idea es que si las personas pueden recibir buenos datos, pueden tomar sus propias decisiones.

Mientras una persona no esté dañando otra vida (persona o animal), incluido el entorno que todos compartimos, lo que sea que una persona elija hacer en su hogar es asunto suyo. No creo que sea asunto mío involucrarme.

Actúo sobre el concepto de la regla de oro: trata a los demás como te gustaría que te trataran. Intento mostrar respeto por defecto. La gente gana confianza. Elijo ser una sociedad miembro productiva y participar lo mejor que pueda en nuestra forma de gobierno. Sigo las leyes que establecen nuestros gobiernos, al menos hasta el punto que describí anteriormente, donde mis acciones interferirían con la libertad de otras personas o dañarían su bienestar físico. Como dije, trato de tratar a los demás como me gustaría que me trataran, mostrando respeto. Pero no camino sobre cáscaras de huevo, preocupándome por molestar a alguien con algo que digo o hago. De hecho, si alguien está tergiversando los hechos, es responsabilidad de todos corregirlos. Del mismo modo, si nuestro país o gobierno está haciendo algo cuestionable, es deber de todos los ciudadanos cuestionarlo.

No reconozco las “leyes de los dioses” … ¿puedes hacer referencia a cuáles pueden ser?
Dependiendo de la religión, hay muchas “leyes”, y pueden entrar en conflicto.

Si estamos hablando de los “10 Mandamientos” … entonces, básicamente, lo que dije anteriormente cubre 5 – 10 (son de sentido común y una base para cualquier sociedad estable). 1-4 son una mierda. Aunque respeto el # 4 en mi filosofía personal, que todos puedan beneficiarse de reservar un día de descanso y con el propósito de reflexionar personalmente. No es necesario que sea semanal, pero debe haber cierta regularidad en el tiempo que uno asigna para pensar en su vida, la vida de su familia e incluso la especie en su conjunto.

Answer 17

Re: “¿Con cuál de las leyes de Dios no estás de acuerdo?”

Cual dios ¿El abrahámico?

• Asesinar niños con osos.
• Exterminio de la humanidad con inundaciones.
• La tienda atraviesa las sienes.
• Esclavitud.
• Violación.
• Pedofilia
• Torturar a las criaturas vivientes para siempre en pozos de fuego.
• Más asesinatos
• Más violaciones
• Violación.
• Las mujeres pueden ser violadas.
• Las mujeres son propiedad de los hombres.
• Genocidio.
• ¿Mencioné la violación y cómo se trata a las mujeres? Sí. Ahí está eso.
• Mierda, esclavitud. Esa es una grande.

Answer 18

Las 10 virtudes para vivir de Alain de Botton podrían ser de interés:

Resiliencia
El arte de seguir adelante incluso cuando las cosas se ven oscuras; de aceptar las reversiones como normales, de negarse a asustar a los demás con los propios miedos y de recordar que la naturaleza humana es al final tranquilizadoramente dura.
Empatía
La capacidad de conectarse imaginativamente con los sufrimientos y experiencias únicas de otra persona. El coraje de convertirse en otra persona y mirar hacia atrás con honestidad.
Paciencia
Perdemos los estribos porque creemos que las cosas deberían ser perfectas. Hemos crecido tan bien en algunas áreas (poner hombres en la luna, etc.), cada vez somos menos capaces de lidiar con cosas que aún insisten en salir mal, como el tráfico, el gobierno y otras personas. Deberíamos estar más tranquilos y más indulgentes, volviéndonos más realistas sobre cómo tienden a ir las cosas.
Sacrificio
Estamos programados para buscar nuestra propia ventaja, pero también tenemos una habilidad milagrosa, muy ocasionalmente, para renunciar a nuestras propias satisfacciones en nombre de alguien o de otra cosa. Nunca lograremos criar una familia, amar a otra persona o salvar el planeta si no mantenemos el arte del sacrificio.
Cortesía
La cortesía tiene un mal nombre. A menudo asumimos que se trata de ser “falso” (lo que se supone que es malo) en lugar de ser “realmente nosotros mismos” (que se supone que es bueno). Sin embargo, dado lo que realmente somos en el fondo, deberíamos evitar que otros se expongan demasiado a nuestro ser más profundo. Necesitamos aprender “modales”, que no son malos, son las reglas internas necesarias de la civilización. La cortesía está muy vinculada a la tolerancia, la capacidad de convivir con personas con las que uno nunca estará de acuerdo, pero que al mismo tiempo no puede evitar.
Humor
Ver los lados divertidos de las situaciones y de uno mismo no suena muy serio, pero es parte integral de la sabiduría, porque es una señal de que uno es capaz de poner un dedo benevolente en la brecha entre lo que queremos que suceda y lo que la vida realmente puede proporcionar; qué soñamos con ser y qué somos en realidad, cómo esperamos que sean otras personas y cómo son en realidad. Al igual que la ira, el humor surge de la decepción, pero es una decepción óptimamente canalizada. Es una de las mejores cosas que podemos hacer con nuestra tristeza.
Conciencia de sí mismo
Conocer a uno mismo es tratar de no culpar a otros por los problemas y estados de ánimo de uno; tener una idea de lo que está sucediendo dentro de uno mismo y de lo que realmente pertenece al mundo.
Perdón
El perdón significa un largo recuerdo de todos los tiempos en que no habríamos pasado por la vida sin que alguien nos redujera un poco. Es reconocer que vivir con otros no es posible sin excusar errores.
Esperanza
La forma en que el mundo es ahora es solo una pálida sombra de lo que podría ser algún día. Todavía estamos solo al comienzo de la historia. A medida que envejece, la desesperación se vuelve mucho más fácil, casi refleja (mientras que en la adolescencia, todavía era genial y aventurero). El pesimismo no es necesariamente profundo, ni el optimismo superficial.
Confianza
Los mejores proyectos y esquemas mueren por razones más importantes que las que no nos atrevemos. La confianza no es arrogancia, se basa en una conciencia constante de lo corta que es la vida y lo poco que finalmente perdemos al arriesgarlo todo.

Answer 19

Incluso si esta pregunta se redujera a sus primeras tres palabras, la respuesta sería: “No todas”.

Creo que hay principios morales panhumanos, pero las circunstancias son muy importantes al decidir qué hacer en base a esos principios. Cualquiera que quiera hablar de moralidad conmigo debería ser una persona muy paciente.

Answer 20

¿Quieres decir con cuál de tus dictadores estoy en desacuerdo? Todos ellos.

Los ateos en realidad están trabajando en una ética que es racional.

Prueba esto por tamaño.

La ciencia puede responder preguntas morales