No lo son Y esta pregunta hace mal uso de la definición más común de la palabra “dogmático”. Los ateos simplemente declaran su creencia de que no hay dios o dioses y que los creyentes religiosos deben demostrar que hay uno (o muchos) si quieren que sus creencias sean tratadas como algo más que esas … creencias.
No me gusta ni me disgusta la religión. Pienso en ello como un sesgo cognitivo sostenido por muchas personas. Solo tengo problemas con este sesgo cognitivo cuando las personas pretenden (sin evidencia) que sus creencias son de alguna manera superiores o merecen un mayor respeto que las mías. Si eso parece ser “odio”, entonces parece ser alguien que estira la definición de odio para adaptarse a cualquier situación que se oponga a sus propias creencias personales.
Eso también es una inexactitud en mi evaluación.
El resto de la pregunta simplemente se lee como un comentario, en lugar de un intento imparcial de obtener conocimiento. Y, francamente, eso huele a “dogma” más que a cualquier cosa que los ateos promulgan aquí en Quora.
- Dado que nuestra vida es limitada y que todo es impermanente, ¿deberíamos dejar de preocuparnos por todo?
- ¿Cómo deberíamos, como padres ateos, hablar con nuestros hijos sobre dios y la religión?
- ¿Cómo explican los ateos a las personas que son intrínsecamente buenas?
- ¿Los ateos creen que hay vida inteligente en otros planetas? Si es así, ¿por qué? ¿Qué evidencia hay de que existe?
- ¿Por qué los ateos y los teístas hablan como si no se conocieran?