¿Los ateos creen que hay vida inteligente en otros planetas? Si es así, ¿por qué? ¿Qué evidencia hay de que existe?

Answer 1

¿Creer? No. Esto no es una cuestión de creencia. ¿Cuál sería el punto de creer en la vida extraterrestre? ¿Cómo cambiaría esa creencia mi vida? La creencia en tales cosas no tiene sentido.

¿Pensar? Ahora que es una historia diferente. Pensar es divertido. Me gusta pensar en asuntos innecesarios y redundantes porque pueden pasar unos momentos de inactividad.

No creo en ET pero creo que ET es bastante probable.

¿Evidencia?

1. La vida existe . Si no me crees, mírate en el espejo y saluda a ti mismo.

2. Es lógico suponer que si algo puede suceder, dadas suficientes oportunidades, sucederá.

3. Dado 2 , si el número de oportunidades para la vida es extremadamente alto, la vida será algo común, incluso si es extremadamente improbable.

4. ¿Cuántas oportunidades hay para la vida? Bueno, Dan Zhang dio una ecuación matemática para estimarlo y debo señalar que su estimación era de 1,000 a 100,000,000 comunidades de ET en nuestra galaxia. Esa es solo nuestra galaxia. Hay muchas galaxias.

5. El tamaño del universo. Puede ser difícil para algunos entender las matemáticas que Dan Zhang citó, por lo que ilustraré con una imagen. Anexo A.

6. El tamaño del universo.

“El espacio”, dice, “es grande. Realmente grande. Simplemente no vas a creer lo enorme, enorme y alucinantemente grande que es. Quiero decir, puedes pensar que es un largo camino hacia la farmacia, pero eso es solo cacahuetes al espacio, escucha … ”

La Guía del autoestopista galáctico

• La Vía Láctea contiene un estimado de 100 a 400 mil millones de estrellas.
• Nuestro grupo local contiene 54 galaxias (contando galaxias enanas).
• El Supercúmulo de Virgo en el que se puede encontrar la Vía Láctea contiene 100 de estos grupos galácticos o cúmulos galácticos y tiene 110 millones de años luz de diámetro.
• El universo observable contiene millones de tales supercúmulos y es una esfera que tiene 93 mil millones de años luz de diámetro.
• Eso es solo el universo observable. El tamaño completo de todo el universo probablemente sea mucho más grande que eso. Quizás 1,000,000,000,000,000,000,000,000 veces más grande. Pero eso es solo una especulación, realmente no lo sabemos porque está más allá de la observación.

De acuerdo con la teoría de la inflación cósmica y su fundador, Alan Guth , si se supone que la inflación comenzó unos 10 a 37 segundos después del Big Bang, entonces con la suposición plausible de que el tamaño del universo en este momento era aproximadamente igual al la velocidad de la luz multiplicada por su edad, eso sugeriría que en la actualidad el tamaño del universo entero es al menos 10 ^ 23 veces mayor que el tamaño del universo observable.

Wikipedia: universo observable

7. El tamaño del universo nuevamente. Anexo B.
Este es el campo ultra profundo de Hubble . Es una imagen de una pequeña región del espacio en la constelación de Fornax. Cortado con la luna, el cuadro rojo muestra el tamaño de esta vista. Esta imagen contiene alrededor de 10,000 galaxias. Realmente no se puede tener la idea completa del detalle de la imagen en Quora. Haga clic en el enlace Archivo: Hubble ultra deep field high rez edit1.jpg y vea la imagen a tamaño completo para que esté literalmente impresionado por los detalles.

Desde que se tomó esa foto en 2004, el telescopio Hubble ha tomado una imagen aún más detallada de una sección aún más pequeña del cielo y ha agregado otras 5.500 galaxias a la lista de galaxias conocidas. Ver: el Hubble se vuelve profundo – eXtremely Deep

8. Los planetas son comunes. Es relativamente reciente que hemos tenido la tecnología para discernir la existencia de planetas extrasolares, sin embargo, hemos encontrado muchos planetas en la pequeña sección de los cielos que hemos visto hasta ahora. El telescopio espacial de la misión Kepler ha detectado más de 18,000 eventos de tránsito adicionales, incluidos 262 que pueden ser planetas habitables.

Es razonable extrapolar esto y decir que hay al menos tantos planetas en el universo como estrellas demostradas anteriormente. Si nuestro propio sistema solar es típico, y no hay razón para sospechar que no lo es, dado que nuestro sol es una estrella promedio típica, entonces es probable que haya más planetas que estrellas.

9 El universo es viejo y el tiempo es largo. Se estima que el universo tiene 13.798 millones de años. Es más que probable que continúe existiendo incluso más tiempo que antes. La cantidad de tiempo disponible para que ocurra la vida es grande.

10. Multiverso . Hay algunas especulaciones, aunque por el momento solo especulaciones, de que podría haber otros universos más allá de nuestro propio universo. La observación o prueba de ello sería extremadamente difícil, por lo que no necesitamos ir mucho más lejos en esta ruta por ahora.

Conclusión.

Hay muchas, muchas, muchas estrellas y muchos planetas orbitando esas estrellas, probablemente con condiciones similares a las de nuestro propio sistema solar. Por lo tanto, las oportunidades para que ocurra la vida no son simplemente altas, no son simples extremadamente altas, simplemente son extremadamente extremadamente astronómicamente indescriptiblemente altas en frecuencia.

La probabilidad de que la vida realmente ocurra donde sea que exista la oportunidad es desconocida. Podríamos hacer algunas especulaciones basadas en observaciones en la tierra: en cada entorno en el que hemos mirado, hemos encontrado vida. Desde los desiertos antárticos, hasta los respiraderos volcánicos de la cordillera del Océano Atlántico, el fondo de la trinchera más profunda del mar profundo, hasta las piscinas de agua tóxica en el parque Yellow Stone, e incluso seis millas bajo tierra en las grietas entre las rocas en una mina de oro sudafricana. Entonces, con una estimación no conservadora, se podría decir que la vida es probable donde sea posible.

Incluso si la vida fuera improbable donde es posible, la gran cantidad de lugares posibles para que comience la vida y el vasto tiempo que ha existido el universo y el tiempo aún más vasto en que el universo continuará existiendo incluso después de que tú y yo, hace mucho El regreso al polvo estelar de donde vinimos una vez, significa que hay, existió y existirá una gran cantidad de culturas extraterrestres en el universo.

Incluso si las probabilidades de que la vida comenzara en un planeta similar a la Tierra fuera de mil millones a uno, eso significaría que hay miles de millones de planetas con vida.

Sin embargo, la misma lógica y nuestra propia observación del espacio cercano a nosotros da el resultado de que incluso si la vida existiera en otro lugar e incluso si fuera muy común, probablemente no estaría cerca. Incluso si el universo tuviera un billón de planetas con vida, significaría estadísticamente que somos el único en nuestra galaxia. Incluso las estrellas más cercanas están más allá de nuestra capacidad de viajar.

Answer 2

¿Todos los ateos? ¿La mayoría de los ateos?

Los ateos son personas que no creen en los dioses. Algunas de esas personas creen en los extraterrestres; algunos no. Si alguna vez conoces a un tipo que cree que Elvis le disparó a JFK, los alunizajes fueron falsificados, los unicornios viven en Corea del Norte … pero no en dioses , es ateo. La definición de “ateísmo” no requiere que uno sea racional, que se preocupe por la ciencia o que esté libre del pensamiento mágico. El único requisito es la falta de creencia en los dioses.

¿Yo?

No “creo” en los extraterrestres, pero creo que es probable que existan, debido a muchas de las razones por las que Barry Hampe habló. Probablemente, quiero decir que si me dijeras que tienes la respuesta de si existieron o no (y yo te creía), estaría dispuesto a apostar una parte considerable de cambio en “Sí” antes de darme la respuesta. Las probabilidades simplemente parecen estar a favor de ello.

Soy ateo. Pero soy “agnóstico” cuando se trata de extraterrestres, aunque me sorprendería que no existieran.

Por cierto, si quieres cambiar tu pregunta a “¿Los ateos creen que hay, o hubo , vida inteligente en otros planetas …?” entonces diría que es aún más probable. El universo tiene casi 14 mil millones de años. Los dinosaurios eran inteligentes; Los neandertales eran aún más inteligentes. Ambos se han ido. Puede haber habido otras razas inteligentes, en otros mundos, que han ido y venido.

Answer 3

Ahora, como algunos ya mencionaron su opinión acerca de si considera que la vida inteligente no es un aspecto definitorio del ateísmo.

Sin embargo, como ateo, permítanme ofrecer la opinión disidente. Creo que la cuestión de la vida inteligente que existe en cualquier otro lugar de nuestro universo es desafiante y se maneja constantemente mal. Hay muchos errores comunes que veo cometidos al tratar de abordarlo. Pero antes de meterme demasiado en esto, déjenme decir que tenemos muy pocas razones convincentes para pensar que sea probable o improbable. Hay demasiado que no entendemos acerca de nosotros mismos, nuestro universo e inteligencia.

Primero, la ecuación de Drake no es ciencia y solo estaba destinada a ser una parte posterior del cálculo de la envolvente. Muchos de los términos en la ecuación son conjeturas planas y, lo que es peor, los errores realmente pueden sumar. Estamos hablando de un gran producto. Es la suma de los registros de los términos lo que debe terminar siendo positivo. Es fácil ver “miles de millones” y pensar que es mucho. Pero cualquiera que tenga experiencia con la combinatoria puede decirle que no lo es (por ejemplo, hay muchas más formas de organizar 100 elementos que átomos en el universo). Cuando requiera incluso una pequeña cantidad de coincidencias, incluso miles de millones de rollos de dados podrían no ser suficientes.

Muchas personas han sido entrenadas para seguir el principio de mediocridad que nos condiciona a predecir que venimos de un lugar de mediocridad (por ejemplo, la Tierra no es el centro del sistema solar, nuestra galaxia no es el centro del universo, etc. …) Irónicamente, es un concepto estrechamente relacionado con el principio de mediocridad que es deshacerlo; El principio antrópico. El principio antrópico nos da razones para dudar de la mediocridad de nosotros mismos. Las cosas que no están relacionadas con nuestra existencia (como nuestra posición general en el universo) aún deberíamos esperar ser mediocres, pero cuando se trata de acceder a nosotros mismos y las condiciones que nos permiten llegar a existir, podemos decir muy poco porque nuestra propia existencia Necesitar esas condiciones.

Como ejemplo concreto, considere un universo ficticio donde la probabilidad de que un pitufo exista en un foobar es 1/100. Nuestro universo tiene 10 foobars. En uno de los foobars hay un pitufo que ahora se pregunta qué tan probable es que haya pitufos en otros foobars. Debe quedar bastante claro que la probabilidad es 1- (99/100) ^ 9, que es alrededor del 8%, lo que podríamos considerar bajo. El principio antrópico permite que la probabilidad de vida existente en un planeta sea arbitrariamente baja, sin dejar de ser consistente con el hecho de que existimos . No dice que la probabilidad sea baja, solo que podría serlo.

No es arrogante pensar que estamos solos, tenemos buenas razones para pensar que es posible. Me resulta un poco deprimente considerarnos solos en el universo. En todo caso, debería aumentar el sentido de responsabilidad que tiene la vida inteligente para continuar su existencia si esta es realmente la única oportunidad de la inteligencia.

La única respuesta incorrecta aquí es la respuesta segura. Por alguna razón, esta pregunta trae consigo fuertes convicciones que rara vez están bien fundadas.

Answer 4

Creo que es probable teniendo en cuenta las probabilidades, pero no “creo” que exista más allá de una duda razonable, mucho menos “sepa” que tal vida existe. No hay evidencia o no hay vida en otros planetas. Tiendo a pensar que la Tierra no es tan especial (incluso si somos únicos como especie) y que la vida puede terminar siendo el estado predeterminado dadas las condiciones adecuadas. Y dado que el universo tiene tantos sistemas, creo que la vida inteligente seguramente evolucionará.

PERO, no puedo decir eso con certeza. Simplemente pienso que habrá otra vida ahí fuera. Una fracción de ella desarrollará inteligencia.

Answer 5

Es probable, debido a la ecuación de Drake:

http://en.wikipedia.org/wiki/Dra …

La ecuación de Drake establece que:
dónde:
N = el número de civilizaciones en nuestra galaxia con las cuales la comunicación podría ser posible;
y
R * = la tasa promedio de formación estelar por año en nuestra galaxia
fp = la fracción de esas estrellas que tienen planetas
ne = el número promedio de planetas que potencialmente pueden soportar vida por estrella que tiene planetas
f ℓ = la fracción de lo anterior que realmente desarrolla la vida en algún momento
fi = la fracción de lo anterior que realmente desarrolla la vida inteligente
fc = la fracción de civilizaciones que desarrollan una tecnología que libera signos detectables de su existencia en el espacio
L = el período de tiempo durante el cual tales civilizaciones liberan señales detectables en el espacio [5]

Existe un desacuerdo considerable sobre los valores de la mayoría de estos parámetros, pero los valores utilizados por Drake y sus colegas en 1961 fueron: [8] [9]

• R * = 1 / año (1 estrellas formadas por año, en promedio durante la vida de la galaxia; esto se consideró conservador)
• f p = 0.2-0.5 (un quinto a la mitad de todas las estrellas formadas tendrán planetas)
• n e = 1-5 (las estrellas con planetas tendrán entre 1 y 5 planetas capaces de desarrollar vida)
• f l = 1 (100% de estos planetas desarrollarán vida)
• f i = 1 (100% de los cuales desarrollará vida inteligente)
• f c = 0.1-0.2 (10-20% de los cuales podrán comunicarse)
• L = 1000-100,000,000 años (que durará entre 1000 y 100,000,000 años)

Drake afirma que dadas las incertidumbres, la reunión original concluyó que N ≈ L , y probablemente había entre 1000 y 100,000,000 de civilizaciones en la galaxia.

Answer 6

Si. Creo que la mayoría de los ateos diría que existe una probabilidad mucho mayor de vida inteligente en los planetas de los sistemas solares que no sea el nuestro, que existe alguna entidad sobrenatural que creó el universo.

¿Por qué? Debido a que el universo es vasto y nuestro pequeño nicho en él es pequeño y, por lo que podemos decir, esencialmente no es importante en el esquema universal de las cosas. Sería el colmo de la ignorancia arrogante pensar que nosotros y nuestro planeta somos de alguna manera únicos.

¿Qué evidencia hay? Como ya sabemos que la “vida inteligente” ha aparecido en el planeta, sabemos lo mejor. Si ya ha sucedido en uno de los 100 a 500 mil millones de sistemas solares en nuestra galaxia, que es una de las 100 a 500 mil millones de galaxias en el universo, las probabilidades son enormes de que haya sucedido una y otra vez.

Answer 7

No creo en él de la misma manera que la gente cree en deidades o hadas. Simplemente siento que lo que científicamente hemos establecido como hechos y fenómenos demostrables, basados ​​en la vida y la inteligencia observable que podemos observar localmente, es muy probable que la vida no solo exista en otro lugar del universo, sino que también parte de ella evolucionó hasta el punto de lo que llamaríamos inteligencia. Aunque el concepto de inteligencia es altamente subjetivo.

Ya hemos encontrado materia orgánica en Mercurio, por lo que realmente no es tan difícil suponer que la materia orgánica también puede desarrollarse fuera de nuestro sistema solar.

Al igual que si alguien señala un auto limpio y dice “¿Crees que un pájaro va a cagar en ese auto?” Puedo decir que sí a pesar de no saber si un pájaro ha cagado alguna vez en el automóvil o si un pájaro que deja caer una carga sobre el automóvil es inminente. Es solo probabilidad básica. Sé que es muy probable que un pájaro cague en ese automóvil específico, ya que lo he visto en mi propio automóvil.

Ahora, si me preguntaran si creo que extraterrestres inteligentes han visitado la Tierra, diría que no, ya que no creo que haya suficiente evidencia para ello. Sugerir una vida inteligente es una cosa, pero sugerir que la vida inteligente ha visitado la Tierra es un poco descabellado en mi opinión, según lo que sabemos.

Answer 8

No puedo hablar por todos los ateos. Personalmente, creo que las posibilidades de que exista vida inteligente en otros planetas son muy altas cuando se considera el tamaño y la edad del universo. Claramente, sin embargo, en la actualidad, no hay evidencia directa de su existencia.

Answer 9

Creo que el interlocutor tiene como objetivo plantar una trampa astuta.

Los ateos caminan diciendo “no hay evidencia de ningún dios”, por lo que no creen en los dioses.

Pero si uno de esos ateos creyera en la vida extraterrestre, sería un gran hipócrita porque no hay evidencia.

¡Espere! No creo en los dioses y creo que es probable que haya vida extraterrestre.

Oh noes ¡Me han pillado! ¡Atrapado por una lógica impecable!

Excepto … no realmente.

Hay una diferencia

Si dije, en un pub, más de una pinta de IPA, “Parece probable que haya vida extraterrestre” … Eso es una cosa.

Pararse en la cima de una montaña que muestra “ET TE AMO” en código morse es otra.

La consideración de una posibilidad realmente no es lo mismo que la creencia absoluta en lo no probado.

Answer 10

1) primera regla del club ateo …… los ateos no hablan por otros ateos
3) Porque existimos hay pruebas de que algo como nosotros puede existir en el universo
4) Existen cosas naturales, cualquier cosa que sea sobrenatural, alguien inventado con su imaginación. A menudo para explicar algo que no entienden o para obtener dinero.

Answer 11

Cuestiono la necesidad de evidencia mencionada en la pregunta: “¿Qué evidencia hay de que existe”?

Como dijo Carl Sagan, “los reclamos extraordinarios requieren evidencia extraordinaria”

En este caso, el reclamo extraordinario sería que la vida existiera solo en uno de los cientos de billones de sistemas solares en nuestro universo, que resulta ser nuestro. La suposición lógica es que la vida existe en todo el universo.

Por otro lado, el hecho de que la creación se originó con un ser supremo, que mantiene una relación especial con nuestro pequeño planeta y sus habitantes, parece ser un reclamo que requiere pruebas extraordinarias para su validación.

Answer 12

No es una cuestión de creencia, sino más bien una declaración de probabilidades. Las probabilidades de que la vida inteligente exista lo suficientemente cerca de otra vida inteligente como para comunicarse son bastante pequeñas. Eso es porque el universo es un lugar muy mortal, y la vida inteligente parece ser bastante autodestructiva.

La vida misma es probablemente relativamente común en todo el universo, pero solo a nivel microscópico. Las bacterias y los virus son bastante resistentes, y una vez que evolucionen en un sistema solar, probablemente persistirán hasta que su sol se vuelva nova. Esto se debe a que los microbios pueden existir en casi cualquier lugar: en el fondo de los océanos, en la roca madre o flotando en la atmósfera.

Las formas superiores de vida son más frágiles. Toda la vida superior puede ser fácilmente destruida en un planeta por ataques de asteroides, erupciones volcánicas, supernovas, etc. Esto ha sucedido varias veces en la Tierra.

Las civilizaciones inteligentes son aún más frágiles. Mire nuestra propia Tierra: hemos desarrollado la capacidad de destruir toda la civilización (y posiblemente todas las formas de vida superiores) en el planeta a través de armas nucleares. Pronto, incluso los grupos pequeños tendrán la capacidad de desarrollar armas biológicas que pueden matar a casi todas las personas en el planeta (una versión del ébola transmitido por el aire, por ejemplo). Estamos cambiando drásticamente el clima del planeta con gases de efecto invernadero, reemplazando un clima relativamente benigno por uno mucho más duro, eliminando las mismas condiciones que permitieron el desarrollo de la agricultura y la civilización.

Es probable que las civilizaciones inteligentes tengan una vida útil relativamente corta porque pueden desarrollar la capacidad de suicidarse mucho antes de poder trasladarse a otros planetas y sistemas solares. Es mucho más fácil y económico desarrollar armas de destrucción masiva que desarrollar la capacidad de mover un grupo suficientemente grande de colonos y equipos para garantizar la supervivencia de las especies a otro planeta o sistema estelar.

Los mismos impulsos competitivos que permiten que una especie inteligente avance trabajarán hacia su destrucción cuando los recursos se vuelvan escasos. Muchas civilizaciones a lo largo de la historia se han deshecho de esta manera.

Incluso si la civilización es completamente pacífica, con tecnología suficientemente avanzada, un solo individuo desequilibrado tiene los medios para matar a todos en un solo planeta. Con el arma adecuada, un kook podría matar a miles de millones de personas de la misma manera que le tomó a un kook volar un avión solo un par de horas para destruir el World Trade Center, lo que llevó a miles de personas millones de horas construirlo.

Por lo tanto, una civilización probablemente desarrollará la capacidad de autodestruirse mucho antes de que pueda ramificarse lo suficiente como para ser inmune a la autodestrucción. Incluso si la vida inteligente evita suicidarse por completo, es probable que siga golpeándose de regreso a la Edad de Piedra.

Por eso es tan importante para nosotros desarrollar viajes espaciales. La supervivencia de la humanidad depende en última instancia de ello.

Answer 13

Es divertido y convincente imaginar que hay vida inteligente en otros planetas. Eso no importa si uno es ateo o no. No hay evidencia en ambos sentidos sobre la cuestión, al igual que la evidencia de seres espirituales o sobrenaturales.
Por supuesto, podría haber evidencia de inteligencia alienígena, lo que lo hace diferente de la creencia en Dios.
No me importa si otros creen en la vida extraterrestre inteligente o no. Si realmente existen, ciertamente no creo que necesiten enviar misioneros para enseñarles la verdadera religión. Me imagino que la inteligencia alienígena es tan diferente que de todos modos nos costará mucho comunicarnos. Ni siquiera podemos comunicarnos con otras especies inteligentes en nuestro propio planeta de una manera significativa.
Me sorprendería que en mi vida alguien no haya encontrado evidencia de moho de limo y cosas así en otros planetas. ¿Pero la vida evolucionó de tal manera que reconoceríamos como inteligente? Eso es conjeturas, en el futuro previsible.

Answer 14

Después de leer las respuestas, no voy a concluir que necesitas que te digan que el ateísmo es solo una falta de creencia en los dioses y no otra cosa. Más bien, creo que estás tratando de obtener la explicación que dan muchos ateos, la falta de evidencia de la existencia de un dios y la comparación y el contraste con otras creencias en cosas para las que hay falta de evidencia.

A su pregunta, tendría que responder que no, no creo que haya vida en otros planetas. No me sorprendería si lo hubiera, pero no afirmo ninguna creencia positiva al respecto.

Debo señalar que todavía hay una diferencia entre eso y un dios como categorías de creencias. Lo más importante es que tenemos ejemplos de la vida. Si es lo suficientemente inteligente es una cuestión de opinión, pero la existencia de los seres humanos es bastante fácil de demostrar. Asumiendo que podemos llamar a esas cosas inteligentes y que reconoceríamos algo así, solo sería una afirmación de que algo como algo de lo que tenemos mucha evidencia existe en otro lugar. Tenemos algún tipo de modelo para la vida inteligente en otros planetas.

Esto no sería cierto para un dios teísta, que tendría que ser sui generis , no de un tipo como cualquier otra cosa.

Answer 15

No hay ninguna evidencia. Sin embargo, dado el tamaño del universo visible y el tamaño hipotético (infinito) del universo real, es lógico pensar que incluso si las probabilidades son excepcionalmente remotas, es casi seguro que exista alguna otra vida. Sin embargo, la probabilidad de que podamos contactarlo o de nosotros es extremadamente remota.

Answer 16

* La pregunta estaba originalmente en el tema Ateísmo y se ha cambiado. *
—————————————————————————————
Como alguien que analiza la forma en que las personas piensan … profesionalmente … es muy interesante para mí que las personas que creen en Dios no ven la diferencia obvia entre la existencia de otra vida … en otros lugares del universo y la existencia de un dios.

Como pregunta relacionada … cuando le preguntas a alguien qué califica a un dios, obtienes respuestas como … crea vida … crea universo … otras cosas así.

Aquí estamos a solo unos meses, tal vez un par de años desde la creación de la vida de la no vida en nuestros laboratorios. ¿Eso significa que ahora somos dioses?

No es difícil hacer que un físico especule que el LHC puede crear universos que existen en nuestro universo momentáneamente y luego girar por sí mismo. ¿Eso nos hace dioses?

Suponiendo que sean ciertas, y lo crean o no, pero suponiendo … ¿qué características adicionales tiene un dios real que no tenemos?

Answer 17

Una pregunta que sirve a la desesperación enrevesada para justificar la propia fe.

Entonces, sí, voy a morder el anzuelo …

Cada persona que se proclama atea es diferente, con su propio conjunto de creencias. La pregunta en sí no elimina la posibilidad de que uno pueda creer en un Dios cristiano, musulmán u otro y creer en la vida extraterrestre. Todo si los dioses creados por el hombre, y yo personalmente creo que fueron creados por el hombre para responder preguntas sin respuesta, supuestamente son el ser supremo … ¿Por qué no crearían también vida extraterrestre? O, más concretamente, ¿por qué se molestarían en crearnos en primer lugar?

Creo que el universo es tan vasto, y el hombre es tan insignificante en el esquema de las cosas, que es muy poco probable que estemos solos o, posiblemente, los seres más inteligentes del universo. No creo que tal concepto pueda ser probado. También me parece muy poco probable que la vida extraterrestre nos visite con frecuencia. ¿Podríamos haber estado? Ciertamente. Sin embargo, esa misma inmensidad si el universo significa que sería una posibilidad remota.

La vida comenzó una vez antes … Si algo sucede una vez, ciertamente podría volver a suceder, dado el conjunto correcto de circunstancias o limitaciones, o si así lo cree, el deseo de un creador

Answer 18

Dado el alcance del universo y la escala de tiempo, es probable que haya otras formas de vida en el universo. Sin embargo, parece poco probable que existan múltiples formas de vida inteligentes lo suficientemente cerca en el espacio y el tiempo para tener una comunicación significativa.

Answer 19

¿Creo en la vida extraterrestre lo suficientemente fuerte como para poner en peligro mi vida y la de mis hijos al pedirle a un extraterrestre que “tome el volante”? ¡No!

¿Creo en la vida alienígena lo suficientemente fuerte como para comenzar a decirle a la gente cómo vivir sus vidas porque un tipo que vivió en el desierto hace 4000 años pensó que los extraterrestres le estaban hablando desde un arbusto? ¡No!

¿Lo creo en un universo infinitamente grande, vida inteligente, aunque muy improbable? puede ocurrir más de una vez? ¡Si!

¿Creo que hay escalera real en un mazo aleatorio de cartas infinitas? ¡Si!

El hecho de que sepa cómo funciona la probabilidad no significa que piense que todo es posible, y que debería entrometerme en la vida de otras personas.

Answer 20

Creo que la lógica es así:

Probabilidad de que la vida pueda surgir en este universo = 1

Probabilidad de que la vida pueda surgir a través de un proceso puramente natural (versus causas sobrenaturales) ~ 1

Número de sistemas solares con planetas capaces de mantener la vida >> lo contrario de la probabilidad de que surja vida en un mundo así.

Por lo tanto, la probabilidad de otra vida en el universo es ~ 1

Por supuesto, esto es principalmente una deducción con solo una pizca de evidencia.

Nota por ~ 1 quiero decir efectivamente 1.