Entre el grupo de población que siente que el “sexo” no es ético, el Señor Krishna no se considera ético.
La gente que adora al Señor Krishna, no cree que el “sexo” no sea ético.
No olvides que todos nacemos porque las personas que estuvieron allí antes que nosotros se entregaron a actos éticos / poco éticos de “sexo”.
Descuidando la forma informal en que se enmarca la pregunta y dándole el beneficio de la duda, permítame aventurarme un poco más en las raíces de su pregunta.
- ¿Por qué los abogados siempre se consideran malvados?
- ¿Cuál de los siguientes tipos de doble estándar es relativamente inofensivo?
- Experimentos de pensamiento: ¿Comes del árbol del conocimiento del bien y del mal?
- Batman (franquicia creativa): ¿Cómo respondería un absolutista moral al dilema del Joker?
- ¿Es la eutanasia un acto moral?
Creo que la verdadera pregunta que está tratando de hacer aquí es si la poligamia es ética o no ética. En términos simples, ¿es malo si unos pocos hombres atesoran a todas las mujeres en la sociedad creando privaciones para otros o viceversa?
Y la respuesta a su pregunta es “la poligamia” es mala para la sociedad, ya que resulta en privación y aumenta los niveles de delitos en la sociedad. Esto socava las raíces mismas de la existencia de la sociedad. Por lo tanto, para mantener el tejido social, construimos reglas que limitan / prohíben la poligamia.
Extendiendo el argumento, las tasas de criminalidad son más altas en las sociedades donde la brecha de ingresos es mayor. Las aldeas pequeñas tienen tasas de criminalidad relativamente bajas y las grandes ciudades cosmopolitas tienen niveles de delincuencia relativamente más altos. La causa raíz es la disparidad en los niveles de ingresos y la privación resultante (real / percibida).